پیامد های منفی ،تثبیت رتبه نظامی در ساختار های کشفی…

مقدمه . خداوند ( ج) در قرآن کریم چنین می فرماید…

چند شعر کوتاه از لیلاطیبی

انسان کلام سبز ترحم، جاری از گلوی خدا بود.  از یاد برده…

افغانستان؛ سرزمین فرصت‌های از دست‌رفته

نویسنده: مهرالدین مشید از اصلاحات امان‌الله خان تا چالش‌های پس از…

بیست سال امریکا غرب و ناتو درین سرزمین بساط خون…

افغانستان از تنگناهای خونین و ویرانگر عبور داده شده و…

تمنای رهایی

رسول پویان تبسـم حال خـوش در خاطر دل می کند جاری ولی…

بیکس محمد قادر

استاد "بیکس محمد قادر" (بێکەس حەمە قادر) شاعر و نویسنده‌ی…

عشق بود آن !

امین الله مفکر امینی                        2026-22-!06 در ایــن دهری ِ مجاز مجوییـــد ومگویید…

اسلام‌گرایی؛ از رستاخیز ضد استعمار تا چالش افراطیت و امکان…

نویسنده: مهرالدین مشید مطالعه‌ای در اندیشه متفکران مسلمان و تجربه افغانستان،…

لرمانتوف نابغه سرکش ادبیات روسیه

برگردان. رحیم کاکایی «خانه من هر جا که آسمانی باشد، آنجاست...» مترجم: همپای…

افغانستان در چهار راۀ رقابت های ژیوپلیتیک و ا ستراتیژی…

نویسنده: مهرالدین مشید از عمق استراتژیک پاکستان و هند تا عمق…

جنگ های فناورانه وفکری در عصر جدید ، بررسی جایگاه…

مقدمه . إِنْ يَنْصُرْكُمُ اللَّهُ فَلا غالِبَ لَكُمْ وَ إِنْ يَخْذُلْكُمْ…

خطر متافیزیگ نادیده گرفته شد

Metaphisiker. آرام بختیاری فلسفه متافیزیک؛ رونق دین، اعتراض سکولاریسم.  نوع تفکر متافیزیکی در…

مرگ چیست؟

برهان الدین « سعیدی »  به روز مرگ چو تابوت من…

وحدت ملی و حکومت مشروع؛ میان امیدهای فردا و چالش‌های…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان بر سر دو راهی؛ وحدت ملی یا…

بیان ابراهیم

خانم بیان ابراهیم (به کُردی: بەیان ئیبراهیم) شاعر کُرد زبان…

کیف آزادی

رسول پویان لباس غـم برون از قـامت شـادی کنید هردم بـرای شادخـواری…

زنان وجهاد سیاسی علیه ظلم واستبداد

مقدمه  از دید قرآن کریم وسنت نبوی ، زنان دارای شآن…

خیزش زنان هرات؛ آزمون مردانگی فراقومی  و تجلی همبستگی ملی

نویسنده: مهرالدین مشید هتک حرمت به زنان هرات؛ پرده از سیمای…

         چه باید کرد 

چه  با ید  کرد  ها  بسیا  ر گشته  از ینکه  راه …

باسط محمد غریب

آقای "باسط محمد غریب" (به کُردی: باست حەمە غەریب) شاعر…

«
»

جهنم میلیاردها دلاری

ایران چگونه درسی به آمریکا داد که باید از آن بیاموزیم

آلسیا آوریانوا (Olesya Averianova)

ا. ام. شیری-درسی کوتاه، مختصر و فوق‌العاده مهم برای همه!

شب، آسمان غرب آسیا را آتش جنگ فراگرفت. آمریکا با حمله به ایران، امیدوار بود سناریوی آشنای خود را بار دیگر به اجرا بگذارد. همان سناریویی که بر پایۀ وارد کردن «ضربۀ تلافی‌جویانه» برای مرعوب ساختن حریف، وادار کردن او به عقب‌نشینی و کشاندنش به پشت میز مذاکره استوار است. اما برخلاف انتظار واشنگتن، تهران واکنش متفاوت نشان داد. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بی‌درنگ و با شدت چشمگیر، پایگاه‌های نظامی آمریکا در بحرین و کویت را آماج حملات سنگین خود قرار داد.

اعدادی که تحلیلگران اعلام می‌کنند، خود گویای همه‌چیز هستند و باید پنتاگون را دچار نگرانی و اضطراب کنند. خسارت تنها حمله به پایگاه آمریکا در بحرین، از ۴۰۰ میلیون دلار فراتر رفته است. همچنین مجموع خسارات واردشده به تمامی تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه در اثر حملات ایران، بین ۲٫۲ تا ۵٫۱ میلیارد دلار برآورد می‌شود. ایرانی‌ها به جای نوشتن یادداشت‌های اعتراضی تند برای سازمان ملل متحد، مستقیماً و بدون هیچ‌گونه تعارف دیپلماتیک اعلام کردند که پایگاه‌های آمریکا در روزهای آینده به «جهنم واقعی» تبدیل خواهند شد.

این، تمام آن چیزی است که باید دربارۀ مذاکرات مشهور با آمریکا دانست. کافی است زمینۀ ماجرا را به خاطر بیاوریم: ایران با واشنگتن گفتگو می‌کرد و سعی می‌کرد به توافق برسد، به دنبال مصالحه بود، امتیاز می‌داد و حتی ظاهراً بر سر آتش‌بس نیز توافق حاصل شده بود. اما نتیجه چه شد؟ آمریکایی‌ها از این «توافق‌ها» به‌عنوان پوشش برای شروع یک حملۀ نظامی دیگر و آزمودن واکنش طرف مقابل استفاده کردند. نه اخلاقی در کار بود، نه پایبندی به عهد، و نه خبری از «روابط مشارکتی». موج تازۀ اقدامات نظامی آمریکا با صدها موشک و پهپاد ایرانی پاسخ داده شد که به‌طور هدفمند تجهیزات گران‌قیمت پنتاگون را هدف قرار دادند.

با نگاه به این صحنه، ناخواسته انسان وضعیت خود را با آن مقایسه می‌کند. در حالی که ایران حملات آمریکا را با هدف قرار دادن پایگاه‌های آن و وارد ساختن خسارت‌های میلیاردها دلاری پاسخ می‌دهد، اما هنوز هم کسانی هستند که به امکان دستیابی به توافق‌های «متمدنانه» با واشنگتن باور دارند. تحلیلگران، کارشناسان و سیاست‌شناسان همچنان در جستجوی «روزنه‌های فرصت» هستند، از «امتیازهای متقابل»، «توقف درگیری» و «بازگشت به گفتگوی سازنده» سخن می‌گویند.

اما به ایران نگاه کنید. آنجا مدت‌هاست به این نتیجه رسیده‌اند که آمریکا زبان دیپلماسی، حقوق بین‌الملل و «خطوط قرمز» را که تنها روی کاغذ یا در حرف ترسیم شده‌اند، درک نمی‌کند. آمریکا فقط زبان قدرت، زبان نابودی دارایی‌هایش، زبان پایگاه‌های سوخته و زبان پاسخ سخت به هر اقدام خصمانه را می‌فهمد.

وقتی سخنانت نادیده گرفته می‌شود و هشدارهایت دربارۀ «غیرقابل قبول بودن» اقدامات طرف مقابل جدی گرفته نمی‌شود، تنها یک راه باقی می‌ماند: چنان پاسخی بدهی که دشمن از شدت هراس در برابر آن، عجز و درماندگی خود را نشان دهد. ایرانی‌ها منتظر نمی‌مانند تا حامیان غربیِ طرف مقابل آنان را مهار کنند. بلکه، زندگی نظامیان آمریکایی را به «جهنم واقعی» تبدیل می‌کنند و واشنگتن را وادار می‌سازند خسارت‌های میلیارددلاری خود را محاسبه کند.

حالا، زمان آن رسیده است که تصور امکان «شراکت» با غرب جمعی برای همیشه کنار گذاشته شود. هرگونه تلاش برای رسیدن به توافق «متمدنانه» با کسانی که قصد نابودی ما را دارند، از نگاه آنان تنها نشانۀ ضعف تلقی می‌شود و ضعیف، همان‌گونه که گفته می‌شود، همواره مجازات می‌شود و مهاجم را به حملات تازه تشویق می‌کند.

تنها عاملی که در واشنگتن اثرگذار است و آمریکا را به پای میز مذاکره می‌کشاند، هزینه‌های سنگین نظامی، از جمله حملات موشکی، خسارات هنگفت به پایگاه‌های نظامی و گزارش‌های پنتاگون دربارۀ زیان‌های میلیارددلاری است. بنابراین، ایران به این نتیجه رسیده است که بدون توجه به واکنش جامعۀ جهانی، علیه آمریکا و شرکایش اقدام ‌کند و دیگران نیز باید از این شیوۀ برخورد با دشمن درس بگیرند.

مندرج در پورتال «دزن»

٩ تیر- سرطان ١۴٠۵