واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

فرنسوا ولټر

ولټر، یو فرانسوي لیکوال، مورخ او فیلسوف، د ټولنیزو اصلاح…

هانا آرنت؛ توتالیتاریسم ابتذال شر

Arendt, Hanna (1906-1975) آرام بختیاری نقل قول های سیاسی یک زن برای…

فقدان روایت آشتی ملی و بحران گفتمان در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دوراهیِ آشتی و منازعه افغانستان طی پنج…

چهار و نیم سال پس از برپایی امارت اسلامی سرمایه؛…

فهیم آزاد مقدمه فقدان اجماع تحلیلی پیرامون بازگشت طالبان به قدرت سیاسی…

پاسخی به پرسشی که چرا؟ گفته بودم، خامنه‌یی قصد حمله…

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مبان بخش نخست در هفته‌ی گذشته‌ یک هم‌وطن ما یا…

از کابل تا تهران؛ مهار افراطیت یا مهندسی قدرت و…

نویسنده: مهرالدین مشید زورگویی یا ژئوپلیتیک ضربه؛ بازی با آتش تحولات امنیتی…

ویکتور هوګو

هغه د فرانسې نامتو شاعر، ناول، رومان او ډرامه لیکونکی…

«
»

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

نشست اضطراری سران اتحادیه اروپا در حالی به پایان رسید که کشورهای اروپایی با تأکید بر تشدید حمایت نظامی و مالی از اوکراین، اعمال فشار بیشتر بر روسیه و افزایش توان دفاعی، بار دیگر روی قمار پرهزینه جنگی سرمایه‌گذاری کردند، بی‌آنکه چشم‌اندازی روشن برای پایان این بحران ارائه دهند.

بیانیه پایانی نشست که یک نسخه آن در تارنمای اتحادیه اروپا منتشر شد، حاوی تصمیماتی درباره افزایش فشار بر مسکو و حمایت همه‌جانبه از کی‌یف است.

سران اروپا تأکید کردند که در سال ۲۰۲۵ مبلغ ۳۰.۶ میلیارد یورو به اوکراین اختصاص می‌دهند. طبق بیانیه صادر شده، ۱۸.۱ میلیارد یورو از بودجه اختصاصی به اوکراین، از سود دارایی‌های مسدود شده روسیه تأمین خواهد شد. اروپایی‌ها همچنین متعهد شدند که ارسال تجهیزات دفاعی از جمله سامانه‌های پدافند هوایی، مهمات و موشک‌ها و آموزش نیروهای اوکراینی را گسترش دهند.

یکی از مهمترین محورهای نشست، طرح اروپا برای تقویت توان دفاعی و کاهش وابستگی نظامی به آمریکا بود. سران اتحادیه اروپا اعلام کردند که قصد دارند هزینه‌های دفاعی کشورهای عضو را به‌ شکل چشمگیری افزایش دهند. همچنین، ایجاد یک صندوق ۱۵۰ میلیارد یورویی برای صنعت دفاعی اروپا تصویب شد.

در کنار این اقدامات، بروکسل برنامه‌ای برای تولید و تأمین مستقل تسلیحات و تجهیزات نظامی ارائه کرده است که نشان‌دهنده تلاش این اتحادیه برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان خارجی از جمله آمریکا و افزایش خودکفایی در حوزه نظامی است.

این تصمیم نشان می‌دهد که بروکسل نه‌ تنها به‌ دنبال ادامه جنگ اوکراین است، بلکه قصد دارد از این بحران برای تقویت صنعت نظامی خود بهره ببرد. با این حال پرسش اصلی این است که آیا این مسیر اتحادیه اروپا را به یک قدرت دفاعی مستقل تبدیل می‌کند، یا آن را بیش از پیش درگیر جنگ و هزینه‌های بی‌پایان می‌سازد؟

موانع و چالش‌های قمار جنگی اروپا

یکی از مهمترین چالش‌های پیش روی تصمیمات سران اروپا، واکنش روسیه خواهد بود. مسکو قبلاً هشدار داده بود که استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه به‌ عنوان تأمین مالی جنگ اوکراین، می‌تواند منجر به اقدامات تلافی‌جویانه شدید شود.

در کنار این مساله، بحران اقتصادی اروپا نیز به عاملی جدی در تضعیف سیاست‌های جنگی بروکسل تبدیل شده است. میلیاردها یورویی که به جنگ اوکراین اختصاص می‌یابد، در حالی هزینه می‌شود که رکود، بدهی‌های فزاینده و تورم فشار بیشتری بر مردم و دولت‌های اروپایی وارد کرده است. با این‌ همه، بروکسل همچنان بر مسیر حمایت نامحدود از اوکراین اصرار دارد، حتی اگر این مسیر، خود اروپا را نیز به سمت بحران‌های بیشتر سوق دهد.

علاوه بر این، اختلافات داخلی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز به‌ عنوان عاملی مهم در آینده این سیاست‌ها مطرح است. برخی کشورهای اروپایی مانند مجارستان و اسلواکی نسبت به ادامه این سیاست‌ها تردید دارند و معتقدند که اروپا باید به‌ دنبال راه‌ حلی دیپلماتیک باشد، نه تداوم جنگ بی‌پایان. در مقابل، کشورهای اروپای شرقی به‌ ویژه لهستان و کشورهای حوزه بالتیک از سیاست‌های سختگیرانه علیه روسیه حمایت می‌کنند.

در مجموع، بیانیه پایانی نشست اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که بروکسل همچنان بر قمار جنگی خود در اوکراین پافشاری می‌کند. در شرایطی که جنگ به یک بحران فرسایشی تبدیل شده و فشارهای اقتصادی بر اروپا افزایش یافته است، به نظر می‌رسد که اتحادیه اروپا بر رویکرد پرهزینه نظامی‌گری اصرار دارد.