افغانستان؛ از انحصار و پراکندگی تا همگرایی و مشارکت

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ از واگرایی های سیاسی تا جستجوی وفاق…

 شمارۀ 71 سوسیالیسم کارگری

شمارۀ 71 سوسیالیسم کارگری نشریه سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان

اقرار 

نوشته نذير ظفرپير  شدم   مرد  جوان  نيستملايق      الطاف …

نورم‌ها و ارزش‌های اجتماعی

 این مقاله نخستین‌بار در اوایل ماه می سال ۲۰۱۷ میلادی، در رسانه‌های…

محبتگاه عشق

رسول پویان زلف چین چین دام صید وتیغ ابرو قاتل است در…

افغانستان و «حاشیه نشینی ژئوپلیتیکی» در نظام بین الملل

نویسنده: مهرالدین مشید از اسیب پذیری ژئوپلیتیک تا نبود مشروعیت؛ «پاشنۀ…

در برابر جنایات ضد انسانی حلقه انسانیت ستیز طالبانیزم باید…

بصیر دهزاد  در هفته های اخیر افغانستان شاهد تشدید ارتکاب یک سلسله جرایم و…

از شمس النهار  و تجدد 

تا : نشريه «شريعت  » و تعصب کور ملا کراسی طالبانی  مصداق حال ما کلام شاعر…

 کاسیرر؛ فلسفه یعنی تئوری شناخت

آرام بختیاری تئوری شناخت جناب کاسیرر؛ متافیزیکی و لیبرالی است.   ارنست کاسیرر(1945-1874.م)،…

هجرت و تمدن؛ از زایش تمدن‌ها تا زایش بحران‌ ها

نویسنده: مهرالدین مشید روایت دوگانه هجرت؛ دیروز امید، امروز اضطراب هجرت به‌عنوان…

طالبان؛ اسطوره شکست ناپذیر با پاشنه اشیل

نویسنده: مهرالدین مشید توهم اقتدار پایدار؛ از فروپاشی امپراتوری‌ها تا شکست طالبان ظهور…

قربانی یاری شو!

امین الله مفکر امینی    2026-02-05! قربانی یاری شو که قربانــــت شـــــــــود     بوقتی سختی…

سلطنت مطلقه ؛ آنارشی جنگل گرگ ها

Hobbes , Thomas (1588-1679) آرام بختیاری هابس؛ فیلسوف سیاسی سلطنت مطلقه.  توماس هابس(1679-1588.م)،…

پایان یا بازتولید قدرت؛ طالبان در آستانه یک چرخش سرنوشت‌…

نویسنده: مهرالدین مشید حاکمیت طالبان و سناریو های آینده؛ تغییر از…

تکنولوژی یا تخیل؟ هارپ در میان واقعیت و توطئه 

از یوتیوب تا توهم خدایی: کالبدشکافی یک روایت خطرناک سلیمان کبیر…

بگذریـــد!

امین الله مفکر امینی          2026-27-04! بـگذرید زحرف وسخن های ممــلو ا زریـــــــــا نـــــدارد…

شب سیاه

رسول پویان شب سیاهی گریخته ماهی، شکـسته چنگی گـرفته نایی سحـر نیامد…

همدیگر ناپذیری

نفاق ، همدیگر ناپذیری ، بلند پروازی ، امتیاز طلبی…

مدافعان خط دیورند؛ واقع گرایان ژیوپلیتیک یا متهمان به همسویی…

نویسنده: مهرالدین مشید موافقان دیورند؛ بازیگران واقع گرا در برابر ستون…

‬‬نه به جنگ و نابرابری، آری به همبسته‌گی جهانی کارگران‬‬‬‬

 ‬‬‬‬اعلامیۀ سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان به‌مناسبت اول ماه می، روز…

«
»

اوباما: از صدام حمایت کردیم

اوباما اظهار داشت: روسیه برای دستیابی به این توافق کمک کرده است. من باید با شما صادق باشم. من مطمئن نبودم که با توجه به اختلافات زیادی که با روسیه بر سر اوکراین داشتیم، آیا این روند می توانست پایدار بماند. پوتین و دولت روسیه در این مسیر به گونه ای همکاری کردند که موجب شگفتی من شد و اگر عزم روسیه برای دستیابی به یک توافق مستحکم همراه با ما و سایر اعضای 1+5 نبود، نمی‌توانستیم به این توافقنامه دست پیدا کنیم.

اوباما: از صدام حمایت کردیم

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه با روزنامه نیویورک تایمز اذعان کرد که آمریکا علی‌رغم اینکه می‌دانست صدام در جنگ با ایران سلاح شیمیای استفاده می‌کند از وی حمایت کرد.

باراک اوباما گفت:  اگر نگاهی به تاریخ ایران بیاندازید، واقعیت این است که ما در سرنگون کردن حکومت منتخب دموکراتیک در ایران به نحوی دست داشتیم. ما در گذشته از صدام حسین حمایت کردیم، آن هم زمانیکه می‌دانستیم وی از سلاح‌های شیمیایی در جنگ با ایران استفاده کرده و در نتیجه آنها نگرانی های امنیتی و روایت خود را دارند. شاید ما با آن موافق نباشیم.

وی افزود: آنچه من تلاش کرده‌ام برای مردم، از جمله بنیامین نتانیاهو، توضیح دهم، این است که بدون یک توافق، توانایی ما برای برپا نگه داشتن این تحریم ها حتمی نبود. در نظر داشته باشید که فقط ایران نبود که برای تحریم ها هزینه می پرداخت، بلکه چین، ژاپن، کره جنوبی، هند و تقریباً هر کشور وارد کننده نفت در سراسر جهان که پیش از ساز و کار تحریم، خود را در موقعیتی یافته بودند که نگه داشتن این تحریم ها برای آنان میلیاردها دلار هزینه دربر داشت.

اوباما افزود: به نحوی آمریکا کمترین هزینه را برای حفظ تحریم ها می پرداخت، زیرا ما از همان ابتدا با ایران تجارت نمی‌کردیم. آنها از خودگذشتگی قابل توجهی کردند، به این دلیل که دولت من، دیپلمات‌های ما و بارها من شخصاً قادر بودیم آنان را متقاعد سازیم که تنها راه حل و فصل مشکل هسته‌ای، تشدید این تحریم‌هاست. اگر آنها می دیدند  ما از ساز و کاری قانونی و مؤثر برای تضمین عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای فاصله می‌گیریم؛ اگر آنان می دیدند که تلاش های دیپلماتیک ما صادقانه نیست، یا ما تلاش داریم، نه فقط برنامه هسته‌ای، بلکه هر اختلاف سیاسی که ممکن است با ایران داشته باشیم، را در این مذاکرات بگنجانیم، آنگاه واقعاً تحریم ها به سرعت از هم فرومی پاشید. بنابراین شاید ایران در آن صورت 150 میلیارد دلار کسب نمی‌کرد، اما بخش عمده‌ای از آن را می گرفت، زیرا ما قادر نمی بودیم که حمایت  متحدان خود را از تحریم ها حفظ کنیم.

به نظر من، این چیزی نیست که مردم درباره آن صحبت می کنند، بلکه آنان درباره پولِ بادآورده ای صحبت می کنند که ایران در حال به دست آوردن آن است. سپس اوباما تأکید کرد: این پولِ ایران است که از فروش نفت به دست آورده است، و تنها دلیلی که تابحال نتوانسته است آن را به دست آورد به خاطر اعتبار من و دولتم بوده است که گفته ایم ما باید آن جریان را متوقف کنیم (سپرده های ایران را مسدود کنیم) تا زمانی که این برنامه هسته ای متوقف شود. این کاری است که ما کرده ایم.

باراک اوباما در ادامه گفت: ما این توافق را با این معیار که آیا می‌تواند نظام داخل ایران راتغییر دهد یا خیر نمی سنجیم. ما این توافق را با این معیار نمی سنجیم که آیا همه مشکلاتی را که به ایران مربوط می شود، حل و فصل خواهیم کرد یا نه، یا اینکه آیا ما در حال از بین بردن همه فعالیت های نابکارانه آنها در سراسر جهان هستیم یا نه.

رئیس جمهور آمریکا افزود: ما این توافق را با این معیار می سنجیم- و این فرض اصلی این گفتگو بوده از جمله با نتانیاهو نخست وزیر- که ایران نتواند به سلاح اتمی دست یابد. این همیشه بحث بوده است. و چیزی که من می توانم بگویم و فکر می کنم ما قادر خواهیم بود تا اثبات کنیم، این است که این توافق با احتیاط زیادی بهترین راه برای عدم دستیابی ایران به سلاح هسته ای است و ما می توانیم به این هدف با همکاری کامل جامعه جهانی دست یابیم و بدون اینکه در جنگ دیگری در خاورمیانه درگیر شویم.

اوباما در پاسخ به این سئوال که آیا ما در استفاده از همه اهرم ها از جمله یک تهدید معتبر استفاده از زور ناکام بوده ایم یا نه، گفت: من فکر می کنم این انتقاد گمراه کننده است. اجازه بدهید چیزی را که بدست آورده ایم با دقت نگاه کنیم. ما هر مسیری را برای توسعه سلاح اتمی توسط ایران قطع کردیم. دلیلی که توانستیم جامعه جهانی را برای اعمال موثرترین رژیم تحریم هایی که تاکنون ایجاد کرده بودیم، متحد کنیم این بود که جهان با ما موافقت کرد که این یک خطر بزرگ برای منطقه و متحدان ما و برای جهان خواهد بود، اگر ایران به سلاح اتمی دسترسی پیدا کند. ما در خصوص این مساله اجماع نظر نداشتیم که ایران نمی تواند از هیچ گونه انرژی هسته ای برخوردار شود. و به عنوان یک عضو پیمان ان پی تی، استدلال آنها این بود که ما حق داریم تا انرژی صلح آمیز هسته ای داشته باشیم.

اوباما در ادامه گفت: و چیزی که ما قادر بودیم تا انجام دهیم این بود که به آنها بگوییم، با در نظر گرفتن رفتارهای قبلی شما، با توجه به شک و تردید جدی و شواهدی که نشان می دهد شما تلاش هایی برای نظامی کردن برنامه هسته ای تان داشته اید، با توجه به فعالیت های بی ثبات کننده ای که شما در منطقه در آن نقش داشته اید و از تروریسم حمایت می کنید، این مساله برای ما کافی نیست که زمانی که شما می‌گویید تنها به دنبال ایجاد برنامه هسته ای صلح آمیز هستید، به شما اعتماد کنیم. شما باید این را به ما اثبات کنید. و بنابراین سیستمی که آن را ایجاد کردیم بر اساس اعتماد نیست. این سیستم بر اساس مکانیسم راستی آزمایی است، به موجب این مکانیسم همه مسیرها قطع شده است.

رئیس جمهور آمریکا در ادامه ایران را دارای تمدنی بزرگ خواند و مدعی شد: ایران دارای حکومتی است که ضد آمریکایی، ضد اسرائیلی، ضد یهودی است و حامیان مالی تروریسم هستند و تفاوت های واقعی بسیار عمیقی بین ما و آنها وجود دارد. و به این ترتیب، در ابتدا، ما یک هدف معتدل‌تر داشتیم که آن هدف این بود که مطمئن شویم ایران سلاح اتمی ندارد.

اوباما اظهار داشت: روسیه برای دستیابی به این توافق کمک کرده است. من باید با شما صادق باشم. من مطمئن نبودم که با توجه به اختلافات زیادی که با روسیه بر سر اوکراین داشتیم، آیا این روند می توانست پایدار بماند. پوتین و دولت روسیه در این مسیر به گونه ای همکاری کردند که موجب شگفتی من شد و اگر عزم روسیه برای دستیابی به یک توافق مستحکم همراه با ما و سایر اعضای 1+5 نبود، نمی‌توانستیم به این توافقنامه دست پیدا کنیم.

رئیس جمهور آمریکا گفت: من فکر می کنم این مساله مشکوک است که ما فکر کنیم بسیاری از مقام های منتخب جمهوریخواه از این توافق، حمایت می کنند. تصور می‌کنم یک خط حزبی مشخصی وجود دارد که باید به آن توجه داشت یعنی اولویت‌ها و بسیاری از اعضای کنگره. این مساله جالب خواهد بود که افرادی مثل رند پل چه چیزی درباره این توافقنامه می گویند. ولی من فکر می کنم که اگر یک جمهوریخواه پس از من رئیس جمهور شود- و البته من همه تلاش خود را انجام خواهم داد تا مانع از چنین اتفاقی شوم- ولی اگر چنین شود، رئیس جمهور جمهوریخواه در مواجهه با برنامه اتمی ایران، در موضع قوی تری نسبت به زمانی قرار خواهد داشت که من به ریاست جمهوری رسیدم.

اوباما تاکید کرد: رئیس جمهور بعدی در موضعی خواهد بود که می داند 98 درصد مواد هسته ای ایرانی ها، به خارج از کشور منتقل شده است. او خواهد دانست که اکثر سانتریفیوژها برچیده شده است. وی می‌داند که هیچ رآکتور آب سنگینی در کار نخواهد بود. وی خواهد دانست که جامعه بین المللی این مساله را تایید کرده است. وی همه آن چیزی را خواهد دانست که ما آن را از رژیم بازرسی متوجه شدیم. و رئیس جمهور بعدی هنوز کل زرادخانه نیروهای مسلح ما و خدمات اطلاعاتی و دیپلماتیک را در اختیار خواهد داشت تا با هرگونه تقلب ایران، مقابله کند. آنها در حال حاضر به این مساله اعتراف نمی کنند. ما بدون حمایت قاطع کنگره بر اساس یک حمایت از سوی دو حزب، نمی توانستیم تحریم ها را علیه ایران اعمال کنیم.