شماره ۳/۴ محبت 

شماره ۳/۴ م سال ۲۸م محبت از چاپ برآمدږ پیشکش…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۸)

نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس و جنبش اعتصاب مارکس و انگلس حداکثر توجه خود…

مائوئیسم در افغانستان: از نظریه‌پردازی تا عمل‌گرایی بدون استراتژی

این مقاله به بررسی تاریخی و تحلیلی جنبش مائوئیستی در…

                        به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

فدرال خواهی و هویت خواهی

در کنار فدرال خواهی درین تازگی ها پسوند دیگری بنام…

 ضرورت و اهمیت ادغام سیاسی در افغانستان

رویکردی تحلیلی به مشارکت سیاسی و تعامل مدنی نور محمد غفوری عصاره دقیق…

افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

«
»

راجع به درسهایی از میدان

ا.دهقان

 

منبع:خارجی

 

اظهارات رئیس کمیته امنیت و ضد رشوه وفساد پارلمان روسیه خانم ارینا یارووا

میدان ـ عبارت از وعده و قــول انکشاف آزادی نیست، بلکه نابودی فـــرمایشی اوکـــــراین است. این (میدان) یک کودتای دولتی خلاف قانون اساسی کشور که راه را برای نسل کشی و تجاوز نظامی باز میدارد.

در برشمردن حوادثی که در میدان رخ داد از همه اولتر علاقمندی من را جلب میکند تا اذهان نمایم که او ( میدان) سبب از هم پاشیده گی اوکراین و کاهش حیثیت و اعتبار ارزش اروپا گردیده.

اگر تکنولوژی بوجود آمدن میدان را به مثابه یک پروسه به تجزیه و تحلیل بگیریم تثبیت میشود که علت بوجود آمدن میدان و جنگی که امروز در اوکراین جریان دارد و مسبب تیره شده مناسبات بین المللی و متزلزل شدن سیستم جهانی شدن ( گلوبالیزم) امنیت ناشی از مداخلات مسلحانه ای ظریفانه ای تحت عنوان بشر دوستی که از طرف ایالات متحده امریکا امروز در جهان پیاده میشود، با بکار بردن دو چندان استاندرد در سطح حقوق بین المللی تطبیق میگردد.

با تاسف باید گفت که میدان و اوکراین امروز به صحنه انقلابات نارنجی مبدل شده است، زمانیکه دولت توسط شهروندانش و به کمک آنان ویران میشود و روی این ملحوظ این همه حوادث مربوط به میدان میشود که مانند یک حادث ضرورت است تا عوامل آنرا کلیه کشور های جهان تجزیه و تحلیل نماید.

ما از این مسائل خوب آگاهی دارم که ایالات متحده امریکا تلاش دارد تا کاربرد اسلحه جدید را جنبه همگانی ببخشد، امریکا با تجاوز نرم افزای خود در حاکمیت و استقلال داخلی کشورهای دیگر و ازبین بردن حاکمیت کشور ها بالای مطبوعات و اطلاعات شان و کار پی درپی با جوانان اساس دولت مداری را ویران و سر انجام مناقشات بین المللی رخ میدهد و جنگ های داخلی آغاز میابد.

نتیجه:

در آخرین تحلیل پرده پوشی کردن جذب منابع کشور ها و تقویت حاکمیت خویش در وضعیت جیوفزیکی و استفاده از امکانات اقتصادی کشورها، ایجاد تهدیدات جدید و جدید برای صلح، امنیت و مصئونیت بشریت از جمله اهداف ایالات متحده امریکا میباشد.

دراین خصوص نه تنها تفکر جداگانه هر کشور در رابطه به اتفاقات به وقوع پیوسته میدان ضروری است، بلکه مهم این است که به دیالوگ بین المللی ضرورت است. خطر جهانی شدن تکنالوژی نقض پرنسیب های بین المللی و استاندارد های امنیت متکی به نورم های قبول شده جهانی متصور است.

آنانیکه به امید یک تغیر به سوی بهتر به میدان حاضر شده بودند کنون نه تنها مایوس و نا امید استند بلکه گستاخانه ایشانرا استعمال و فریب داده اند.

باید خاطر نشان ساخت که در واقعیت امر، امروز یک دولت دکتاتوری ظالمانه در اوکراین با داشتن چنین ذهنیت اندوهبار و نا امید کننده که گذشته را فراموش کن! و از عفو وبخشش استفاده کن! حاکم است.

جای نهایت دشوار و غم انگیزاست که دیگر زنده گی انسانرا نمیتوان باز گشتاند. به تاسف باید گفت که تعداد قربانیان به هزار ها انسان میرسد و هنوز هم جریان دارد و از همه نا امید کننده این است که هیچ نوع دلایلی برای این مرگ ها وجود ندارد.

باید خاطر نشان ساخت که این نوع سیاست ها به طور قطع آینده ندارد.

تا زمانیکه دولت کیف به این دیوانگی خود خاتمه ندهد پس هر نوع پیشرفت و انکشاف برای دولت اوکراین بیشتر و بیشتر واهی و خیالی شده میرود.

به این اساس برای روسیه نه تنها در مناسبات با اوکراین بلکه سوال جهانی شدن امنیت جهانی به یک ماموریت به خصوص بشردوستانه مبدل میشود.

به گفته خانم ارینا یارووا، در واقعیت امر کشور ما امروز به مثابه بزرگترن سبژیکتیویزم حقوق بین الدول محسوب میشود که اجازه بین المللی را در دفاع از حق زنده گی و امنیت بشریت با خود دارد.

روسیه آزاد، آگاه و دوستدار صلح یکی از حلقات مدافع جدی اروپا و اوکراین محسوب میگردد و هم چانس برای ساختار چندین جانبه سیستم جهانی شدن امنیت خدمتگذار است.