ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

فرنسوا ولټر

ولټر، یو فرانسوي لیکوال، مورخ او فیلسوف، د ټولنیزو اصلاح…

هانا آرنت؛ توتالیتاریسم ابتذال شر

Arendt, Hanna (1906-1975) آرام بختیاری نقل قول های سیاسی یک زن برای…

فقدان روایت آشتی ملی و بحران گفتمان در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دوراهیِ آشتی و منازعه افغانستان طی پنج…

چهار و نیم سال پس از برپایی امارت اسلامی سرمایه؛…

فهیم آزاد مقدمه فقدان اجماع تحلیلی پیرامون بازگشت طالبان به قدرت سیاسی…

پاسخی به پرسشی که چرا؟ گفته بودم، خامنه‌یی قصد حمله…

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مبان بخش نخست در هفته‌ی گذشته‌ یک هم‌وطن ما یا…

«
»

آیا امریکا نسبت به پاکستان بی باور شده است ؟  

                                   نوشته ی : فروغی

     آیا میتوان باور کرد که ایالات متحده امریکا و هم پیمانان غربی اش ، نظامیان پاکستان را به این آسانی از قطار دوستان مورد حمایت شان خارج نمایند ؟
     آیا میتوان به آسانی باور کرد که امریکاییان برای تحقق نقشه های استیلاگرانه و سود جویانه ی شان در منطقه ، بیش ازین به یاری وهمکاری نظامیان پاکستان احتیاج نداشته باشند ؟
     هرچند تاهنوز بطور رسمی در روابط امریکا – غرب و پاکستان نشانه ی مهمی از تغییر دیده نمیشود ؛ اما این روزها برای فریب اذهان عامه ی افغانستان و جهان ، امریکاییان میخواهند افاده بدهند که گویا پس ازین از دولت پاکستان بخاطر عدم همکاری اش در قلع و قمع بنیادگرایان اسلامی ، حمایت نخواهد نمود .
    آنان حتا تهدید نموده اند که در صورت عدم همکاری صادقانه ی پاکستان ، کمکهای گزاف مالی شانرا به آنکشور قطع خواهند نمود .
    به باورمن اینگونه سیاست مقطعی و تبلیغات رسانه ای امریکاییان ( که حکومت کابل با اشتیاق آنرا تبلیغ مینماید ) ، تیاتر و خیمه شب بازی ای بیش نیست . آنان این تیاتر و خیمه شب بازی را در مشوره با نظامیان پاکستان و حکومت آنکشور براه انداخته اند .

   حقایق نشان میدهد که ایالات متحده امریکا و پاکستان رمز و رازهای خونین ، پیچیده و سر به مهری در داغ کردن منطقه و ایجاد گروههای تندرو اسلامی دارند ــ رمز و رازهایی که سازمانهای جاسوسی – نظامی و حکومات هردو کشور را به شدت بهم گره زده است .
    با درنظرداشت این پیشینه ی خونین سربه مهر ، دشوار است به آسانی باور نمایی که امریکا جای پاکستان را با کشور دیگری در منطقه تعویض نماید .
    ایالات متحده امریکا که هنوز به اهداف بزرگ اقتصادی – امنیتی اش درمنطقه دست نیافته است ، متحدی بهتر و مطمین تر از پاکستان در منطقه نمی یابد . نظامیان پاکستان در چهل سال اخیر ، همانگونه که در ایجاد و تسلیح گروههای مختلف افراطی گام به گام امریکاییان را همراهی کرده اند ، بازهم در گسترش جنگ بسوی شمال افغانستان و درنتیجه ، بی ثبات کردن آسیای میانه ، ایران ، چین و روسیه ، وظایف خرابکارانه ی بسیاری پیش رو خواهند داشت .
   شاید در بازی های منطقوی ، پاکستان نتواند همانند گذشته حرف اول برزبان براند ؛ اما وظایف خرابکارانه اش را در همدستی با امریکاییان و انگلیسان همچنان ادامه خواهد داد .