نظم نوین

رسول پویان سازش به دشمنان وحشی ننگ است افـتــادن پا بـه پنجـۀ…

از  روح الله خمینی تا هبت الله؛ دو گلوله، دو…

نویسنده: مهرالدین مشید هبت الله گلوله ای از اعماق تاریخ؛ اما…

اولادی مبارزِ وطن!

امین الله مفکر امینی                    2026-13-04! بــی بنیاد میگردد پایه های ظلم وستـــم…

بلز پاسکال

هغه فرانسوی فیلسوف، اختراع کونکی، ریاضی پوه، فزیک پوه، الهیات…

مذاکرات هیئت های افغانستان

و پاکستان با پا در میانی چین یک روز قبل از…

افغانستان در آجندای مذاکرات اسلام آباد

عبدالصمد ازهر                …

شماره یکم سال بیست و نهم گاهنامه محبت

شماره یکم سال بیست و نهم گاهنامه محبت نشر شد 

رنه ډکارت

دی د پنځلسمې پېړۍ یو فرانسوي فیلسوف، ریاضی پوه، فزیک…

ماکسیم گورکی

برگردان. رحیم کاکایی نویسنده‌ی کلاسیک ادبیات روسیه و شوروی، نویسنده‌ی برجسته‌ی…

جنگ‌های ژئوپلیتیک و فروپاشی عقلانیت سیاسی در جهان معاصر

نویسنده: مهرالدین مشید فاجعهٔ فکری و سیاسی در پرتو منطق ساختاری…

آمریکا و سیاست بیطرفی افغانستان

سیاست بی‌طرفی افغانستان برخاسته از موقعیت جغرافیایی آن است ،…

شرم و حیا

بزرگانِ اهلِ عرفان و تصوف، در بابِ حفظِ شرم و حیا بسیار تأکید نموده‌،  آن را بلند ترین درجه…

منطق سود و ویرانی: تحلیل مارکسیستی جنگ و استثمار در…

 تقابل کثرت‌گرایی و واقعیت طبقاتی درحالی‌که نظریه‌پردازان کثرت‌گرا (پلورالیست)، جامعه را…

جمهوریت در افغانستان؛ پروژهٔ گذار یا قربانی فساد و بی‌کفایتی…

نویسنده: مهرالدین مشید زوال جمهوریت؛ پروژه های زیربنایی و بازی های…

ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

«
»

سترې محکمې قانون مات کړ؛ ګيله له چا وکړو؟

په داسې حال کې چې د اساسي قانون له مخې د اوسني ولسمشر د کار دوره د جوزا تر لومړۍ نېټې وروسته پايته رسيږي؛ سترې محکمې حکم صادر کړی چې تر راتلونکو ټاکنو پورې به اوسنی حکومت خپل کار ته دوام ورکوي. هغه سند چې رسنيو ته په لاس ورغلی ښيې چې سترې محکمې پرېکړه کړې چې اوسنی ولسمشر غني به تر هغې خپل کار ته دوام ورکوي څو پورې چې د ټاکنو پايلې نه وي معلومې شوي او نوی ولسمشر ټاکل شوی نه وي. په ورته مهال د ولسمشرۍ نور نوماندان او يو شمېر سياسيون وايې چې په دې کار سره سترې محکمې هم قانون تر پښو لاندې کړ.

حکومت بيا د سترې محکمې د اوسني حکم د توجيه کولو لپاره د پخواني ولسمشر حامد کرزي دوره يادوي چې هغه مهال هم دوه ځلي سترې محکمې د کرزې د واک موده غځولې وه. د 2009 او 2014 کال ټاکنو پر مهال هم د هغه مهال سترې محکمې د پخواني ولسمشر حامد کرزي د واک موده غځولې وه.

په کوم منطق د اوسني حکومت کاري موده غځيږي؟

ښه که حکمت وايې چې سترې محکمې د اساسي قانون په تفسير او د هيواد د ثبات د تامين او د خير ښېګڼې په پام کې نيولو سره پرېکړه چې د حکومت کاري موده دې وغځول شی؛ نو په کومو سترګو دوی د اساسي قانون د تعبير يادونه کوي؟

کله چې د ملي شورا کاري موده د درې کلونو لپاره په غير قانوني ډول غځول کيږي، ستره محکمه ولې د اساسي قانون تفسير نه کوي؟

دا حکومت خو اصلاً له لومړي سره د اساسي قانون خلاف د درېمګړي په لاس جوړ شوی دی نو څنګه اوس د اساسي قانون د تفسير له مخې کاري موده غځوي؟

دا خو ولسمشر غني د کار په لومړيو کې په خپله ويلي چې د جوزا له لومړۍ نېټې وروسته یوه ورځ هم کار ته دوام نه ورکوي. آیا د ولسمشر غني څخه خپله خبره له هېره وتلې يا د ارګ د څوکۍ خوند ډېر دی؟

خبره واضیح ده چې اوسنی حکومت د خپل کاري مودې د غځولو لپاره هر ډول معامله کولی شي آن له اساسي قانون هم تېرېدلی شي. اوس هم ستره محکمه د ارګ له لوري تر فشار لاندې نيول شوې او بيا د حکومت په خوښه او فرمايش د اوسني حکومت موده د قانون خلاف وغځوله.

د سترې محکمې ستره قانون ماتونه

ستره محکمې ته په ټولو نظامونو کې د لوی قضايې او عدلي ارګان په توګه کتل کيږي او ستره محکمه هم په هر نظام کې خپل استقلاليت او حيثيت ژوندی ساتي. اما دا په دې معنا نه ده چې دغه قانوني مرجع دې دومره ستره شي چې د اساسي قانون خلاف دې عمل ترسره کړي. د قانون او منطق له مخې د اساسي قانون د تعديل مرجع يواځې او يواځې لویه جرګه ده. نو ستره محکمه څنګه

په دې کار سره د هيواد په قضايې او عدلي ارګانونو د خلکو باور نور هم کم شو او د سترې محکمې اوسني حکم دا ثابته کړه چې د افغانستان قضايې او عدلي ارګانونه خپلواک نه بلکې د حکومت تر سيوري لاندې دي. د اوسني حکومت د کاري مودې په غځولو سره سترې محکمې ستره قانون ماتونه ترسره کړه.

د اساسي قانون له مخې د ولسمشر د واک موده پنځه کاله ده او بايد د پنځم کال د غبرګولې د مياشتې په لومړۍ نېټه واک بل ولسمشر ته انتقال کړي. خو دا چې دلته ټاکنې نه دي ترسره شوي او نوی ولسمشر معلوم نه دی؛ بيا هم حکومت پړ دی. ځکه د حکومت د مشرانو د خپلمنځي اختلافاتو له امله ټاکنيز اصلاحات رامنځته نه شول، پارلماني ټاکنې له درغلیو ډکې ترسره شوې او د ولسمشرۍ ټاکنو لپاره هم د ټاکنيزو کمېسيونونو د ضعيف مديريت له امله د ځنډ زمینه برابره شوه. که حکومت غوښتلی نو ټاکنيز اصلاحات به يې راوستي و، پارلماني ټاکنې به شفافې ترسره شوې او په حمل مياشت کې به ولسمشريزې ټاکنې هم ترسره شوې وې. اوس به واک په سالم ډول بل ولسمشر ته انتقال شوی و.

لیکنه : خوشحال آصفي