شماره ۳/۴ محبت 

شماره ۳/۴ م سال ۲۸م محبت از چاپ برآمدږ پیشکش…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۸)

نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس و جنبش اعتصاب مارکس و انگلس حداکثر توجه خود…

مائوئیسم در افغانستان: از نظریه‌پردازی تا عمل‌گرایی بدون استراتژی

این مقاله به بررسی تاریخی و تحلیلی جنبش مائوئیستی در…

                        به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

فدرال خواهی و هویت خواهی

در کنار فدرال خواهی درین تازگی ها پسوند دیگری بنام…

 ضرورت و اهمیت ادغام سیاسی در افغانستان

رویکردی تحلیلی به مشارکت سیاسی و تعامل مدنی نور محمد غفوری عصاره دقیق…

افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

«
»

جنگ جهانی در چشم انداز اوباما (8/8)

Images intégrées 1

میشل کولن Michel Collon

26 سپتامبر 2015

 

امپراتوری در حال زوال، آیا ایالات متحده خود را برای جنگ جهانی آماده می سازد ؟ نخبگان ایالات متحده یک دست بنظر نمی رسند. و چه کاری از عهدۀ شهروندان  جهان امروز برمی آید ؟

 

  1. رئیس جمهور آیندۀ ایالات متحده چه خواهد کرد ؟


در واشنگتن آشوب و به هم ریختگی حاکم است ! نتانیاهو که به کنگره دعوت شده بود علیه اوباما سخنرانی کرد. اوباما جمهوری خواهان را جنگ طلب نامید. کیسینجر کاخ سفید را بخاطر بی احتیاطی در رابطه با روسیه مورد انتقاد قرار داد ( « وقتی می شنویم که اسکادران های مسلمان زیر پرچم اوکراین مبارزه می کنند، دست راست و پایمان را گم می کنیم » ) (1)

کوتاه سخن، نخبگان ایالات متحده عمیقاً پراکنده هستند : مدیریت زوال امپراتوری یا ماجراجوئی بزرگ نظامی ؟ این پراکندگی تازگی ندارد. در سال 2008، ما نوشتیم که : « پس از شکست بوش، نخبگان خیلی پراکنده بنظر می رسند. نخستین گزینش نظامی است : جنگ های پی در پی، افزایش حداکثر سفارشات نظامی، ترسانیدن هم پیمانان و رقبا. » «گزینش دیگر، که برژینسکی از آن دفاع می کند : اشکال خشونت غیر مستقیم که کمتر قابل رؤیت باشد. و بیشتر باید روی سرویس های مخفی تکیه کرد، مانورهای بی ثبات سازی، جنگ از طریق کشورهای میانجی، و تشویق بزهکاری. »(2)

برای نخستین گزینش، پیش از این ما مطالبی دربارۀ برنامۀ مخوف و هولناکی که توسط پنج تن از مقامات نظامی عالی رتبۀ غربی طرح ریزی شده بود را منتشر کردیم (از جمله جان شالیکاشویلی John Shalikashvili فرماندۀ مرکز فرماندهی ایالات متحده و فرماندۀ ناتو در اروپا). این طرح پیشبینی می کرد که یک فرماندهی برای همآهنگی ایالات متحده، اتحادیۀ اروپا و ناتو در تمام عملیات مرتبط به منطقۀ آتلانتیک تدارک ببینند. یعنی ایجاد یک سوپر دولت جهانی. که بطور مشخص باید چین خطرناک را هدف بگیرد «در سطح امور مالی و در آفریقا»، با نقض حقوق بین الملل و به بهانۀ جنگ پیشگیرنده، و با نظامی سازی رسانه ها («این اردوی رسانه ای می بایستی اذهان عمومی را برای مداخلۀ نظامی آماده سازد»)، ضد دموکراتیک «ما فرمولی برای اصلاحات اتحادیه اروپا به دقتی که برای ناتو به کار می بریم پیشنهاد نمی کنیم ، از این جهت که از مراجعه به مردم اجتناب کنیم ». و گستاخی شان تا جائی است که می گویند : « در نگاه نخست، سلاح هسته ای نامناسب بنظر می رسد، ولی اگر به خساراتی بیاندیشیم و بخواهیم از آن اجتناب کنیم، کاربرد سلاح هسته ای خردمندانه خواهد بود.» بدون شرح !

ولی در سال 2008، شرکت های چند ملیتی اوباما را انتخاب کردند (و او را خیلی بیشتر از کلینتون و مک کین تأمین مالی کردند). سرانجام برای چه نتیجه ای ؟ «موفقیت هایش» در لیبی، اوکراین، و سوریه آیا به مشکلات تازه ای دامن نمی زند ؟ آیا استراتژی هرج و مرج موجب در هم شکستن پیوندهائی که خواهان آن بود نشده است ؟

در واقع، تمام رؤسای جمهور ایالات متحده از روش هویج و باتون الهام گرفته اند. حتی اوباما بودجل نظامی را افزایش داد : برای کشاندن مسکو و پکن در یک مسابقۀ تسلیحاتی ؟ رسانه های غربی «خشونت چین» را مطرح می کنند و فراموش می کنند که ایالات متحده  % 4 تولید ناخالص داخلی را برای ارتش هزینه می کند (پکن %2،1) یعنی 460 میلیارد دلار در مقابل 95 میلیارد دلار برای پکن. با این وجود، استولتنبرگ  Stoltenberg فرماندۀ ناتو می خواهد هزینۀ بیشتری را برای جنگ به کشورهای اروپائی تحمیل کند(3). تنزل سطح زندگی برای تأمین مالی بمب افکن هائی که در همه جا مرگ را حاکم سازند ؟ سرانجام « رئیس جمهور چه خواهد کرد ؟» پرسش مناسبی بنظر نمی رسد. ولی به طریق اولی باید بپرسیم که ما برای جلوگیری از چنین مصیبتی چه خواهیم کرد ؟ انتخابات ریاست جمهوری مثل یک نمایش به تماشا گذاشته می شود، ولی باید آن را به مبارزه ای جهانی در سطح توده ها تبدیل کنیم : فشار حداکثر روی ایالات متحده برای منصرف ساختن آنها از اجرای این طرح مرگبار.

تراژدی این است که وقتی اتش جنگ زبانه می کشد، جنبش صلح ناپدید می شود. بازسازی آن از مراحل مختلفی عبور می کند : 1) تحلیل و بیان استراتژی جنگ های مخفیانه توسط رسانه ها. 2) مطالعه و بررسی صفحات بزرگ تاریخ جنبش های ضد جنگ. 3) و به ویژه، پیوند جنگ ها به مسائل زندگی روزمرۀ مردم. هر کجائی که باشیم با همان دشمن روبرو خواهیم بود : شرکت های چند ملیتی. اگر اجازه دهیم که بر جهان تسلط یابند و تمام ثروت هایش را تصاحب کنند، مواد اولیه و نیروی کار، فاصلۀ فقر و ثروت بیش از پیش افزایش خواهد یافت و جنگ نیز در خدمت حفظ بی عدالتی خواهد بود.

پیش به سوی جنبش ضد جنگ !







1) هنری کیسینجر : درهم شکستن روسیه به هدف تبدیل شده، در حالی که سازش و سازگاری با آن باید هدف باشد

The National Interest, 4 septembre 2015.


2) www.michelcollon.info/Quelle-sera-demain-la-politique.html
3) Le Soir (Belgique), 31 janvier 2015.

لینک متن اصلی در سایت میشل کولن :

Source : Investig’Action

http://www.michelcollon.info/Obama-envisage-un-conflit-mondial,5408.html?lang=fr

 

ترجمه توسط حمید محوی