دشمنی با فارسی؛ بازتاب سیاست زبانی برتری‌جویانه طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید فارسی‌ستیزی؛ چهره پنهان سیاست زبانی طالبان برای بررسی  دقیق…

نسل‌کشی هزاره‌ها یک پروژه چندوجهی بود که ریشه در سیاست‌های…

افغانستان سرزمینی نیست مانند روسیه و یا هند که بزرگ‌تر…

اگزیستنسیالیسم؛ آزادیاست، یا ترس و مرگ؟

Existenzphilosophie. آرام بختیاری فلسفه وجودی انسان؛ آزادی بورژوایی، یا رهایی جامعه؟ آیا انحلال…

۱۱ سپتامبر جهان را تغییر داد؛ زندگی من را نیز…

از صبحی که آمریکا را تغییر داد تا میدان‌های افغانستان؛…

د سیاسي فعالیت لپاره د ایډیا او رهبر جوړول

نور محمد غفوری (هیله من یم چې دا لیکنه د سیاست…

پروفیسور استاد نصیب الله سیماب

له ښاغلي پروفیسور استاد نصیب الله سیماب سره چې د…

کتاب راز هستی

رسول پویان به زندانی که دل دربند آن زنجیر و برپا…

 اسلام سیاسی؛ از اصلاح دینی تا ایدئولوژی قدرت

 نویسنده: مهرالدین مشید اسلام سیاسی یکی از مهم‌ترین پدیده‌های فکری و…

روزهای آخر امین؛ روایت ناگفته از ورود شوروی و تغییر…

https://www.youtube.com/watch?v=K0xOd1gPFV0 تاریخ معاصر افغانستان؛ روزهای آخر حکومت حفیظ‌الله امین. روزهایی که…

وقتی عقل به راز و نیاز رسید

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Field Strategist…

شورا در اسلام!

مقدمه  شورا ومشاوره واژه عربی است به معنی ابراز رای ،…

آئوزوف نویسنده‌ی شوروی و قزاقستان

برگردان. رحیم کاکایی نویسنده . روسلان سمیاشکین  ،فرزانه‌ای از شرق و…

۲۰۲۱؛ افغانستان چگونه به نقطه عطف شکست غرب تبدیل شد؟

سقوط یک نظام، پایان یک جنگ یا آغاز یک نظم…

 از بیست سال جمهوریت قلابی تا پنج سال امارت استبدادی…

 نویسنده: مهرالدین مشید مردم افغانستان پس از سرنگونی دور نخست حاکمیت…

 اقلیت های کامران، طردشدگان گناهکار؛ و دفاع میشل فوکو.

Michel Foucault (1926- 1984 ) آرام بختیاری فلسفه فوکو؛ ضرورت انحلال زندان…

افغانستان؛ قلب آسیا — سرزمینی که دردش از مرزهایش عبور…

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Strategic &…

د فکر خونه یا (Think Tank) څه ته وایي؟

نور محمد غفوری د سیاسي، ټولنیزو، علمي او اقتصادي ډلو او…

افغانستان؛ سرزمینی میان جغرافیا و تاریخ

چرا راه‌ها همیشه سرنوشت ما را تعیین کرده‌اند؟ گاهی برای فهم…

از اصلاحات تا شورش؛ چه بر سر انقلاب ثور افغانستان…

https://www.youtube.com/watch?v=l0ow4OzGHJQ https://www.youtube.com/watch?v=Hyq-bga7Suc https://www.youtube.com/watch?v=tOXvTwiDiOM https://www.youtube.com/watch?v=H1Qje9nj1e0 https://www.youtube.com/watch?v=oaAMDDVRm44 دوم سپتامبر ۲۰۲۶، پنجمین جلسه از سلسله گفت‌وگوهای ما با…

وقتی دین و فلسفه به ایدئولوژی بدل می‌شوند

 نویسنده: مهرالدین مشید ایدئولوژیک شدن دین و فلسفه؛ آغاز فاجعه دین و…

«
»

افغانستان و چیچن کلید پیروزی در اوکراین است، برای هردو طرف!


مرزهای غربی اوکراین را مسدود کنید – در غیر این صورت عملیات تا ابد طول خواهد کشید

مدتها قبل از مداخله روسیه در جنگ اوکراین – زمانی که ارسال محموله های تسلیحاتی غرب تازه شروع شده بود – برخی نیاز به محاصره مرزهای غربی اوکراین را در یک حمله جداگانه پیش بینی کردند. امروز این امر بیش از هر زمان دیگری ضروری به نظر می رسد. 

نوشته الکساندر اسلادکوف
ترجمه مجله هفته

نمونه منفی آن افغانستان بود. با وجود کمین های موفق نیروهای ویژه ارتش اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی علیه کاروان های تدارکاتی مجاهدین، اتحاد جماهیر شوروی نتوانست مرزهای خارجی جمهوری دموکراتیک افغانستان را ببندد: پاکستان به همه چیز و هر کسی اجازه داد تا از طریق مرز افغانستان عبور کنند و تمام کمک های نظامی ایالات متحده و سایر کشورهای ثالث بدون مانع وارد کشور و طبعا جبهه جنگ شد. 

نمونه‌های زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد کنترل مرزهای خارجی یک جبهه جنگی “باز” مانند اوکراین چقدر مهم است. 

و بنابراین اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی نتوانست مجاهدین را شکست دهد، اگرچه ارتش آن ده سال در کوه ها و بیابان های افغانستان جنگید. [این استدلال توسط برخی مقامات ژئوپلیتیک غربی حمایت می شود: یک دکتر معین جک ویلر، که توسط محافظه‌کاران غربی به عنوان یکی از نویسندگان یا حتی نویسنده دکترین ریگان شناخته می‌شود، جنگ افغانستان را به دو جنگ تقسیم می‌کند – و معتقد است که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ اول، قبل از تحویل ضدهوایی‌های شانه‌پرتاب موشک های غربی، در آن پیروز شده بود. ضد استدلال های کاملا قابل بحث سایر متخصصان ژئوپلیتیک غربی مانند مارک کرامر از دانشگاه هاروارد مبنی بر اینکه اتحاد جماهیر شوروی واقعاً در جنگ پیروز شد، حتی با وجود ارسال کمک های غرب به مجاهدین، و خروج نیروهای شوروی در سال ۱۹۸۹ یک تصمیم صرفاً سیاسی بود، این استدلال ها تنها می‌تواند تا حد محدودی در مورد روسیه مدرن اعمال شود، روسیه که تازه شروع به احیای اقتصاد خود کرده است – به خصوص که حریف آن غربی است که آشکارا مایل به تشدید تنش است.[

نمونه دیگر تاریخی اما مثبت کارزار دوم چچن است. نیروهای روسیه به سختی به چچن نفوذ کرده بودند، حتی پایتخت جمهوری، گروزنی را نیز تصرف نکرده بودند – اما آنها قبلاً بخش چچنی هم مرز با گرجستان را مسدود کرده بودند. 

عملیات جسورانه “آرگون” انجام شد و دیگر آنها نمی‌توانستند کمک‌های خارجی را به تروریست‌ها برسانند. متعاقباً گروههای چریکی توسط نیروهای نظامی درهم شکسته شدند و دارودسته های زیرزمینی اسلامی توسط شبه نظامیان چچنی نابود شدند. پایان. 

نمونه ای که هرگز محقق نشد توافقات مینسک است. اگر کی‌یف آن‌ها را اجرا می‌کرد، اوکراین کنترل مرزهای دونباس با روسیه را به دست می‌گرفت – اما اجرای آن کشور را آرام می‌کرد اما غرب صلح نمی‌خواست، بلکه جنگ می‌خواست. و در اینجا باید اعتراف کرد که قبل از توافق مینسک، کیف، به نوبه خود، کاملاً هوشمندانه سعی در پیش بردن نیروهای خود و تصرف مرز با روسیه به تنهایی داشت. 
ناموفق. سپس، بسیار بعد، واشنگتن به سادگی کیف را به سمت جنگ سوق داد – و اکنون جنگ در حال شعله ور شدن است. 
چچن به دلیل اقدامات ترکیبی نیروهای روسیه یک الگوی مثبت است. 
روسیه به طور غیرمنتظره ۵۶ هنگ تهاجمی هوابرد را در مرز با گرجستان فرود آورد و کنترل ارتفاعات غالب آنجا را به دست گرفت. سپس نیروها شروع به “نفوذ” به داخل دره ها و جاده ها کردند. من افتخار فرود آمدن با چتربازان را داشتم. در همان زمان، نیروهای روسی از اینگوشتیا به غرب و داغستان در شرق شروع به مقابله با یکدیگر در درگیری کردند و به سمت مرز حرکت کردند. 

سه گروه نظامی به هم رسیدند و سرنوشت تروریست ها در چچن رقم خورد. 
در این زمینه، این سوال مطرح می شود: روسیه با مرزهای غربی اوکراین، به ویژه با لهستان، که ۷۰ درصد کمک های تسلیحاتی غرب به کی یف از طریق آن ارسال میشود، چه باید بکند؟ خوب، چه کسی می داند. 
اگر گزینه چچنی وارد عمل شود، کیف حتی نمی تواند به هیچ ضد حمله ای فکر کند. در عوض باید با مشکلات بزرگ جدید در مرزهای غربی خود دست و پنجه نرم کند. 

اما روسیه هنوز نیروهای لازم را برای چنین اقداماتی جمع آوری نکرده است. اگر روسیه تعداد نیروهای درگیر را به دو برابر نیروهای اوکراینی ارتقا داده بود ، همه چیز به آرامی پیش می رفت. 

با این حال، این نیاز به یک بسیج مصمم دارد. در حال حاضر من فکر می کنم که هیچ کس در روسیه در پست های مربوطه دولتی حاضر به انجام این کار نیست. 
بدون این اقدام، چنین افزایشی در تعداد نیروها برای عملیات در اوکراین مستلزم جذب و استفاده از داوطلبان است – و این زمان می برد و ممکن است کافی نباشد. 
الکساندر زلادکوف یک روزنامه نگار نظامی با تجربه و خبرنگار ویژه است که در حال حاضر برای شبکه تلویزیونی روسیه Westi VGTRK کار می کند. 
او در حال حاضر بیشتر به عنوان خبرنگار جنگی در منطقه عملیات نظامی ویژه روسیه در اوکراین در جاده ها حضور دارد. 
او همچنین نظراتی می نویسد که بیشتر در مورد جنگ است که در رسانه های مختلف روسیه و در کانال تلگرام شخصی خود منتشر می کند.

پایان