افغانستان، سوار بر شانه های ژیوپولیتیک پرتنش و پیچیده منطقه…

نویسنده: مهرالدین مشید روایتی از زنده گی در سایه امید یا…

میراث سکاها، هویت ایرانی و مسئله تورانیان در شاهنامه 

- دکتر بیژن باران شاهنامه، خاطره حماسی سکاهای ایران، جغرافیای اسطوره‌ای…

افغانستان نقطه مرکزی جیو پولیتیک

در سیاست قدرت های مخرب نظم و ثبات ! در بردن…

شور و حال عشق 

رسول پویان  عشق دردام سیاست مرغ بسمل می شود  پـرپـر احسـاس دل بندِ سـلاسـل می شود  تا ز چنگِ بازی ی صیاد مـرغ دل پـرید  عشوه از بهر فریب دل، مشکل…

«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«اسپینوزا در ترازوی مکتب من بیش از این نه‌می‌دانم: فیلسوفی،…

تذکر ضروری و تازه و بکر!در پایان هر بخش لینک…

                 یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                          (قسمت دوم)                        چرا…

ژئوپولیتیک ساختار قدرت؛ تنوع قومی و آیندهٔ دولت‌سازی در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ از رویای فدرالیسم تا کابوس بالکانیزه شدن…

آیا محمد اشرف غني د بیا راڅرګندېدو په درشل کې…

نور محمد غفوری لنډیز د ۲۰۲۱م کال د اګست له سیاسي بدلون وروسته…

برگردان، یا همان واژه‌ی شناسای عربی ترجمه

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب دینی-فلسفی من بیش از این نه می‌دانم از گذشته‌‌های…

چرا صدای گاندی ها در کوهستان‌های افغانستان پژواک نیافت ؟

نویسنده: مهرالدین مشید جغرافیای خشونت، سیاست قبیله‌ای و غیبت ماندلاها در…

جمعبندی غیر تحلیلی از جریانات اخیر نظامی و دپلماتیک افغانستان…

آنچه سیاسیون و نظامی های پاکستان پس از حملات هوایی…

                     یک گرفتاری با مافیا

محمد عالم افتخار         و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و…

فلسفه سیاسی فردوسی و روانشناسی ترس در شاهنامه

دکتر بیژن باران نتیجه‌گیری. شاهنامه فردوسی چیزی بیش از یک…

سناریوی براندازی طالبان؛ از سوی پاکستان و ایران!؟

نویسنده: مهرالدین مشید براندازی طالبان واقعیت ژیوپولیتیک یا توهم تحلیل گران دراین…

دو کنیز در سحرگاه فلسفه یونان

Greece Philosophie.2800j. آرام بختیاری فلسفه یونان؛ افسانه و عرفان، منطق و برهان. در…

جنگی حاجی

آقای "جنگی حاجی" (به کُردی: جەنگی حاجی) با نام کامل…

 شانسی برای نجات افغانستان باقی مانده یا فرصت‌ها از دست…

نویسنده: مهرالدین مشید بیداری وجدان جمعی مردم؛ بازسازی مشروعیت سیاسی این پرسشی…

مارکسیسم قلب جوانان را تسخیر می‌کند

ا. م. شیری «چگونه یک ایدئولوژی غربی مانند مارکسیسم می‌تواند در…

«
»

زلنسکی برای گدایی جنگ در  کاخ سفید

یعقوب هادی

بعد از نشروپخش خبر وگزارشات ملاقات ولادیمیر زلنسکی وریس جمهور دونالد ترامپ تبصره ها وتحلیل های گوناگون پیرامون این ملاقات ابراز وارایه گردید.
چگونه گی این ملاقات از منظر فهم سیاست ودیبلوماسی خوبتر میتواند تحلیل شود.
تمام معانی تعاریف ومفاهیم سیاست  به اساس( شیوه ها، میتود ها، تدابیر ، طرح ها، شعار ها، اقدامات رسیدن به قدرت ، حفظ قدرت، کنترول، اداره ، مدیریت، صلح، جنگ، آشتی ، رقابت)  برای  استخراج منافع استفاده میشود. دیبلوماسی در حوزه سیاست رویکرد برای راهیابی به این منافع است. 
از زمان بازگشت دوباره دونالد ترامپ  به قصر سفید  ولادیمیر زلنسکی سومین شخص از حاکمان کشورهای اروپایی است که برای جلب حمایت ایالت متحده امریکا درمورد اوکرایین با ریس جمهور دونالد ترامپ ملاقات نموده است  ملاقات های ریس جمهور فرانسه و نخست وزیر ایتالیا در واقع به وساطت از ولادیمیر زلسنکی انجام شد که در اینصورت  “زلنسکی” اولین  کسی است که برای  گرفتن قول ادامه جنگ به کاخ سفید شتافت.
در این ملاقات دونالد ترامپ به وعده های انتخاباتی خود صحه گذاشت وبرای توقف جنگ اوکرایین صریح وشفاف واقعیت ها ی جنگ را برای زلنسکی باز گویی کرد. او (ترامپ) تلفات بیشمارانسانی، ویرانی اوکرایین، خطر جنگ جهانی سوم  واقعیت این جنگ تعریف کرد و گفت برای ادامه جنگ برگ برنده هم ندارید پس باید صلح کنید “

سیاست ورزی روشن یا افول دیبلوماسی؟
یک سلسله ارزیابی ها جریان این ملاقات را غیر دیبلوماتیک تعریف میکند . به لحاظ ماهیت دیبلوماسی نمیتوان چنین تعریف را توجیه نمود دیبلوماسی وتشریفات دومفهوم جداگانه است. این در حالیست که تشریفات این ملاقات را “زلنسکی” با ژست قهرمان نمایی خود که پوشش غیر رسمی او بود برهم زد.  به قول  جی دی ونس معاون ریس جمهور امریکا  او(زلنسکی) در کاخ سفید با شیوه سفر( tour ) تبلیغاتی که در اوکرایین انجام میداد خواست خود برای ادامه  دادن به جنگ را صحنه آرایی داشت. عکسهای انتخابی را ازصحنه های جنگ با خود آورده بود، که تنها رخ یکطرف جنگ را نشان بدهد و هشت سال نسل کشی وواقعیت سه ساله آنسوی جنگ را کتمان نماید  زلنسکی از لحظه حرکت بسوی کاخ سفید فرش تشریفات این ملاقات را برچیده به زینه هواپیما پا گذاشته بود که از این منظر برخورد ریس جمهور ترامپ و معاون ترامپ با او بیخی مطابق حال واحوال زلنسکی صورت گرفت.
ترامپ پنهان نکرد که او خود هم در جنگ سهم داشت گفت “من برایت راکت دادم که تانک ها را با آن نابود کنی”
وتوضیح داد که حالا با واقعیت جدید روبروی میباشیم که “دولت اوکرایین کم آورده است. سرباز کم آورده اید، مردم را به زور به جنگ میفرستید پولهای مارا بدون حساب مصرف کرده اید  اکنون راهی که باقیمانده اوکرایین باید جنگ را متوقف  کند امریکا در این خصوص کمک میکند”
از این منظر به نظرمن موضع ترامپ با جنگ اوکرایین سیاست ورزی روشن است. بلی او (ترامپ) که پرورده سیاست های سرمایه داری است به روشنی در دوران انحصاری نظام امپریالیستی برای تقسیم دوباره جهان به دنبال منافع است. رویا روی امریکا با متحدین اروپایی آن از محتوای همین مساله شکل میگیرد.
لذا به اساس واقعیت های مرحله انحصاری امپریالیزم متحدین اروپایی ایالت متحده امریکا ولادیمیر زلنسکی را کشان، کشان به اتحادیه اروپا بردند که برای تقسیم دوباره جهان سهم شانرا داشته باشند…