ابونواس اهوازی؛نمایندۀ شادخواری های عصر ساسانی(بخش۲)

علی میرفطروس -« عربِ بادیه نشین را رها کن و او…

پروفیسور استاد  نصیب الله سیماب

له ښاغلي پروفیسور استاد  نصیب الله سیماب سره، چې د…

پیام هستی

رسول پویان ز قلب هستی پیامی بـه گوش دل گفتند چه خوش…

افغانستان در آستانه بحران چند لایه؛ ابتکار خروج از جنگ

 نویسنده: مهرالدین مشید چه کسی باید ابتکار خروج از جنگ را…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت دوم: از هویت تا قدرت؛ چگونه یک سازمان خود…

نیهلیسم؛ محصول شکست سیاسی یا فردی؟

Nihilism. آرام بختیاری نیهلیسم یعنی پوچی، انفعال، زوال، بطالت، و فاقد هدف.  نیهلیسم…

گزیده‌ی اشعار شرمین ولی

اشعار کتاب اندوه ارغوانی یک سیب گزیده‌ی اشعار شرمین ولی مترجم: زانا کوردستانی (۱) پاییز…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت اول: مسئله فقط امیر نیست وقتی درباره طالبان صحبت می‌کنیم،…

بعد از ضربه چه می‌ماند؟

افغانستان و منطقه در عصر جنگ‌های فرسایشی Wahidullah Noorzai — Former…

دل دادن و دل بردن!

امین الله مفکر  امینی                2026-25-09 دلـــــدادن ودل بردن ودل بستن نباشد…

ایدئولوژی سایه ای سنگین برفراز اندیشه ها

 نویسنده: مهرالدین مشید              زنجیر های ناپیدای ایدئولوژی  انسان موجودی معناجو است. او…

علم ګل سحر

له ګران علم ګل سحر سره، چې د علم او…

فاصله میان قدرت و اثر

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Field Strategist…

چند شعر کوردی با ترجمه 

چوون خەم و پەژارە  وڵاتمی داگیرکرد دەسوری داکوو دڵخۆشیان خەسان. ◇ در این سرزمین  غم حاکم…

نورستان؛ از خاطره یک جنگ تا آغاز یک دوره تاریخ

 نویسنده: مهرالدین مشید آغاز دوباره درگیری‌ها در منطقه کامدیش نورستان، خاطره…

افغانستان میان مهندسی قدرت و بازی امنیتی طالبان و پاکستان

 نویسنده: مهرالدین مشید درگیری طالبان  با مردم؛ فرار از حل بحران…

اتهامات جرایم جنگی توسط بریتانیا

طرح دوسیه ۹۷ ملیونی اتهامات جرایم جنگی توسط بریتانیا شامل…

ابو نواس اهوازی؛ نمایندۀ شادخواری های عصر ساسانی

(بخش 1)، علی میرفطروس ۳۱٫ شهریور ۲۵۸۵ شاهنشاهی هم باده، گوارا وُ هم…

نگاهی هنری و زیبایی‌شناختی

به آثار آیبک (موسی تاش‌محمدوف)  نویسنده بزرگ ازبکستان دوران شوروی برگردان. رحیم…

افغانستان؛ وقتی دخالت خارجی سرنوشت یک انقلاب را تغییر داد؛…

https://www.youtube.com/watch?v=cX5Rlj8weaA از ورود شوروی تا فاجعه نجیب‌الله؛ چه بر سر افغانستان…

«
»

کدام کمونیست ؟



روزی که در قرن 21 بازماندگان سلطنتی در آمریکا جمع شدند و شعار قرن مرگ بر مجاهدین دادند … گفتم باید موضع گرفت . این موضع گیری ربطی به خوبی با بدی مجاهدین ندارد . مثل مخالفت با قانون اعدام . شما نمیتوانی بگویی با اعدام مخالفی ، ولی فقط با اعدام کمونیستها … یاد حرف معروف برشت افتادم که گفته بود : اول به سراغ یهودیها رفتند من یهودی نبودم، اعتراضی نکردم…

پس از آن به لهستانیها حمله بردند من لهستانی نبودم و اعتراضی نکردم.

آن‌گاه به لیبرالها فشار آوردند من لیبرال نبودم، اعتراض نکردم

سپس نوبت به کمونیستها رسید کمونیست نبودم، بنابراین اعتراضی نکردم.

سرانجام به سراغ من آمدند هر چه فریاد زدم کسی نمانده بود که اعتراضی کند.


شعار مرگ بر کمونیست از طرف جریان سلطنت در هلند ، چیز عجیبی نبود . با این شعار یعنی اینکه با کسی چون کمونیست یا مجاهد وحدت سیاسی متصور نیست … منظورشان از کمونیست هم واضح بود . در روسیه که مافیای پوتین حاکم است از کمونیسم خبری نیست . در چین سرمایه داری کامل حاکم شده است و در دیگر نقاط دنیا هم خبری نیست . به جز بازماندگانی از قرن پیش که زمان تعویض قدرت در 1357 در ایران عمدتا در زندان آریامهر بودند . منتها چون این جوجوهای سلطنتی زورشان به ارباب بیمروت و سازمان دهندگان نشست گوادلوپ نمیرسد پس مرگ بر مجاهد و کمونیست …



کمونیستی که به جای موضع گیری سیاسی در برابر شعار مرگ بر مجاهد توسط جریان سلطنت درآمریکا سکوت کرد و ترجیح میدهد با هر توسری و توهین سلطنت کنار بیاید ولی با مجاهد نمیتواند … این تفکر خودش هم نمیتواند سیاسی باشد مثل لاجوردی و حزب توده …

مثل این میماند که شما مدعی باشی با تمساح میتوانی زندگی سیاسی مسالمت آمیز داشته باشی ولی با مارمولک نمیشود .


منتظری هم آخوند بود ولی فهمیده بود که مجاهد یک تفکر و نگرش است ، مجاهدین اشکالات زیادی دارند ولی در جبهه سیاسی تاریخا به جریانات موسوم به چپ نزدیکتر هستند … جریان بازماندگان سلطنت هم به اصلاح طلب آخوند نزدیک است از همان زمان رضا خان تا دیدار فرح با مسیح اینطور بود .


همین قانون ساده را نفهمی اتوماتیک در جبهه سیاسی سپاه پاسداران هستی و باید با عکس داس و چکش خود ارضایی سیاسی کنی . وقتی موقع شعار مرگ بر مجاهد در آمریکا سکوت کردی و موضع نگرفتی در اینجا هم جدی نیستی .

رضا خان و کل خاندان پهلوی ذره ای شعور و قاطعییت آتاتورک را اگر میداشتند و با روحانیت قلبا مدارا نمیکرد ، حالا تاریخ ایران در مسیر دیگری بود ! حالا هم به جای طلبکاری از زمین و زمان جواب بدهند چرا روحانییت را در ایران به قدرت رساندند ؟

این جماعت مفت خور سلطنتی اگر ذره ای شعور سیاسی میداشت باید میفهمید که حداقل نیم قرن از فصل “شعار مرگ” گذشته است ! اگر هنوز در فصل شعار مرگ بر این و آن بودیم غرب اساسا فشاری به حکومت اسلامی وارد نمیکرد و به همین شکل حضرات حاکم را حفظ میکرد !


جریان مفت خور سلطنتی طی نیم قرن گذشته خیلی زحمت کشیدند در کازینوها و … حالا دوست دارند صدر نشین هم باشند . البته صدر نشین هستند منتها در بلاهت سیاسی .



04.08.2020
اسماعیل هوشیار