دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

https://www.youtube.com/watch?v=2d326hWQtcQ&t=12s دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

از فرسایش دولت تا سرایت جنگ: زنجیرهٔ راهبردی بحران در…

Wahidullah Noorzai | Former Senior ANCOP/ANP Officer | Military and…

د سیستمونو ډولونه

نور محمد غفوری د سیستمونو د وېش عمده معیارونه سریزه په تېرو دوو…

سکوت پشتون‌ها در برابر طالبان؛ آتشی زیر خاکستر

 نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی دربارهٔ سکوت سیاسی، نارضایتی اجتماعی و امکان…

کابل چه زمانی می‌تواند ۹۹ درصد آب مورد نیاز خود…

نوشته : کریم پوپل مورخ ۲عقرب ۲۰۲۶ ** پیشنهاد کریم پوپل به…

ژورنالیست یا میکروفونِ خاموش؟

ژورنالیست واقعی نه سخنگوی قدرت، بلکه صدای مردم است؛ کسی…

فوتوریسم ادبی؛ میان توفان انقلاب و هورای فاشیسم

Futurism.   آرام بختیاری فوتوریسم؛ جنبشی ادبی هنری، آینده گرا اعتراضی، و شورشی…

انسان؛ در جست ‌وجوی خویشتن (1)

تهیه و تدوین : فرشید یاسائی پیشگفتار : انسان از نخستین…

انوره دو بالزاک

هغه د (۱۹)مې پېړۍ د فرانسوي ادبیاتو د مخکښانو په…

سیستم څنګه کار کوي؟

نور محمد غفوری د سیستم د فعالیت څرنګوالی - دوهمه برخه سریزه په…

طالبان، تی‌تی‌پی و چرخش به سوی هند؛ رمز یک رقابت…

 نویسنده: مهرالدین مشید یکی از پرسش‌های مهم و پیچیده در تحولات…

میدان، فشار و خطای پیروزی: چه زمانی هزینه به قدرت…

Wahidullah Noorzai | Noorzai International Doctrine Academy (NIDA) تز مقاله در منازعات…

سیستم څه ته وایي؟

نور محمد غفوری سریزه سیستم (System) د انسان د ژوند، طبیعت، ټولنې،…

آیا زمان همگرایی نیروهای سیاسی افغانستان فرا نرسیده است؟

 نویسنده: مهرالدین مشید از راست و چپ تا طالبان؛ ضرورت توافق…

آته ایسم؛ ضرورت انقلاب و روشنگری است؟

Atheism: خدا ناوری  آرام بختیاری 2600 سال بحث و جدل خونین؛ آته…

ابونواس اهوازی؛نمایندۀ شادخواریهای عصر ساسانی

(بخش۳)،علی میرفطروس -«من فرزندِ جامم؛ از آن شیر می‌نوشم  و تا روز رستاخیز،…

شرحی بر شعر اخلاق و تمدن

شرحی بر شعر اخلاق و تمدن

زورا سورونبایوا  شاعر، نویسنده و نمایشنامه‌نویس قرقیزی شوروی

برگردان. رحیم کاکایی زورا سورونبایوا  نخستین نویسنده زن در قیرقیزستان شوروی،…

افغانستان؛ وقتی دخالت خارجی سرنوشت یک انقلاب را تغییر داد

https://www.youtube.com/watch?v=cX5Rlj8weaA از ورود شوروی تا فاجعه نجیب‌الله؛ چه بر سر افغانستان…

خاطرات امین الله مفکر

خاطرات اینجانت امین الله مفکر امینی شاعر و نویسنده درچـــاربــــــخش مختصرا…

«
»

چگونه بریکس به تهدیدی جدی برای امنیت اقتصادی آمریکا تبدیل شد؟

گروهی از تحلیلگران غربی هشدار داده اند که ایالات متحده باید بریکس پلاس را جدی بگیرد، ساختار متشکل از بازیگران مخالف سلطه آمریکا که اخیرا برای دلار زدایی و جایگزینی ارز خود به جای آن خیزی جدی برداشته اند؛ گزاره ای که می تواند پایان آمریکا را رقم بزند.

چگونه بریکس به تهدیدی جدی برای امنیت اقتصادی آمریکا تبدیل شد؟/ فرصت تازه ایران، روسیه و چین برای حذف دلار

1 ژانویه 2024، شاهد گسترش چشمگیر تهدیدی بزرگ برای امنیت مالی آمریکا بودیم. محرک این بمب اقتصادی بالقوه بریکس پلاس است، اتحاد کشورهایی که به زودی به دنبال جایگزینی دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهان هستند. موفقیت چنین پروژه ای به معنای کیفیت پایین زندگی برای همه آمریکایی ها خواهد بود.بریکس اصلی پس از توافق بین برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی در راستای ایجاد یک موسسه مالی چند ملیتی به عنوان جایگزینی برای صندوق بین المللی پول تعریف شد. این گروه که از سال 2011 اجلاس های متعددی را برگزار می کردند، به سرعت برای پیشبرد هدف واقعی شان، یعنی سرنگونی سلطه ایالات متحده بر سیستم مالی جهانی، اعضای جدید را جذب کردند.

تلاش بریکس برای خلع سلاح آمریکا

در روز سال نو، مصر، اتیوپی، ایران، عربستان سعودی و امارات متحده عربی به بریکس پیوستند. (قابل توجه است که آرژانتین که پیشتر قرار بود به این نهاد بپیوندد، پس از انتخاب خاویر میلی، رئیس جمهور جدید طرفدار آمریکا، عضویت خود را لغو کرد). بر اساس برخی برآوردها، کشورهای عضو بریکس پلاس 45 درصد از جمعیت جهان، 33 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی و 40 درصد از تولید نفت جهان را به خود اختصاص داده اند.در این میان، تولید نفت بسیار مهم است، زیرا بریکس پلاس می‌خواهد نفت را به جای دلار با ارزهای مورد علاقه خود خریداری و یا بفروشد. دلیلش هم ساده است. نفت از همه کالاها مهمتر است و خریداران جهانی مانند سایر کالاها (مانند طلا، گندم و سایر ارزها) آن را هم به دلار قیمت گذاری کرده و هم می خرند. این وضعیت به ایالات متحده فرصت می دهد که از ارز خود به عنوان امتیاز مضاعف یاد کند. از آنجایی که ایالات متحده تنها تولیدکننده دلار است، در واقع می تواند کالاها را «چاپ» کند.

این امتیاز همچنین حفظ کسری‌های عظیم دائمی را برای آمریکا آسان‌تر کردهو همچنین محدودیت‌هایی را بر توانایی سایر کشورها جهت استفاده از دلار اعمال می‌کند، این همان اهرمی است که معمولا از طریق اعمال تحریم‌های اقتصادی و محدودیت‌های دسترسی به سیستم بانکی ایالات متحده اجرایی می شود.آنگونه که نیوزویک نوشته، بریکس پلاس به رهبری چین و روسیه ممکن است به دنبال حذف نقش حیاتی دلار در امور مالی جهانی برای تضعیف آمریکا باشد. اما به نظر می رسد دولت بایدن نگران نیست. تابستان گذشته، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، گفت: «ما به بریکس به‌عنوان رقیب ژئوپلیتیکی ایالات متحده یا هر بازیگر دیگری نگاه نمی‌کنیم».جانت یلن، وزیر خزانه‌داری آمریکا نیز به کنگره گفت که تلاش‌ها برای دور شدن از دلار صرفا “میل طبیعی برای تنوع بخشیدن” است. این دیدگاه ها نادرست هستند. هیچ دلیلی برای مخالفان آمریکا وجود ندارد که جایگزینی برای دلار ایجاد کنند جز اینکه بخواهند این بازیگر را تضعیف کنند.

1

دلار در آستانه سقوط

بریکس پلاس ممکن است دنیای مالی جایگزین ایجاد کند که در چارچوبش واحد پول کشورهای عضو، یا واحدی که به طور مشترک تعریف می کنند، جایگزین دلار به عنوان استاندارد مالی جهانی شود. اگر این اتفاق بیفتد، ارزش دلار کاهش می‌یابد؛ رخدادی که منجر به افزایش نرخ بهره و افزایش قیمت‌ها خواهد شد. همچنین ارائه خدمات بدهی ملی آمریکا را که در حال حاضر بیش از 34 تریلیون دلار است، دشوارتر می کند. پرداخت های بهره بدهی در حال حاضر در مسیری قرار دارد که بیشتر از بودجه فدرال مصرف می کند. پرداخت سود بیشتر، به عنوان نتیجه اجتناب‌ناپذیر کاهش ارزش دلار، می‌تواند هزینه‌های فدرال را به حلقه بازخورد ناپایدار از استقراض بیشتر برای پرداخت سود بیشتر و پرداخت وام بیشتروارد کند.

همانطور که روسیه، چین، ایران و سایر کشورهای مخالف ایالات متحده به طور فزاینده ای برای پیشبرد اهداف نظامی خود با یکدیگر همکاری می کنند، این گروه برای از بین بردن مزیت های اقتصادی آمریکا در یک صف قرار دارند. موفقیت آن‌ها به ضرر آن بخش‌هایی از جهان است که به سیستم اقتصادی بازارمحور، مبتنی بر قوانین و با حمایت دلار اعتقاد دارند.ناظران مدعی اند واشنگتن برای کاهش این خطر می تواند گام های متعددی بردارد؛ گام هایی چون کاهش بدهی فدرال، تشویق تولید انرژی داخلی، و دلسرد کردن سایر کشورها از پیوستن به بریکس پلاس. اما ابتدا دولت آمریکا باید نشان دهد که تهدید را می شناسد و آن را جدی می گیرد. ناتوانی در مقابله با بریکس پلاس حفظ وضعیت دلار را دشوارتر کرده و رفاه نسل های آینده آمریکایی ها را در معرض خطر قرار می دهد.