از دیدگاه علم سیاست !

تلاش و سعی چه به شکل مسلحانه باشد یا غیر…

افغانستان در بن‌بست؛ راه‌های برون‌رفت و چشم‌انداز آیند

نویسنده: مهرالدین مشید فردای افغانستان و چگونگی عبور از وضعیت موجود در…

فرانس مهرینگ؛ تئوریسین ژورنالیست، ژورنالیست صاحبنظر

France Mehring (1846- 1919 ) آرام بختیاری مهرینگ؛ کوشش در راه روشنگری…

افغانستان در آستانه یکخطر وبحران جدید ( تداوم بحران نیم قرنه) 

نوشته از بصیر دهزاد  آغاز جنگ ها و حملات پراگنده گروه…

قرائت های تاریخی و فراتاریخی دینی؛ از بن بست تا…

نویسنده: مهرالدین مشید در دو سده اخیر، یکی از مهم‌ترین رویکردها…

تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

«
»

      مسکو از به رسمیت شناسی طالبان چه می خواهد ؟    

نوشته ی : اسماعیل فروغی

       به رسمیت شناختن حاکمیت طالبان توسط جمهوری فدراتیف روسیه برای همه – بخصوص برای امریکاییان و اروپاییان، غافلگیر کننده و دورازانتظار بود . درست دوروز پس ازاین رسمیت شناختن بود که دادگاه کیفری بین المللی  به اشاره ی امریکا و غرب ، حکم بازداشت ملا هیبت الله رهبروعبدالحکیم حقانی قاضی القضات طالبان را صادرنمود . چین تنها کشوری بود که با قاطعیت و صراحت از این کار روسیه حمایت کرد . هندوستان ، پاکستان ، ایران ، ترکیه و کشورهای عربی، هیچکدام این فرایند دیپلوماتیک روسیه را رد نکرده ، هرکدام رسمیت شناسی طالبان توسط روسیه را به روابط دو کشور وابسته دانستند . تا هنوزهیچ کشوری حتا جمهوری خلق چین هم نخواسته است تا همانند روسیه ، اقدام دیپلوماتیک بالمثل نموده وطالبان را برسمیت بشناسد .

     از بررسی کوتاه رابطه ی چهارساله ی روسیه با طالبان می توان فهمید که این برسمیت شناسیِ غافلگیرکننده ، متکی برموجودیت اختلافات درونی طالبان براساس دوقوم درانی وغلجایی و رابطه ی طیف های مختلف طالبان با قدرتهای خارجی شکل گرفته است . ماسکو با این عمل می خواهد به امارت طالبان قندهاری قوم درانی مشروعیت قایل شده و تا توان دارد به اشکال مختلف ، آنان را از امریکا و غرب ، دور نگهدارد . روسیه به همان اندازه که خواهان رسمیت بخشیدن و تقویت جناح درانی های محورقندهارطالبان است ، به همان اندازه آرزو دارد تا جناح طالبان غلجایی برهبری خلیفه سراج الدین حقانی را که به امریکا ، پاکستان و ترکیه نزدیکی و پیوند دارد ، از معادله ی قدرت دور نگهدارد .

     از جانب دیگرشکی وجود ندارد که ماسکو در مشورت با ایران به این تصمیم ( رسمیت بخشی طالبان ) رسیده باشد . روسیه و ایران که در مورد جلوگیری ازحضور دوباره ی امریکا درافغانستان ومنطقه دارای نقاط نظر مشترکی استند ، سعی برآن دارند تاطالبان را ازچنبره ی تسلط امریکا ، همواره دورنگهدارند . و این استراتژی اصلی هردوکشوربه حساب می آید .

     شاید روسیه طالبان را برسمیت نمی شناخت هرگاه مخالفان طالبان ، متحد و نیرومند می بودند . پراگنده گی و بی برنامه گی مخالفان طالبان یکی ازعوامل تحریک کننده ی ماسکو در به رسمیت شناسی طالبان است . حکومتداران روس پس ازچهار سال مطالعه و ارزیابی ظرفیت های گروههای مخالف طالبان ( شامل جبهه ی مقاومت برهبری احمد مسعود ، جبهه ی آزادی ، رهبران سابق جهادی چون محقق ، دوستم ، سیاف وغیره وغیره ) و پس ازچندین باردید وبازدید مخفی وعلنی با هریک از رهبران مخالف طالبان درمسکو ، بالاخره به این نتیجه دست یافته اند که این نه اپوزیسیون بی هرزه وسودجوی طالبان که همانند دوران جمهوریت بی هرزه باقی مانده اند ؛ بلکه این طالبان استند که می توانند منافع روسیه را درافعانستان و منطقه تامین نمایند . 

      بدون تردید شناسایی حاکمیت غیرقانونی گروه اجیرقومی و بنیادگرای اسلامی طالبان که حقوق اولیه ی انسانی مردم افغانستان را نقض نموده و به زنان اجازه ی تحصیل وکارنمی دهند ، وجهه ی بین المللی روسیه را بسیار خدشه دارخواهد کرد ؛ اما آنان را به دوهدف شان نزدیکتر خواهد نمود : که یکی دورکردن طالبان ازحیطه ی تسلط کامل امریکا وغرب است و دیگری دفع خطرنفوذ بنیادگرایی اسلامی ازافغانستان بسوی آسیای میانه و تمام حوزه ی نفوذ روسیه و چین …. اینکه آیا روسیه به این اهداف اش دست خواهدیافت، و اینکه آیا رسمیت بخشی طالبان ، می تواند به نگرانی های امنیتی روسیه پایان بدهد ، زمان به ما پاسخ خواهد داد .

                                           فروغی ( ماه جولای 2025 )