وقتی اختلال به قدرت تبدیل می‌شود: چه کسی پس از…

Wahidullah Noorzai Noorzai International Doctrine Academy (NIDA) مقدمه: هرمز؛ میدان سنجش قدرت،…

آلزایمر

آلزایمرم که بیدار می‌شود نمی‌دانم امروز، دیروز است! یا که دیروزم، فردا!!! به…

دوران خونین حفیظ‌الله امین و سرکوب رهبران حزب دموکراتیک خلق…

https://www.youtube.com/watch?v=pxhsNfqSXRE افغانستان پس از قیام ثور؛ دوران خونین حفیظ‌الله امین و…

افغانستان و بحران سیاست‌زدگی؛ جامعه‌ای گرفتار منازعه و محرومیت

 نویسنده: مهرالدین مشید سیاست‌زدگی در افغانستان؛ ریشه‌های ساختاری و پیامدهای انسانی سیاست…

نصیب الله سیماب

*** له پښتو ژبې او پښتني فرهنګ تکړه شاعر، ادبپوه، څېړونکی،…

دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

https://www.youtube.com/watch?v=2d326hWQtcQ&t=12s دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

از فرسایش دولت تا سرایت جنگ: زنجیرهٔ راهبردی بحران در…

Wahidullah Noorzai | Former Senior ANCOP/ANP Officer | Military and…

د سیستمونو ډولونه

نور محمد غفوری د سیستمونو د وېش عمده معیارونه سریزه په تېرو دوو…

سکوت پشتون‌ها در برابر طالبان؛ آتشی زیر خاکستر

 نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی دربارهٔ سکوت سیاسی، نارضایتی اجتماعی و امکان…

کابل چه زمانی می‌تواند ۹۹ درصد آب مورد نیاز خود…

نوشته : کریم پوپل مورخ ۲عقرب ۲۰۲۶ ** پیشنهاد کریم پوپل به…

ژورنالیست یا میکروفونِ خاموش؟

ژورنالیست واقعی نه سخنگوی قدرت، بلکه صدای مردم است؛ کسی…

فوتوریسم ادبی؛ میان توفان انقلاب و هورای فاشیسم

Futurism.   آرام بختیاری فوتوریسم؛ جنبشی ادبی هنری، آینده گرا اعتراضی، و شورشی…

انوره دو بالزاک

هغه د (۱۹)مې پېړۍ د فرانسوي ادبیاتو د مخکښانو په…

سیستم څنګه کار کوي؟

نور محمد غفوری د سیستم د فعالیت څرنګوالی - دوهمه برخه سریزه په…

طالبان، تی‌تی‌پی و چرخش به سوی هند؛ رمز یک رقابت…

 نویسنده: مهرالدین مشید یکی از پرسش‌های مهم و پیچیده در تحولات…

میدان، فشار و خطای پیروزی: چه زمانی هزینه به قدرت…

Wahidullah Noorzai | Noorzai International Doctrine Academy (NIDA) تز مقاله در منازعات…

سیستم څه ته وایي؟

نور محمد غفوری سریزه سیستم (System) د انسان د ژوند، طبیعت، ټولنې،…

آیا زمان همگرایی نیروهای سیاسی افغانستان فرا نرسیده است؟

 نویسنده: مهرالدین مشید از راست و چپ تا طالبان؛ ضرورت توافق…

آته ایسم؛ ضرورت انقلاب و روشنگری است؟

Atheism: خدا ناوری  آرام بختیاری 2600 سال بحث و جدل خونین؛ آته…

ابونواس اهوازی؛نمایندۀ شادخواریهای عصر ساسانی

(بخش۳)،علی میرفطروس -«من فرزندِ جامم؛ از آن شیر می‌نوشم  و تا روز رستاخیز،…

«
»

چرا ترامپ در نظرسنجی‌ها پیش افتاد؟

ترامپ

دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه، توانست برای اولین بار در چهار نظرسنجی اخیر از هیلاری کلینتون، نامزد حزب دموکرات، پیشی بگیرد.

در هفته گذشته، دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، توانست در میانگین نظرسنجی‌های سراسری 3.5 درصد پیشرفت داشته باشد. اگرچه این رقم ممکن است زیاد به نظر نیاید اما برای اینکه بتواند از رقیب دموکرات خود پیشی بگیرد کافی بود.

روزنامه گاردین در تحلیلی می‌نویسد نظرسنجی‌های اخیر اهمیت بسیاری دارند زیرا ممکن است بر اساس پاسخ‌های افرادی صادق شکل گرفته باشد.

از روز پنج‌شنبه گذشته که ترامپ سخنرانی پذیرش نامزدی ریاست جمهوری را در کنگره ملی جمهوری‌خواهان انجام داد چهار نظرسنجی انجام گرفته. (در سخنرانی دیگری که از 18 تا 24 جولای نیز انجام گرفت افرادی شرکت داشتند که برخی‌شان ممکن است سخنرانی را شنیده باشند.) در چهار نظرسنجی نظرسنجی ترامپ از کلینتون پیش افتاده بود. در مجموع این نظرسنجی‌ها برای تغییر میانگین به نفع ترامپ کافی بودند.

محبوبیت پس از کنگره ملی در دوره‌های انتخاباتی قبلی نیز رخ داده ولی همیشه پایدار نبوده‌اند. اما ترامپ کاندیدایی معمولی نیست و پیشرفت وی نیز مافاوت از سایرین خواهد بود.

ترامپ معمولا در نظرسنجی‌های آنلاین عملکرد بهتری نسبت به نظرسنجی‌های تلفنی دارد. این تفاوت نشان می‌دهد که برخی افراد متمایل به ترامپ زمانی که با سؤال یک فرد از پشت خط تلفن مواجه می‌شوند نمی‌گویند که می‌خواهند به وی رأی دهند اما وقتی پشت رایانه می‌نشینند این که را انجام می‌دهند.

قابل ذکر است که در روزهای پایانی مانده به رفراندوم خروج انگلستان در اتحادیه اروپا نیز نظرسنجی‌های آنلاین توانستند پیشبینی بهتری نسبت به نظرسنجی‌های تلفنی انجام دهند.

در سه نظرسنجی اخیر که نشان دادند ترامپ از کلینتون پیش افتاده از تلفن استفاده شده بود. بنابراین، شاید پیشرفت‌های اخیر کلینتون در نظرسنجی‌ها ناشی از افزایش محبوبیت نیست بلکه به خاطر جرأت یافتن حامیانی است که از پیش نیز قصد رأی به وی را داشتند اما تمایلی نداشتند این تصمیم را به یک فرد غریبه بگویند.

اگر این فرضیه درست باشد در این صورت هنوز به رأی واقعی ترامپ نرسیده‌ایم.

زمان‌بندی حداکثر حمایت از ترامپ نیز طبیعتا مهم است. در این مرحله از انتخابات که تقریبا چهار ماه تا زمان رأی‌گیری مانده، باید دیدی محتاطانه نسبت به میانگین نظرسنجی‌ها داشت. نیات رأی‌دهندگن می‌تواند تغییر کند.

اما همین منطق نشان می‌دهد که پیشرفت اخیر ترامپ در نظرسنجی‌های سراسری مهمتر از پیشرفت‌های قبلی است زیرا رأی دهندگان با نزدیک شدن به موعد انتخابات دیگر تصمیم خود را می‌گیرند.

ترامپ برای اینکه در ماه نوامبر پیروز شود باید در تعداد کافی از ایالت‌های «راست» پیروز شود – یعنی ایالت‌هایی که دارای تعداد زیادی رأی الکتورالی هستند. برای مثال، فلوریدا را در نظر بگیرید. این ایلات دارای 29 رأی الکتورال است (270 رأی الکتورال برای پیروزی در انتخابات ضروری هستند). این ایالت تبدیل به یک منطقه جنگی شده است (فلوریدا در شش انتخابات اخیر به صورت مداوم بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها دست به دست گشته است.

اکنون میانگین نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که ترامپ در فلوریدا پیش افتاده است اما این امر می‌تواند کاملا موقتی باشد. نامزد جمهوری‌خواه اگر می‌خواهد پیروز میدان انتخابات ریاست جمهوری باشد باید میزان محبوبیت خود را افزایش دهد.

اکنون سوال مطرح در فلوریدا و تمام کشور این است که آیا این ارقام در حقیق منعکس کننده حمایت از ترامپ هستند و یا هنوز برخی از رأی دهندگان ترجیح‌شان را علنی نساخته‌اند.