وقتی عقل به راز و نیاز رسید

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Field Strategist…

شورا در اسلام!

مقدمه  شورا ومشاوره واژه عربی است به معنی ابراز رای ،…

آئوزوف نویسنده‌ی شوروی و قزاقستان

برگردان. رحیم کاکایی نویسنده . روسلان سمیاشکین  ،فرزانه‌ای از شرق و…

۲۰۲۱؛ افغانستان چگونه به نقطه عطف شکست غرب تبدیل شد؟

سقوط یک نظام، پایان یک جنگ یا آغاز یک نظم…

 از بیست سال جمهوریت قلابی تا پنج سال امارت استبدادی…

 نویسنده: مهرالدین مشید مردم افغانستان پس از سرنگونی دور نخست حاکمیت…

 اقلیت های کامران، طردشدگان گناهکار؛ و دفاع میشل فوکو.

Michel Foucault (1926- 1984 ) آرام بختیاری فلسفه فوکو؛ ضرورت انحلال زندان…

افغانستان؛ قلب آسیا — سرزمینی که دردش از مرزهایش عبور…

Wahidullah Noorzai — Former Senior ANP/ANCOP Officer | Strategic &…

د فکر خونه یا (Think Tank) څه ته وایي؟

نور محمد غفوری د سیاسي، ټولنیزو، علمي او اقتصادي ډلو او…

افغانستان؛ سرزمینی میان جغرافیا و تاریخ

چرا راه‌ها همیشه سرنوشت ما را تعیین کرده‌اند؟ گاهی برای فهم…

از اصلاحات تا شورش؛ چه بر سر انقلاب ثور افغانستان…

https://www.youtube.com/watch?v=l0ow4OzGHJQ https://www.youtube.com/watch?v=Hyq-bga7Suc https://www.youtube.com/watch?v=tOXvTwiDiOM https://www.youtube.com/watch?v=H1Qje9nj1e0 https://www.youtube.com/watch?v=oaAMDDVRm44 دوم سپتامبر ۲۰۲۶، پنجمین جلسه از سلسله گفت‌وگوهای ما با…

وقتی دین و فلسفه به ایدئولوژی بدل می‌شوند

 نویسنده: مهرالدین مشید ایدئولوژیک شدن دین و فلسفه؛ آغاز فاجعه دین و…

انتقاد،اعتراض، پاڅون او بغاوت

عبدالصمد ازهر                 …

دل « قلب » چیست؟ 

برهان الدین « سعیدی » دل نباشد غیر آن  دریای نور…

افغانستان؛ کشوری که توسعه در آن چند بار متوقف شد

نگاهی تاریخی و فرهنگی به «آغازهای ناتمام»، از دولت‌سازی تا…

نــذر

سعید، ماشینش را جلوی در ورودی امامزاده پارک کرد. پیاده…

انشاء

خانم "میر"، معلم کلاس سوم "شهید شمسه"، رو به دانش‌آموزان…

اسراف

"رها" دست مادرش را سفت گرفته بود، که در شلوغی…

از افغانستان تا هرمز؛ وقتی بحران‌های منطقه به یک زنجیره…

وحیدالله نورزی Wahidullah Noorzai Former Senior ANP/ANCOP Officer | Field Strategist |…

عدالت در اسلام !

شیخ الاسلام امام ابن تیمیه می گوید . ان الله…

 افغانستان در بن‌بست پیچیده؛ روزنه‌های امید برای گشایش

 نویسنده: مهرالدین مشید قومی‌سازی جنگ؛ ترفند طالبان برای بقای انحصار قدرت  این…

«
»

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

نشست اضطراری سران اتحادیه اروپا در حالی به پایان رسید که کشورهای اروپایی با تأکید بر تشدید حمایت نظامی و مالی از اوکراین، اعمال فشار بیشتر بر روسیه و افزایش توان دفاعی، بار دیگر روی قمار پرهزینه جنگی سرمایه‌گذاری کردند، بی‌آنکه چشم‌اندازی روشن برای پایان این بحران ارائه دهند.

بیانیه پایانی نشست که یک نسخه آن در تارنمای اتحادیه اروپا منتشر شد، حاوی تصمیماتی درباره افزایش فشار بر مسکو و حمایت همه‌جانبه از کی‌یف است.

سران اروپا تأکید کردند که در سال ۲۰۲۵ مبلغ ۳۰.۶ میلیارد یورو به اوکراین اختصاص می‌دهند. طبق بیانیه صادر شده، ۱۸.۱ میلیارد یورو از بودجه اختصاصی به اوکراین، از سود دارایی‌های مسدود شده روسیه تأمین خواهد شد. اروپایی‌ها همچنین متعهد شدند که ارسال تجهیزات دفاعی از جمله سامانه‌های پدافند هوایی، مهمات و موشک‌ها و آموزش نیروهای اوکراینی را گسترش دهند.

یکی از مهمترین محورهای نشست، طرح اروپا برای تقویت توان دفاعی و کاهش وابستگی نظامی به آمریکا بود. سران اتحادیه اروپا اعلام کردند که قصد دارند هزینه‌های دفاعی کشورهای عضو را به‌ شکل چشمگیری افزایش دهند. همچنین، ایجاد یک صندوق ۱۵۰ میلیارد یورویی برای صنعت دفاعی اروپا تصویب شد.

در کنار این اقدامات، بروکسل برنامه‌ای برای تولید و تأمین مستقل تسلیحات و تجهیزات نظامی ارائه کرده است که نشان‌دهنده تلاش این اتحادیه برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان خارجی از جمله آمریکا و افزایش خودکفایی در حوزه نظامی است.

این تصمیم نشان می‌دهد که بروکسل نه‌ تنها به‌ دنبال ادامه جنگ اوکراین است، بلکه قصد دارد از این بحران برای تقویت صنعت نظامی خود بهره ببرد. با این حال پرسش اصلی این است که آیا این مسیر اتحادیه اروپا را به یک قدرت دفاعی مستقل تبدیل می‌کند، یا آن را بیش از پیش درگیر جنگ و هزینه‌های بی‌پایان می‌سازد؟

موانع و چالش‌های قمار جنگی اروپا

یکی از مهمترین چالش‌های پیش روی تصمیمات سران اروپا، واکنش روسیه خواهد بود. مسکو قبلاً هشدار داده بود که استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه به‌ عنوان تأمین مالی جنگ اوکراین، می‌تواند منجر به اقدامات تلافی‌جویانه شدید شود.

در کنار این مساله، بحران اقتصادی اروپا نیز به عاملی جدی در تضعیف سیاست‌های جنگی بروکسل تبدیل شده است. میلیاردها یورویی که به جنگ اوکراین اختصاص می‌یابد، در حالی هزینه می‌شود که رکود، بدهی‌های فزاینده و تورم فشار بیشتری بر مردم و دولت‌های اروپایی وارد کرده است. با این‌ همه، بروکسل همچنان بر مسیر حمایت نامحدود از اوکراین اصرار دارد، حتی اگر این مسیر، خود اروپا را نیز به سمت بحران‌های بیشتر سوق دهد.

علاوه بر این، اختلافات داخلی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز به‌ عنوان عاملی مهم در آینده این سیاست‌ها مطرح است. برخی کشورهای اروپایی مانند مجارستان و اسلواکی نسبت به ادامه این سیاست‌ها تردید دارند و معتقدند که اروپا باید به‌ دنبال راه‌ حلی دیپلماتیک باشد، نه تداوم جنگ بی‌پایان. در مقابل، کشورهای اروپای شرقی به‌ ویژه لهستان و کشورهای حوزه بالتیک از سیاست‌های سختگیرانه علیه روسیه حمایت می‌کنند.

در مجموع، بیانیه پایانی نشست اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که بروکسل همچنان بر قمار جنگی خود در اوکراین پافشاری می‌کند. در شرایطی که جنگ به یک بحران فرسایشی تبدیل شده و فشارهای اقتصادی بر اروپا افزایش یافته است، به نظر می‌رسد که اتحادیه اروپا بر رویکرد پرهزینه نظامی‌گری اصرار دارد.