حامییان حق!

امین الله مفکر امینی !    2025-03-06   نترسم زدشمن تکیه برحـــق کــــــــــرده ام باتکیه…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش نخست درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

افغانستان در تلاقی آشوب و رقابت؛ قرائتی تازه از فروپاشی…

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی طالبان؛ تلاطم‌های داخلی و بازتاب‌های جیوپولیتیکی منطقه‌ای…

در مورد تعاونی‌های کارگری

از آثار کلاسیک لنین برگردان: آمادور نویدی درباره تعاونی‌های کارگری تذکر سردبیر سایت مارکسیست– لنینیست امروز: این…

ریناس ژیان

استاد "ریناس ژیان" (به کُردی: ڕێناس ژیان) شاعر نامدار کُرد…

پنجشیر، زخم بر تن، آتش در دل؛ افسانه‌ای زنده در…

نویسنده: مهرالدین مشید پنجشیر، شیر زخمی اما سرفراز؛ خاری در چشم…

فلسفه امید بلوخ،- میان مارکس و مسیحا

Ernst Bloch (1885-1977 ) آرام بختیاری سوسیالیسم حتمی است !، مارکسیستی یا…

دلزار حسن

استاد "دلزار حسن" (به کُردی: دڵزار حەسەن) شاعر، نویسنده و…

مقام عشق 

رسول پویان  کلام عشـق و محبت چقدر شیرین است  نبید خسرو و…

تحول در متغیرهای ژئوپلیتیکی افغانستان: بازتعریف نقش طالبان در معادلات…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در معرض تلاطم؛ از صعود سریع تا…

برای نخستین‌بار، مصاحبه‌ی طولانی من با هوش‌مصنوعی

محمدعثمان نجيب  بخش دوم پندار من نسبت به هر پدیده‌یی منفی نی‌ست.…

 ما و گفته های شرل بنارد، همسر  آقای خلیلزاد پیرامون…

نوشته بصیر دهزاد  در یک تحلیل ، ارزیابی  و محورچه باید…

شهروندی بنیاد عملی دموکراسی

شهروندی به مفهوم منتفی امت نیست. بلکه رویکرد عملی از…

برهی که رفته ایم!

امین الله مفکرامینی      2025-22-05! بـرهی که رفته ایم ورویــم،نگردیم بــرعقــــــــب ورجان وتنــراوقربان داریم…

نشست تخصصی و کارگاهی فردوسی‌شناسی در بروجرد برگزار شد

به گزارش رها نیوز، و نقل از دکتر "محمد فصیحی"…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(فصل دوم)

مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم نوشته: آ. لوزوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم کارل…

آنجا که دیوار ها فریاد می زنند؛ روایت یک ویرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید از خشت تا خیال؛ روایت خانه ایکه طالبان…

اُلیګارشي څه شی ده؟

نور محمد غفوری د اُلیګارشي په اړه په (قاموس کبیر افغانستان) کې داسې…

دو پرسش

۱-- آیا در افغانستان قوم یا ملیتی است که اجدادشان…

چالش های درونی میان طالبان و مخالفان آنان؛ آزمونی تعیین‌کننده…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و دور زدن گروها و سیاستگران نابکار…

«
»

دولت ایالات متحده مسئول مرگ اوکراین خواهد بود

نویسنده: جیکوب جی. هورنبرگرمترجم: سایت «۱۰ مهر»برگرفته از : کانتر‌پانچ ــ Counterpunch ــ ۲ فوریه ۲۰۲۲ *

سئوال این است: مردم آمریکا تا کی قرار است با این همه مداخله‌جویی مرگبار، مخرب و خطرناک کنار بیایند؟ هیچ زمانی بهتر از اکنون برای توقف آن وجود ندارد. ناتو را منحل کنید، به مداخله‌گری خارجی پایان دهید، همه پایگاه‌های نظامی ‌خارجی را برچینید، همه نیروهای آمریکایی را به خانه بازگردانده و آنها را مرخص کنید، تأسیسات امنیت ملی آمریکا را از بین ببرید، و نظام بنیادی خودمان، جمهوری با دولت محدود را احیا کنید. این چیزی است که برای بازگرداندن آمریکا به مسیر آزادی، صلح، رفاه و هماهنگی با مردم جهان لازم است.
 

 
 علیرغم این واقعیت که مقامات آمریکایی در بحران اوکراین نقش «بی‌گناه» را بازی می‌کنند، واقعیت این است که دولت ایالات متحده مسئول تلفات ناشی از تهاجم احتمالی روسیه به اوکراین خواهد بود. به این دلیل که این دولت ایالات متحده، به‌ویژه پنتاگون و سیا هستند که بحران را تسریع کرده‌اند.

 اگر دولت ایالات متحده در سال ۱۹۸۹ ناتو را در پایان ظاهری جنگ سرد حفظ نمی‌کرد، روسیه امروز نیازی به حمله به اوکراین احساس نمی‌کرد. یا اگر دولت آمریکا  ــ ناتو، کشورهای سابق پیمان ورشو را جذب نمی‌کرد و سپس تهدید نمی‌کرد که اوکراین را هم جذب می‌کند، امروز روسیه نیازی به حمله به اوکراین احساس نمی‌کرد. تنها دلیلی که روسیه امروز نیاز به حمله به اوکراین را احساس می‌کند این است که پنتاگون و سیا، ناتو را حفظ کردند و سپس ناتو نیروهای خود را به‌سمت شرق به‌سمت مرزهای روسیه به حرکت درآورد وسپس همراه با غارت کشورهای سابق پیمان ورشو، تهدید کرد که با اوکراین هم همین کار را انجام می‌دهد.

 لازم به ذکر است که کنگره هرگز به‌طور خاص هیچ یک از این اقدامات ناتو را در راه جذب این کشورها، تأیید نکرده است. علیرغم این واقعیت که این جان جوانان آمریکایی است که در دفاع از این کشورها به گرو گذاشته می‌شود، در نهایت، این پنتاگون و سیا هستند که تصمیم می‌گیرند ناتو کدام کشور را جذب کند و کدام کشور را جذب نکند.

 مقامات آمریکایی در عین «بی‌گناهی»، معصومانه ادعا می‌کنند که روسیه از سربازان، موشک‌ها و تانک‌های ناتو در امتداد مرز روسیه هیچ ترسی ندارد. آنها می‌گویند که دولت ایالات متحده یک دولت صلح‌دوست است و هرگز هیچ آسیبی به روسیه نخواهد زد.

 واقعا اینطور است؟ چطوراست در مورد این صلح‌طلب بودن آمریکا، از مردم افغانستان سئوال کنیم؟ یا شاید هم از مردم عراق. تصور من این است که آنها ممکن است با این موضع صلح‌دوستی کمی ‌اختلاف‌نظر داشته باشند. یا شاید مردم ایران که سال‌ها از تحریم‌های وحشیانه اقتصادی آمریکا رنج برده‌اند. یا مردم کوبا که دهه‌هاست از تحریم‌های وحشیانه آمریکا در رنج و عذابند.

 علاوه بر این، یک نکته مهم را فراموش نکنیم: آن نیروهای ناتو در مرز روسیه شامل آلمان خواهد شد که نیروهایش به روسیه حمله کردند و بیش از ۲۰ میلیون نفر از مردم روسیه را کشتند. بله ۲۰ میلیون! این تعداد بسیار زیادی از مردم است. فکر می‌کنم پنتاگون و سیا استدلال می‌کنند که روس‌ها تنها کاری باید بکنند اینست که بر این موضوع غلبه کنند.

 اوه، بله، من می‌دانم که مقامات ایالات متحده می‌گویند که اوکراین یک کشور دارای حاکمیت و مستقل است که «حق» پیوستن به ناتو را دارد. اما اگر واقعاً کشوری با حاکمیتی مستقل است، پس چرا مقامات ایالات متحده برای ایجاد تغییر رژیم در اوکراین مداخله کردند و در نهایت یک رژیم دست‌نشانده طرفدار ایالات متحده را در کشور برقرار کردند؟ آیا یک ملت واقعی و مستقل «حق» ندارد که از این نوع مداخله‌گری خارجی رهایی یابد؟

 در حالی که ما بر سر موضوع حاکمیت و استقلال صحبت می‌کنیم، بد نیست بدانیم مقامات ایالات متحده چگونه مداخلات چندین دهه خود علیه کوبا را توجیه می‌کنند؟ کوبا هم یک کشور دارای حاکمیت و مستقل است، اینطور نیست؟ کوبا هرگز به ایالات متحده حمله نکرده و یا حتی تهدید به انجام آن هم نکرده است. همیشه دقیقاً برعکس بوده است. پنتاگون و سیا از سال ۱۹۵۹ با تحریم وحشیانه خود علیه مردم کوبا، توطئه‌های ترور علیه فیدل کاسترو، مشارکت با مافیا در ترور ، تهاجم آنها به کوبا، و اقدامات خرابکارانه و تروریستی خود در داخل کوبا، به کوبا تجاوز کرده‌اند.

 علاوه بر این، بیایید واکنش ایالات متحده را فراموش نکنیم زمانی که روسیه در سال ۱۹۶۲ موشک‌های هسته‌ای را در کوبا نصب کرد. اگر اشتباه می‌کنم، مرا تصحیح کنید، اما پاسخ پنتاگون/سیا این نبود که ادعا کند روس‌ها «حق» این کار را دارند، زیرا کوبا یک کشوری با حاکمیت و مستقل است. اگر درست به‌خاطر بیاورم، پاسخ آنها این بود که شدیداً عصبانی شدند و کِنِدی را ترغیب کردند که فوراً حمله به کشور را آغاز و آن را بمباران کند.

 به‌عبارت دیگر، واکنش آمریکا به حضور نیروها، تانک‌ها و موشک‌های روسی در ۹۰ مایلی مرزهای آمریکا کاملاً شبیه واکنش روسیه به حضور سربازان، تانک‌ها و موشک‌های آلمانی و آمریکایی درست در کنار مرزهای روسیه است.

 در واقع، اخیراً، زمانی که پوتین رئیس‌جمهور روسیه پیشنهاد کرد که روسیه ممکن است نیرو یا موشک در کوبا و ونزوئلا مستقر کند، مقامات آمریکایی همان واکنشی را داشتند که روسیه نسبت به برنامه‌های ایالات متحده برای نصب نیرو و موشک در مرز روسیه دارد. این برای نشان دادن کمی ‌ریا چطور است؟

 پس از ۲۰ سال کشتار، مجروح و معلول‌سازی، رنج، بدبختی، دروغ و ویرانی‌های ناشی از مداخله ایالات متحده در افغانستان، مقامات پنتاگون و سیا کمی‌ هم درس نگرفته‌اند. همه چیز طبق روال معمول ادامه دارد، با بودجه، قدرت و نفوذ روزافزون ــ و البته، بحران‌های دایمی ‌برای توجیه همه آنها.

  سئوال این است: مردم آمریکا تا کی قرار است با این همه مداخله‌جویی مرگبار، مخرب و خطرناک کنار بیایند؟ هیچ زمانی بهتر از اکنون برای توقف آن وجود ندارد. ناتو را منحل کنید، به مداخله‌گری خارجی پایان دهید، همه پایگاه‌های نظامی ‌خارجی را برچینید، همه نیروهای آمریکایی را به خانه بازگردانده و آنها را مرخص کنید، تأسیسات امنیت ملی آمریکا را از بین ببرید، و نظام بنیادی خودمان، جمهوری با دولت محدود را احیا کنید. این چیزی است که برای بازگرداندن آمریکا به مسیر آزادی، صلح، رفاه و هماهنگی با مردم جهان لازم است.

* https://www.counterpunch.org/۲۰۲۲/۰۲/۰۲/the-u-s-government-will-be-responsible-for-ukraine-deaths/‎