کارشناس سیاسی : برای آمریکائی ها وضعیت اوکراین ابزاری است برای کشور گشائی
گرگوری کلارک Gregory Clark می گوید واشنگتن ابتدا هر کاری می توانست برای سرنگونی دولت اوکراین انجام داد و سپس در پی سرکوب شورش برآمد.
گرگوری کلارک دیپلمات، پژوهشگر، سیاست شناس و روزنامه نگار در مصاحبه با اسپوتنیک اظهار داشت که موضع گیری غرب که فراخواست خودمختاری مردم روس زبان اوکرائین را به هیج عنوان قابل قبول نمی داند، پرسش های متعددی را برای ما مطرح می سازد : « از همان آغاز روشن بود که مردم روس زبان در جنوب شرقی اوکراین خواهان همان خود مختاری بودند که گروه های فرهنگی مهم در کشورهای ما، چیزی که در غرب موضوعی عادی بنظر می رسد.»
این کارشناس سیاسی اضافه کرد که با این وجود پشتیبانی طبیعی مسکو از این گروه های اجتماعی، به دست غربی ها بهانه می دهد که جنگ سرد نوین ضد روسی راه بیاندازند.
با توجه به رویداد های گذشته در اروپا، برای این دیپلمات جای شگفتی دارد که غرب فراخواست خود مختاری مردم روس زبان را غیر قابل قبول می داند.
گرگوری کلارک اضافه کرد : «اسکاتلندی ها در بریتانیا، کاتالان ها در اسپانیا، فرانسوی زبانان کانادا و اسلوواک های یوگوسلاوی سابق انگیزه های کمتری برای درخواست اشکال متنوع خود مختاری و یا حتی استقلال داشتند. آلمان به 16 خودمختاری تقسیم شده که دارای نیمه حاکمیت هستند. حتی استرالیا و ایالات متحده تک فرهنگی تقسیم سرزمین را به سرزمین های فدرال برای مدیریت بهتر ترجیح داده اند…پشتیبانی مسکو از شورشیان قابل مقایسه با کمک های غرب به جدائی طلبان آلبانی در کوزووو نیست. یک لحظه تصور کنید که چه اتفاقی خواهد افتاد اگر مسکو امروز کی یف و تمام کارخانه های اصلی اوکراین و زیر بناهای این کشور را برای واداشتن آن به قبول استقلال در جنوب شرقی اوکراین بمباران کند ؟ فریاد تمام رسانه های غربی تا ده ها سال در سرا سر جهان طنین خواهد انداخت. شاهین های آمریکائی شمارش کلاهک های اتمی شان را آغاز خواهند کرد».
به باور گرگوری کلارک اوکراین ابزار جدیدی در جعبۀ ابزار سیاست های کشورگشایانۀ ایالت متحده و بریتانیا است. کلارک می گوید، این کشورها همواره روش ثابتی را به کار می بندند : جستجوی یک گروه مخالف در کشوری که هدف گرفته اند، ارسال اسلحه برای آنها، و آموزش تمام ساخت و ساز شورش علیه دولت. سپس، برای حفاظت از خودشان پشت مفاد حقوق بین المللی موضع می گیرند، مسئولیت حفاظتی، به آنها کمک می کنند که به استقلال برسند، موردی که بمباران زیربناهای حیاتی می تواند خیلی مفید واقع شود. یعنی موردی مشخصاً در یوگوسلاوی به وقوع پیوست.
گرگوری کلارک نتیجه می گیرد که : « از یک دولت ضعیف و بی صلاحیت دفاع می کنید و در عین حال به سرکوب یک قیام قانونی مبادرت می ورزید. در صورتی که پیروز شوید، می توانید در عین حال یک دولت ماهواره ای و حتی یک پایگاه جدید نظامی به دست آورید. به هر صورت، روش بسیار ساده ای بنظر می رسد که دیگران و خودتان را متقاعد کنید که واقعاً نجات بخش ستم دیدگان هستید. این سناریو در عین حال می تواند سناریوی بسیار خطرناکی برای تسلط بر جهان باشد»
لینک منبع در اسپوتنیک :
http://fr.sputniknews.com/international/20150305/1015033865.html#ixzz3TXSWENkf
ترجمه توسط حمید محوی
