ارزش نقد و کم‌رنگی نقدهای ادبی

یکی از بدی‌های تاریخی در جهان و کشور ما، رنگ‌باختنِ…

                یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                               (قسمت سوم…

چند شعر کوتاه از زانا کوردستانی

گاهی اتفاقی ستاره‌ای  در دفترم چشم باز می‌کند ولی، من هنوز به آفتاب نقش…

ترور عروس خدا، توسط پدران مقدس!

Hypatia(355-415م ). ترور دختر خدا، توسط پدران مقدس! آرام بختیاری نبرد مکتب و…

مخالفان پراکنده، بازیگران متحد؛ مدیریت خلای سیاست در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید اردوگاۀ از هم گسخته؛ فرصتی برای مانورهای منطقه…

گام بزرگ به سوی مبارزهٔ مشترک

برگزاری نشست مشترک دفتر سیاسی – اجرایی و بیروی اجرائیه…

پدر سالار

ما زنان سر زمین های جنگ  زنان جهان سوم  جهان پدر سالار وقتی…

اسدالله بلهار جلالزي

له ښاغلي (اسدالله بلهار جلالزي) سره، چې د علم او…

افغانستان، سوار بر شانه های ژیوپولیتیک پرتنش و پیچیده منطقه…

نویسنده: مهرالدین مشید روایتی از زنده گی در سایه امید یا…

میراث سکاها، هویت ایرانی و مسئله تورانیان در شاهنامه 

- دکتر بیژن باران شاهنامه، خاطره حماسی سکاهای ایران، جغرافیای اسطوره‌ای…

افغانستان نقطه مرکزی جیو پولیتیک

در سیاست قدرت های مخرب نظم و ثبات ! در بردن…

شور و حال عشق 

رسول پویان  عشق دردام سیاست مرغ بسمل می شود  پـرپـر احسـاس دل بندِ سـلاسـل می شود  تا ز چنگِ بازی ی صیاد مـرغ دل پـرید  عشوه از بهر فریب دل، مشکل…

«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«اسپینوزا در ترازوی مکتب من بیش از این نه‌می‌دانم: فیلسوفی،…

تذکر ضروری و تازه و بکر!در پایان هر بخش لینک…

                 یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                          (قسمت دوم)                        چرا…

ژئوپولیتیک ساختار قدرت؛ تنوع قومی و آیندهٔ دولت‌سازی در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ از رویای فدرالیسم تا کابوس بالکانیزه شدن…

آیا محمد اشرف غني د بیا راڅرګندېدو په درشل کې…

نور محمد غفوری لنډیز د ۲۰۲۱م کال د اګست له سیاسي بدلون وروسته…

برگردان، یا همان واژه‌ی شناسای عربی ترجمه

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب دینی-فلسفی من بیش از این نه می‌دانم از گذشته‌‌های…

چرا صدای گاندی ها در کوهستان‌های افغانستان پژواک نیافت ؟

نویسنده: مهرالدین مشید جغرافیای خشونت، سیاست قبیله‌ای و غیبت ماندلاها در…

«
»

شکنجه در زندان های ایالات متحده

 

اسپوتنیک SPUTNIK

9 فوریه 2015

فوق العاده –  :

مأمور پیشین سازمان سیا رئیس جمهور را متهم دانست

AP Photo/ Cliff Owen

 

جان کیریاکو John Kiriakou به دلیل افشای اطلاعات مرتبط به کاربرد شکنجه در زندان های ایالات متحده دو سال در حبس به سر برده است.

 

جان کیریاکو مأمور پیشین سازمان سیا پس از آزادی از زندان در نخستین مصاحبۀ فوق العاده اش به اسپوتنیک اعلام کرد که  رئیس جمهور آمریکا فرمان اعمال شکنجه در گوآنتانامو روی افرادی را صادر کرده بود که به تروریسم متهم بودند یعنی افرادی که اتهام آنها هنوز به اثبات نرسیده بود، ولی بعداً مسئولیت آن را روی دوش سازمان سیا گذاشتند.

© Flickr/ DAVID HOLT

آمریکا زیر شوک گزارشات مرتبط به شکنجه به دست سازمان سیا

 

« سازمان سیا زندانیان را شکنجه کرده است، ولی این شکنجه ها به فرمان رئیس جمهور صورت گرفته و به سیاست رسمی دولت آمریکا مرتبط می باشد» این موضوع را جان کیراکو پس از آزادی از زندان و پس از دو سال حبس به جرم افشای جزئیات ماجرای شکنجه به روزنامه نگاران مطرح کرده است.

کیریاکو بخاطر کارهایش در بطن سازمان سیا پاداش های متعددی دریافت کرده بود و مدت ها از طرح دولت در زمینۀ اقدامات فوق العادۀ ضد تروریستی پشتیبانی می کرد. او در این مورد گفت :

 « به ما گفته بودند که شکنجه با آب مؤثر است و شکنجه به مفهوم واقعی کلمه نیز نیست ولی به ما اجازه می دهد که اطلاعات گرانبهائی به دست آوریم (…). با این وجود چند سال بعد دریافتیم که حقیقت ندارد. در سازمان سیا به ما دروغ گفته بودند. شکنجه با آب برای آن فردی که آن را تحمل می کند شکنجۀ بسیار سختی است. چنین کارهائی برای کشور ما خوب نیست. سیاست خوبی نیست. این طرح از آغاز یک اشتباه بود.»

به محض این که اطلاعات مرتبط به شکنجه افشا شد، دولت فوراً مسئولیت آن را متوجه سازمان سیا و مأموران آن دانست. جان کیراکو تنها مأمور سیا بود که در چهار چوب ماجرای شکنجه به زندان محکوم شد. او متهم شد که لایحۀ مرتبط به جاسوسی را نقض کرده و دولت ایالات متحده را در ماجرای شکنجۀ افراد مظنون به تروریسم افشا کرده است. جان کیراکو پدر پنج فرزند پس از اتمام دو سال زندان در پنسیلوانیا به حبس خانگی در آرلینگتون در ویرجینیا محکوم شد.

به گفتۀ او، دولت آمریکا از لایحۀ مرتبط به امور جاسوسی « به عنوان چکش » استفاده می کند. ائ مشخصاً اضافه کرد که : « این لایحه برای پی گرد قانونی افرادی که با روزنامه نگاران حرف می زنند در نظر گرفته نشده است، بلکه برایا فرادی کاربرد دارد که به خیانت های وخیم علیه ایالات متحده دست زده باشند و اطلاعات سرّی را فروخته باشند.».

مأمور پیشین سازمان سیا در مورد جزئیات زندگی در زندان گفت که به زندانیان همان خوراکی را می دهند که معمولاً به حیوانات اختصاص دارد، نامه های شخصی را دائماً باز می کنند. « به شکل احمقانه ای تصور می کردم که دست کم یک فضای خصوصی برای من باقی مانده. نامه هائی را که می فرستادم باز می کردند و حتی فتوکپی می گرفتند و با نوار چسب دوباره می بستند (…) هیچگاه دستگاه اداری من را در این مورد مطلع نکردو بعد ها از آنهائی که نامه هایم را دریافت کرده بودم شنیدم…»

« با تو مثل سگ رفتار می کنند، انسان درجه دوم، باید بپذیری که شایسته رفتار انسانی نیستی (…) اگر مقاومت منی ترا به توهین متهم می کنند و به سلول انزوا می فرستند. سلول انزوا نیز یعنی جهنم.»

جان کیریاکو بر این باور است که نظم زندان های آمریکا به اصلاحات نیازمند است.

لینک منبع در اسپوتنیک :

http://fr.sputniknews.com/international/20150209/1014487533.html#ixzz3RGr0zdMZ

ترجمه توسط حمید محوی