بحران مالی سازمان ملل و فاجعه انسانی در افغانستان

آزمونی برای تعهد جهانی به انسان‌دوستی و چندجانبه‌گرایی سازمان ملل متحد…

میراث سکاها در شاهنامه فردوسی: سیستان، سجستان و ایران

- دکتر بیژن باران مقدمه: شاهنامه و جغرافیای هویت ایرانی. شاهنامه…

تروتسکی در تاریخ اندیشه سیاسی چپ

leo Trotzki ( 1879- 1940 )  آرام بختیاری سنت ترور سیاسی با…

پاسخ  ما

میر عبدالواحد سادات پاسخ  ما  : بر مبنای وجدان ملی و ندای…

قهرمانی تیم فوتسال؛ نمادی از وحدت ملی و امیدی برای…

نویسنده: مهرالدین مشید شگفتن گل های لیخنند در سرزمین به تاراج…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش چهارم و آخری)  ۷. ویژگی‌های فرهنگ سیاسی مطلوب برای…

ارسطو

نوموړی د لرغوني یونان او لوېدیځې نړۍ یو له لویو…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش سوم) ۶. چالش‌ها و راهکارهای تحول فرهنگ سیاسی در…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش دوم)  ۴. وضعیت کنونی کلتور سیاسی در افغانستان در پرتو…

بیایید هموطن!

امین الله مفکر امینی       2025-12-10! بیــــا هموطن با هم یکی گردیم تا…

ما با پاکستان مشترکات نداریم !

مدتیست که عده ای نام از مشترکات میان افغانستان و…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش اول) ۱.خلاصه  این مقالهٔ علمی ـ تحلیلی و رهنمودی…

ښاري ژوند، چاپېریال او ډیجیټل پرمختګ

حميدالله بسيا په اوسني عصر کې، ښارونه د بشري ژوند د…

مهندسی قومی یا طرح توازن قومی در ساختار قدرت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید مشروعیت‌ بخشی قومی؛ از توجیه انحصار تا مهندسی…

صرصر ظلم 

از فروغ حسن تو ماه فلک شرمنده شد  مهر لطفت هر…

از همین خاک جهان دگری باید ساخت !

با شروع زمزمه های کم شدن موسسات خارجی و خروج…

چرا شطحیات! ترامپ را درک نه‌می‌کنیم؟

اولویت مردم ما اسقاط طالبان است، نه تعامل. ✍️ محمدعثماننجیب در جهان…

پاکستان د افغانستان په خاوره کې د TTP د غړو

د ویشتلو حق نه لري د افغانستان او پاکستان اړیکې له تاریخي…

اپلاتون

د ده اصلي نوم «اریستوکلس» دی، د یونان یو نوموتی…

نقض حاکمیت ملی از سوی طالبان؛ از سلطه ایدئولوژیک تا…

نویسنده: مهرالدین مشید اجندا های قومی و اختلاف برانگیز منافی حاکمیت…

«
»

آیامقام رییس جمهورافغانستان برابربه لوی درستیزِپاکستان است ؟  

                 نوشته ی : فروغی

     درحالیکه محمد اشرف غنی رییس جمهورافغانستان درنشست قلب آسیا کمک پنجصد میلیون دالری پاکستان را رد کرده ، کنایه آمیزبه پاکستان مشوره داد تا آن پول کمکی را برای مبارزه دربرابر تروریزم مصرف کنند ؛ با تقررلوی درستیزجدید پاکستان ( جنرال قمرجاوید باجوه ) ، هم خودشان وهم رییس اجراییه دولت افغانستان ، بسرعت دست به تلفن برده ، یکی پشت دیگر با وی گفتگوی تلفنی انجام داده ، هردو برای ملاقات حضوری بکابل دعوتش نمودند .

    نمیدانم رییس جمهور و نخست وزیرکدام کشوربرای مقرری لوی درستیزجدیدِ کشوری دیگر، تلفنی مبارکباد گفته برایش اولین کارتهای دعوت را میفرستند ؟

    آیا این عرف دیپلوماسی را چگونه میتوان توجیه و تفسیر نمود ؟  

    عجله وعلاقمندی دومقام ارشد دولت افغانستان برای گفتگوی تلفنی و حضوری با لوی درستیز پاکستان که ادامه ی گقتگوهای غیرمتعارف ، نابرابر و تملق آمیز مقامات افغانی با مأموران ارشد کشورهای خارجی چون امریکا ، انگلستان ، برخی کشورهای اروپایی و پاکستان میباشد ؛ برای ما بیگانه نیست  . هم رییس جمهورکرزی وهم رییس جمهورغنی باربارحتا دردفاترکار روسای قبلی ستاد ارتش پاکستان حضور بهم رسانده گفتگوهای خصوصی ناسودمند انجام داده اند ــ گفتگوهاییکه هیچکدام پیام صلح باخود نداشته ، فقط سبب گسترده گی تنش و ناامنی درافغانستان شده ، تبارگرایی ،  تروریزم و حوادث انتحاری راهم در بدنه ی حکومت و هم دربین اجتماع ما وسعت و ژرفای بیشتر بخشیده است .

    اساساً این چگونه دیپلوماسی ایست که رییس جمهور یک کشورمستقل ! با رییس ستاد ارتش یک کشور بیگانه ، نه یکبار بلکه چندین بارگفتگوی تلفنی یا حضوریِ خصوصی ( آنهم نه درحضور رییس جمهور بلکه در دفترکار لوی درستیزکشوربیگانه ) انجام میدهد ؟ هرگاه رییس جمهوریک کشور، مقام پایینترازخود را به حضور پذیرفته با او ملاقات و گفتگو انجام میدهد ، امریست متعارف و قابل قبول ؛ اما اینکه رییس جمهورمنتخب کشوری باربار به دفترکار مقام پایانتراز رییس جمهور حضور بهم رسانده تقاضای ملاقات و گفتگو مینماید ، نه معمول ومتعارف است و نه قابل قبول .

    بهرحال ، هدف من بررسی انتقادی ملاقاتهای غیر متعارف رهبران افغانستان  با مقامات پاکستانی و غربی نیست . من میخواهم به بی برنامه گی و نبود سیاست خارجی مشخص ومدون دولت افغانستان دربرابر پاکستان متجاوز تذکراتی داشته باشم . در مورد اینکه مقامات دولتی ما یکروز با تملق تمام خود را به پاکستان نزدیک نموده ، هندوستان قدرتمند را از خود دورمیسازند ( به سیاست پاکستان گرایانه ی اوایل حکومت وحدت ملی توجه شود که اسباب نگرانی دولت هندوستان را فراهم نموده بود )  و روز دیگر بخاطر کسب رضایت هندوستان ، کشاندن پرونده ی شکایت از دخالتهای بیشرمانه ی پاکستان را به شورای امنیت ملل متحد قصد نموده ، کمک پنجصد میلیون دالری اش را رد مینمایند .

   به باورمن ، اینگونه برخورد مقطعی دربرابرپاکستان ، نشاندهنده ی وابسته گی و بی برنامه گی سیاست خارجی ما  و نبود خرد و اراده ی لازم در برابر سیاستهای تجاوزکارانه ی پاکستان میباشد . از برکت همین بی برنامه گیست که هم کمک بلاعوض پنجصد میلیون دالری را از دست داده ایم و هم تملق و وابسته گی ما به پاکستان دوچندان شده است .

    شواهد نشان میدهد که از اثر نفوذ بیش ازحد عمال و جواسیس پاکستان دربدنه ی حکومت ، ما تا هنوز دارای سیاست مدون و برنامه ریزی شده ای در برابر پاکستان نشده ایم تا هرحرکت دولت آنکشور را مطابق معیارهای حقوق بین الدول بررسی نموده ،  دربرابر آن اقدام نماییم .

    پرواضح است ، تا ما دورازنفوذِ عمال پاکستان ، اراده ی محکم  و برنامه ی مدون و مستقلِ سیاست خارجی در برابر پاکستان نداشته باشیم ، با برخوردهای مقطعی واحساساتی در برابرپاکستان وملاقاتهای نابرابر و غیرمتعارف میان رهبران ما و روسای ستاد ارتش آنکشور؛ هیچ مشکلی حل نشده ، کشوربی ثبات وآسیب پذیرما بی ثبات تر و ناامن تر خواهد شد .