جنگ‌های ژئوپلیتیک و فروپاشی عقلانیت سیاسی در جهان معاصر

نویسنده: مهرالدین مشید فاجعهٔ فکری و سیاسی در پرتو منطق ساختاری…

آمریکا و سیاست بیطرفی افغانستان

سیاست بی‌طرفی افغانستان برخاسته از موقعیت جغرافیایی آن است ،…

شرم و حیا

بزرگانِ اهلِ عرفان و تصوف، در بابِ حفظِ شرم و حیا بسیار تأکید نموده‌،  آن را بلند ترین درجه…

منطق سود و ویرانی: تحلیل مارکسیستی جنگ و استثمار در…

 تقابل کثرت‌گرایی و واقعیت طبقاتی درحالی‌که نظریه‌پردازان کثرت‌گرا (پلورالیست)، جامعه را…

جمهوریت در افغانستان؛ پروژهٔ گذار یا قربانی فساد و بی‌کفایتی…

نویسنده: مهرالدین مشید زوال جمهوریت؛ پروژه های زیربنایی و بازی های…

ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

«
»

آیامقام رییس جمهورافغانستان برابربه لوی درستیزِپاکستان است ؟  

                 نوشته ی : فروغی

     درحالیکه محمد اشرف غنی رییس جمهورافغانستان درنشست قلب آسیا کمک پنجصد میلیون دالری پاکستان را رد کرده ، کنایه آمیزبه پاکستان مشوره داد تا آن پول کمکی را برای مبارزه دربرابر تروریزم مصرف کنند ؛ با تقررلوی درستیزجدید پاکستان ( جنرال قمرجاوید باجوه ) ، هم خودشان وهم رییس اجراییه دولت افغانستان ، بسرعت دست به تلفن برده ، یکی پشت دیگر با وی گفتگوی تلفنی انجام داده ، هردو برای ملاقات حضوری بکابل دعوتش نمودند .

    نمیدانم رییس جمهور و نخست وزیرکدام کشوربرای مقرری لوی درستیزجدیدِ کشوری دیگر، تلفنی مبارکباد گفته برایش اولین کارتهای دعوت را میفرستند ؟

    آیا این عرف دیپلوماسی را چگونه میتوان توجیه و تفسیر نمود ؟  

    عجله وعلاقمندی دومقام ارشد دولت افغانستان برای گفتگوی تلفنی و حضوری با لوی درستیز پاکستان که ادامه ی گقتگوهای غیرمتعارف ، نابرابر و تملق آمیز مقامات افغانی با مأموران ارشد کشورهای خارجی چون امریکا ، انگلستان ، برخی کشورهای اروپایی و پاکستان میباشد ؛ برای ما بیگانه نیست  . هم رییس جمهورکرزی وهم رییس جمهورغنی باربارحتا دردفاترکار روسای قبلی ستاد ارتش پاکستان حضور بهم رسانده گفتگوهای خصوصی ناسودمند انجام داده اند ــ گفتگوهاییکه هیچکدام پیام صلح باخود نداشته ، فقط سبب گسترده گی تنش و ناامنی درافغانستان شده ، تبارگرایی ،  تروریزم و حوادث انتحاری راهم در بدنه ی حکومت و هم دربین اجتماع ما وسعت و ژرفای بیشتر بخشیده است .

    اساساً این چگونه دیپلوماسی ایست که رییس جمهور یک کشورمستقل ! با رییس ستاد ارتش یک کشور بیگانه ، نه یکبار بلکه چندین بارگفتگوی تلفنی یا حضوریِ خصوصی ( آنهم نه درحضور رییس جمهور بلکه در دفترکار لوی درستیزکشوربیگانه ) انجام میدهد ؟ هرگاه رییس جمهوریک کشور، مقام پایینترازخود را به حضور پذیرفته با او ملاقات و گفتگو انجام میدهد ، امریست متعارف و قابل قبول ؛ اما اینکه رییس جمهورمنتخب کشوری باربار به دفترکار مقام پایانتراز رییس جمهور حضور بهم رسانده تقاضای ملاقات و گفتگو مینماید ، نه معمول ومتعارف است و نه قابل قبول .

    بهرحال ، هدف من بررسی انتقادی ملاقاتهای غیر متعارف رهبران افغانستان  با مقامات پاکستانی و غربی نیست . من میخواهم به بی برنامه گی و نبود سیاست خارجی مشخص ومدون دولت افغانستان دربرابر پاکستان متجاوز تذکراتی داشته باشم . در مورد اینکه مقامات دولتی ما یکروز با تملق تمام خود را به پاکستان نزدیک نموده ، هندوستان قدرتمند را از خود دورمیسازند ( به سیاست پاکستان گرایانه ی اوایل حکومت وحدت ملی توجه شود که اسباب نگرانی دولت هندوستان را فراهم نموده بود )  و روز دیگر بخاطر کسب رضایت هندوستان ، کشاندن پرونده ی شکایت از دخالتهای بیشرمانه ی پاکستان را به شورای امنیت ملل متحد قصد نموده ، کمک پنجصد میلیون دالری اش را رد مینمایند .

   به باورمن ، اینگونه برخورد مقطعی دربرابرپاکستان ، نشاندهنده ی وابسته گی و بی برنامه گی سیاست خارجی ما  و نبود خرد و اراده ی لازم در برابر سیاستهای تجاوزکارانه ی پاکستان میباشد . از برکت همین بی برنامه گیست که هم کمک بلاعوض پنجصد میلیون دالری را از دست داده ایم و هم تملق و وابسته گی ما به پاکستان دوچندان شده است .

    شواهد نشان میدهد که از اثر نفوذ بیش ازحد عمال و جواسیس پاکستان دربدنه ی حکومت ، ما تا هنوز دارای سیاست مدون و برنامه ریزی شده ای در برابر پاکستان نشده ایم تا هرحرکت دولت آنکشور را مطابق معیارهای حقوق بین الدول بررسی نموده ،  دربرابر آن اقدام نماییم .

    پرواضح است ، تا ما دورازنفوذِ عمال پاکستان ، اراده ی محکم  و برنامه ی مدون و مستقلِ سیاست خارجی در برابر پاکستان نداشته باشیم ، با برخوردهای مقطعی واحساساتی در برابرپاکستان وملاقاتهای نابرابر و غیرمتعارف میان رهبران ما و روسای ستاد ارتش آنکشور؛ هیچ مشکلی حل نشده ، کشوربی ثبات وآسیب پذیرما بی ثبات تر و ناامن تر خواهد شد .