افتضاح اپستین و فروپاشی وجدان بشریت در سرمایه‌داری پسین

نویسنده: مهرالدین مشید در دهه‌های اخیر، مطالعات انتقادی قدرت و جرم…

«او با تلخی، بیهوده‌گویی و خودپسندی را تمسخر می‌کرد…»

 به مناسبت دویستمین سالگرد تولد م. ای. سالتیکوف- شچدرین برگردان: رحیم…

مرگ ارزش و اخلاق

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

از دوری ی میهن سوزم!

امین الله مفکر امینی     2026-01-02! چنان از دوری ی میهن سوزم بجان…

        یک نـامـه به تاریخ؛ و یک نـخوانـدنی ترین!

با هدیه سلام ها و احترامات قلبی و وجدانی؛ این…

افغانستان؛ از کانون تروریسم فراملی تا عرصه‌ی مانورهای ژئوپلیتیک قدرت‌های…

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دو دهه‌ی اخیر به یکی از…

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

Baudelaire, Charles (1821-1867) آرام بختیاری شعر نو بودلر میان: نیما، هدایت، و…

                                            واقعیت چیست

واقعیت با نظریات مختلف و دید گاه ها ی متنوع…

هزیان تب آلود!

شدت تب تروریسم که بیش از نیم قرن استبلشمنت پاکستان…

 افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

دربارۀ «اصولنامۀ جزایی محاکم» اداره طالبان

اعلامیۀ انجمن سراسری حقوق؜دانان افغانستان بنام خداوند حق و عدالت انجمن سراسری…

هر که را مشکلی است!

امین الله مفکر امینی          2026-30-01 ! هر که را مشکلی باشد ناچار…

آ.و. لوناچارسکی

برگردان. رحیم کاکایی و.گ. بلینسکی پیشگفتار مترجم درباره ویساریون بلینسکی نویسنده، منتقد…

برهنه گویی و عریان سالاری؛ سیاستِ بی‌پرده و حاکمیتِ بی‌نقاب

نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی از زوال مشروعیت و فروپاشی پوشش های…

لیبرال کپیټالیزم: تاریخي شالید، بنسټونه او علمي نقد

نور محمد غفوری لنډیز  لیبراله سرمایه‌داري یا (لیبراله پانګوالي) يا (لیبرال کپیټالزم)…

«
»

جنگی علیه جنگ 

۲۶.فبروری.۲۲


قبل از اینکه کیف به یک قدرت هسته ای تبدیل شود
نوشته ئولی گرلمن



زمانی که آندری ملنیک، سفیر اوکراین در آلمان، چند روز پیش در مصاحبه با روزنامه برلینر سایتونگ، تصمیم اوکراین برای استفاده نکردن از سلاح هسته‌ای را زیر سوال برد، کسانی که با اوضاع روسیه و اوکراین آشنا هستند نفس خود را در سینه حبس کردند: روسیه به این تهدید دوباره چه واکنشی نشان خواهد داد. سرنوشت امنیت روسیه چه خواهد شد؟

وضعیت هسته ای را در نظر بگیرید

ملنیک یک سال پیش کارت هسته‌ای را در گفتگویی با رسانه حکومتی دویچلندفونک بیرون کشیده بود: «یا ما بخشی از اتحادی مانند ناتو هستیم و همچنین به قوی ‌تر کردن این اروپا کمک می‌ کنیم (…) یا ما فقط یک گزینه خواهیم داشت، باید روی پای خودمان بایستیم و خودمان را رشد دهیم. کیف در آن صورت «شاید گزینه هسته ای را نیز در نظر بگیرد. چگونه می توانیم از خود دفاع کنیم؟»

مشارکت ناتو

پدرخوانده های اوکراین در ایالات متحده هرگز سرسپردگان محلی خود را کنار نگذاشته اند. برعکس: بازی اوکراین برای عضویت در ناتو بدون مانع ادامه یافت. اوکراین در اجلاس سران ناتو در بخارست در آوریل ۲۰۰۸، چشم انداز اساسی برای عضویت پیدا کرد. در ۱ ژوئیه ۲۰۱۰ پارلمان اوکراین قانونی را با هدف ادامه همکاری با ناتو تصویب کرد. از سال ۲۰۲۱ اوکراین یکی از کشورهایی بوده است که تحت برنامه «اقدام مشارکت ویژه» از حمایت ناتو برخوردار می شوند.

حملات مداوم ارتش اوکراین به منطقه دونتسک

در همان زمان، وضعیت مردم در جمهوری های خلق دونتسک و لوگانسک به طور فزاینده ای مخاطره آمیز شده بود: اوکراین به توافقنامه مینسک ۲ منعقد شده در فبروری ۲۰۱۵ پایبند نبود. نه برنامه ای برای اصلاحات قانون اساسی برای خودمختاری دونباس وجود داشت، و نه هرگز مذاکرات مستقیمی با رهبران سیاسی جمهوری های خلق دونتسک و لوگانسک صورت گرفت. در عوض، حملات مداوم ارتش اوکراین علیه منطقه دونتسک ادامه یافت. نتیجه این کار بیش از ۱۰۰۰۰ قربانی بود. اوکراین همچنان به آزار و اذیت بی امان شهروندان روسی خود ادامه داد.

در مورد مکان سلاح های هسته ای اوکراین

البته، فدراسیون روسیه دارای منافع امنیتی مشروع است. از زمان پایان اتحاد جماهیر شوروی، هرگز برای برندگان جنگ سرد نابودی شوروی کافی نبود: کشورهای بیشتری که قبلاً {در جمله ی} کشورهای {دوست و هم پیمان} اتحاد جماهیر شوروی تعلق داشتند، به عضویت ناتو درآمدند. ناتو به محاصره نظامی روسیه ادامه داد. این روزها اوکراین تهدید می کند که به یک مرکز تسلیحات هسته ای تبدیل می شود. آژانس فضایی اوکراین پرتابگرهای کافی برای حمله هسته ای به خاک روسیه در اختیار دارد.

روس هراسی تهاجمی

در بیانیه رئیس جمهور روسیه درباره «عملیات ویژه» نیروهای روسی در اوکراین، یک جمله به طور خاص توجه را جلب می کند: «ما برای غیرنظامی کردن و نازی زدایی اوکراین تلاش خواهیم کرد». در واقع، با بزرگداشت فرهنگ فرقه نازی باندرا در اوکراین، خاطره همکاری اوکراین و آلمان نازی در جنگ جهانی دوم علیه اتحاد شوروی با روس هراسی ترکیب و زنده نگه داشته میشود، 

جلوگیری از باج خواهی هسته ای

تهاجم نیروهای روسی به اوکراین، آخرین راه حل کشوری است که تجربه جنگی آن ریشه در حمله آلمان نازی به اتحاد جماهیر شوروی دارد.
قربانی شدن میلیون ها تن از ساکنان روسیه منجر به یک نتیجه گیری برای این کشور شد: وارثان جنگ بزرگ میهنی، حمله به امنیت کشور و شهروندانش را تحمل نخواهند کرد. رهبری روسیه آشکارا می خواهد از باج خواهی هسته ای اوکراین جلوگیری کند و این تهاجم را جنگی علیه جنگ می داند.

پایان

منبع: نشریه ی هفته