افغانستان در بن‌بست؛ راه‌های برون‌رفت و چشم‌انداز آیند

نویسنده: مهرالدین مشید فردای افغانستان و چگونگی عبور از وضعیت موجود در…

فرانس مهرینگ؛ تئوریسین ژورنالیست، ژورنالیست صاحبنظر

France Mehring (1846- 1919 ) آرام بختیاری مهرینگ؛ کوشش در راه روشنگری…

افغانستان در آستانه یکخطر وبحران جدید ( تداوم بحران نیم قرنه) 

نوشته از بصیر دهزاد  آغاز جنگ ها و حملات پراگنده گروه…

قرائت های تاریخی و فراتاریخی دینی؛ از بن بست تا…

نویسنده: مهرالدین مشید در دو سده اخیر، یکی از مهم‌ترین رویکردها…

تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

«
»

ملي پروژې او سياسي درز غوبل

درې کاله وړاندې په ۱۳۹۲ کال د پخواني ولسمشر حامد کرزي د حکومت پر مهال د ترکمنستان، ازبکستان، تاجکستان، افغانستان او پاکستان هيوادونو د برېښنا ګډه پروژه (TUTAP) د يادو هيوادونو د چارواکو له لوري لاسليک شوه. اوس د دغې پروژې هغې برخې پر سر چې د بغلان، سالنګ او پروان له لارې به د کابل په شمول څو ولایتونو ته ولېږدول شي، لانجې راپورته شوي او یو شمېر کسان د دغې لیکې د بدلون غوښتنه کوي. اصلاً د دغې پروژې سروې؛ فیشنر جرمنۍ کمپنۍ ترسره کړې چې په ۲۰۰۶ز کال کې د بامیان لاره په سروې کې نیولې وه خو په ۲۰۱۳ کې د دغې پروژې تمویلونکو د سالنګ لاره غوره وبلله.

اوس افغان حکومت پرېکړه کړې چې دا برېښنا د موجودو مزو په وسیله له بغلان څخه پروان او بیا کابل ته ورسول شي خو د ولسمشر د دوهم مرستیال سرور دانش او پخواني مرستیال ولسمشر کریم خلیلي، د اجرايه رياست دويم مرستيال محمد محقق په شمول د باميانو او غزني ولايتونو يو شمېر استازي وايي چې له بغلان څخه دې بامیان او بیا د میدان وردک د بهسودو له لارې مزي تېر کړل شي. دوی له حکومته غوښتنه وکړه چې له ترکمنستان څخه وارداتي برېښنا دې د بامیان له لارې پلازمېنې ته ورسول شي او کنې په براخو لاريونونو به لاس پورې کړي. دوی وايي چې د بامیان له لارې د برېښنا لېږد په شل کلن ماسټر پلان کې شامل دی او باید همدغه عملي شي. خو دوی دېته پام نه کوي چې د باميان په نسبت د سالنګ له لوري پلازمينې کابل ته د دغې پروژې مصرف کم راځي او په کم وخت کې يې کار بشپړيږي.

د دغې پروژې د کارپوهانو په باور د بامیان له لارې د برېښنا لېږد به نه یواځې لاره له ۲۰۰ کیلومتره څخه ۳۲۵ کیلومتره ته زیاته کړي، بلکې مصارف به یې هم له له ۱۰۰ تر ۱۵۰ میلیونه ډالرو پورې پورته شي. دوی وايي چې بامیان په اعظمي ډول د لسو تر پنځلس میګا واټه پورې برېښنا ته اړتیا لري او دا څنګه امکان لري چې زر میګاواټه برېښنا لاین دې له دغه ځایه ولېږدول شي.

که څه هم د افغانستان د اوبو او برېښنا وزارت او د برېښنا شرکت د افغانستان پرېمانه اوبو څخه د ګټې اخيستنې او په کور دننه د برېښنا د توليد لپاره کومه بنسټيز کار نه دی ترسره کړی خو د افغانستان د بریښنا په تاریخ کی (TUTAP) تر ټولو لویه ملی پروژه ده چی افغان ولس ورته ډیر هيله من دی چې د ترکمستان څخه د زر میګاواټه په ظرفیت د بریښنا مزی تر کابل او بیا په درې برخو کی یعنې لومړۍ برخه کې د میدان وردګ، غزنی، زابل له لاری کندهار، دويمه برخه کې جنوب لور ته د لوګر او ګردیز له لارې خوست او دريمه برخه کې د کابل دشت برچی او ارغندی سیمو ته وغځول شی. خو اوس چې يو شمير سياسيون او چارواکي يې د سالنګ له لارې کابل ته د انتقال مخالفت کوي نو په راتلونکې کې له دغې پروژې څخه د افغانانو د محروميدو په معنا ده.

د سالنګ له لارې انتقال سره د دغې پروژې مخالفین دېته نه ګوري چې دا يوه ملي پروژه ده او بايد د سياسي مخالفتونو قرباني نه شي؛ بلکې دوی په دې کې هم خپلې سياسي، سمتي او قومي ګټې په نظر کې نيسي. دوی د خپل سياسي قدرت او په خپلو خلکو کې د خپل نفوذ د ساتلو په خاطر دغه ملي پروژه ننګوي. د سالنګ له لارې د ترکمنستان د ۵۰۰ کیلو واټه برېښنا د انتقال پرېکړه خو د پخواني ولسمشر حامد کرزي د حکومت په دوره کې په ۱۳۹۲ لمریز کال شوې وه؛ په هغه وخت کې دوی چيرته و؟ ولې يې هماغه مهال غبرګون نه ښوده؟ حتماً د کاسې لاندې نيم کاسه شته چې دوی په ناڅاپي ډول د سالنګ له لارې د برېښنا له انتقال سره غبرګون ښيې.

که خدای مه کړه دغه ستره ملي پروژه د سياسي مخالفتونو ښکار شي نو لاندې زيانونه به ولس ته ولاړ کړي:

۱ــ افغانستان کې به قومي، سمتي او ژبني تعصب ته زمينه برابره شي او افغان ولس به د نفاق په لمبو کې وسوځي.

۲ــ په دغو ملي پروژو د سياسيونو د اختلاف له امله به حکومت بوخت وساتل شي او لوی ملي مسايل به ترې شاته پاتې شی.

۳ــ د افغان ولس او افغانستان دښمن ته به لاهم ښه زمینه برابره شي څو مونږ په خپل منځونو کې له يو او بل سره په جګړو کولو بوخت وساتي او خپل اهداف به ترلاسه کړي.

۴ــ په دغه ملي پروژه کې د مشرانو د اختلاف له امله به د يادې پروژې نړيوال مرستندويه بنسټونه خپلې مرستې وځنډوي او په دې ترتيب به يوه لويه ملي پروژه له لاسه ورکړو.

۵ــ دا چې افغانستان په تیرو څلویښت کلنو کی د لومړي ځل لپاره دا چانس لاس ته راوړی چې نړيوال په لويو پروژو پانګونه وکړي؛ نو که د سياسي معاملو او اختلافونو ښکار شي؛ نړيوال به بيا په راتلونکې کې هيڅکله هم په افغانستان کې په لويو پروژو پانګونه ونه کړي.

لیکنه : خوشحال آصفي