آموریم خود کفایی !

امین الله مفکر امینی                    2026-16-02! هـــر که آمد در این خطه ی…

آگاهی، عدالت و دموکراسی؛ سه رکن تحول پایدار

نور محمد غفوری تحول سیاسی و اجتماعیِ پایدار، نه با شعار…

بحران روایت ملی در افغانستان؛ غلبه گفتمان‌های قومی و ایدئولوژیک

نویسنده: مهرالدین مشید  بحران داعیهٔ ملی و جست‌وجوی رهبری راستین در…

نمونه های اشعار کهن فارسی، بخش دوم با اضافهء اشعار…

******** در ادامه مطالب فبلا ارايه و نشر شده در سایتهای…

پارادوکس انرژی در افغانستان: زغال‌سنگ یا آب؟

​تحلیلی بر گذار از سوخت‌های فسیلی به توسعه پایدار ​ ​افغانستان در…

افتضاح اپستین و فروپاشی وجدان بشریت در سرمایه‌داری پسین

نویسنده: مهرالدین مشید در دهه‌های اخیر، مطالعات انتقادی قدرت و جرم…

«او با تلخی، بیهوده‌گویی و خودپسندی را تمسخر می‌کرد…»

 به مناسبت دویستمین سالگرد تولد م. ای. سالتیکوف- شچدرین برگردان: رحیم…

مرگ ارزش و اخلاق

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

از دوری ی میهن سوزم!

امین الله مفکر امینی     2026-01-02! چنان از دوری ی میهن سوزم بجان…

        یک نـامـه به تاریخ؛ و یک نـخوانـدنی ترین!

با هدیه سلام ها و احترامات قلبی و وجدانی؛ این…

افغانستان؛ از کانون تروریسم فراملی تا عرصه‌ی مانورهای ژئوپلیتیک قدرت‌های…

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دو دهه‌ی اخیر به یکی از…

گلهای خشم کلان شهرهای بورژوایی

Baudelaire, Charles (1821-1867) آرام بختیاری شعر نو بودلر میان: نیما، هدایت، و…

                                            واقعیت چیست

واقعیت با نظریات مختلف و دید گاه ها ی متنوع…

هزیان تب آلود!

شدت تب تروریسم که بیش از نیم قرن استبلشمنت پاکستان…

 افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

«
»

      مسکو از به رسمیت شناسی طالبان چه می خواهد ؟    

نوشته ی : اسماعیل فروغی

       به رسمیت شناختن حاکمیت طالبان توسط جمهوری فدراتیف روسیه برای همه – بخصوص برای امریکاییان و اروپاییان، غافلگیر کننده و دورازانتظار بود . درست دوروز پس ازاین رسمیت شناختن بود که دادگاه کیفری بین المللی  به اشاره ی امریکا و غرب ، حکم بازداشت ملا هیبت الله رهبروعبدالحکیم حقانی قاضی القضات طالبان را صادرنمود . چین تنها کشوری بود که با قاطعیت و صراحت از این کار روسیه حمایت کرد . هندوستان ، پاکستان ، ایران ، ترکیه و کشورهای عربی، هیچکدام این فرایند دیپلوماتیک روسیه را رد نکرده ، هرکدام رسمیت شناسی طالبان توسط روسیه را به روابط دو کشور وابسته دانستند . تا هنوزهیچ کشوری حتا جمهوری خلق چین هم نخواسته است تا همانند روسیه ، اقدام دیپلوماتیک بالمثل نموده وطالبان را برسمیت بشناسد .

     از بررسی کوتاه رابطه ی چهارساله ی روسیه با طالبان می توان فهمید که این برسمیت شناسیِ غافلگیرکننده ، متکی برموجودیت اختلافات درونی طالبان براساس دوقوم درانی وغلجایی و رابطه ی طیف های مختلف طالبان با قدرتهای خارجی شکل گرفته است . ماسکو با این عمل می خواهد به امارت طالبان قندهاری قوم درانی مشروعیت قایل شده و تا توان دارد به اشکال مختلف ، آنان را از امریکا و غرب ، دور نگهدارد . روسیه به همان اندازه که خواهان رسمیت بخشیدن و تقویت جناح درانی های محورقندهارطالبان است ، به همان اندازه آرزو دارد تا جناح طالبان غلجایی برهبری خلیفه سراج الدین حقانی را که به امریکا ، پاکستان و ترکیه نزدیکی و پیوند دارد ، از معادله ی قدرت دور نگهدارد .

     از جانب دیگرشکی وجود ندارد که ماسکو در مشورت با ایران به این تصمیم ( رسمیت بخشی طالبان ) رسیده باشد . روسیه و ایران که در مورد جلوگیری ازحضور دوباره ی امریکا درافغانستان ومنطقه دارای نقاط نظر مشترکی استند ، سعی برآن دارند تاطالبان را ازچنبره ی تسلط امریکا ، همواره دورنگهدارند . و این استراتژی اصلی هردوکشوربه حساب می آید .

     شاید روسیه طالبان را برسمیت نمی شناخت هرگاه مخالفان طالبان ، متحد و نیرومند می بودند . پراگنده گی و بی برنامه گی مخالفان طالبان یکی ازعوامل تحریک کننده ی ماسکو در به رسمیت شناسی طالبان است . حکومتداران روس پس ازچهار سال مطالعه و ارزیابی ظرفیت های گروههای مخالف طالبان ( شامل جبهه ی مقاومت برهبری احمد مسعود ، جبهه ی آزادی ، رهبران سابق جهادی چون محقق ، دوستم ، سیاف وغیره وغیره ) و پس ازچندین باردید وبازدید مخفی وعلنی با هریک از رهبران مخالف طالبان درمسکو ، بالاخره به این نتیجه دست یافته اند که این نه اپوزیسیون بی هرزه وسودجوی طالبان که همانند دوران جمهوریت بی هرزه باقی مانده اند ؛ بلکه این طالبان استند که می توانند منافع روسیه را درافعانستان و منطقه تامین نمایند . 

      بدون تردید شناسایی حاکمیت غیرقانونی گروه اجیرقومی و بنیادگرای اسلامی طالبان که حقوق اولیه ی انسانی مردم افغانستان را نقض نموده و به زنان اجازه ی تحصیل وکارنمی دهند ، وجهه ی بین المللی روسیه را بسیار خدشه دارخواهد کرد ؛ اما آنان را به دوهدف شان نزدیکتر خواهد نمود : که یکی دورکردن طالبان ازحیطه ی تسلط کامل امریکا وغرب است و دیگری دفع خطرنفوذ بنیادگرایی اسلامی ازافغانستان بسوی آسیای میانه و تمام حوزه ی نفوذ روسیه و چین …. اینکه آیا روسیه به این اهداف اش دست خواهدیافت، و اینکه آیا رسمیت بخشی طالبان ، می تواند به نگرانی های امنیتی روسیه پایان بدهد ، زمان به ما پاسخ خواهد داد .

                                           فروغی ( ماه جولای 2025 )