میرزا تورسون‌زاده شاعر صلح و دوستی تاجیکستان

 برگردان. رحیم کاکایی زویا عثمانووا میهن‌دوستی پرشور که هرگز چیزی را بر…

 افغانستان ؛ در چنبره افراطیت دینی و تندروی قومی

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در طول تاریخ معاصر خود، به‌ویژه در…

از دیدگاه علم سیاست !

تلاش و سعی چه به شکل مسلحانه باشد یا غیر…

افغانستان در بن‌بست؛ راه‌های برون‌رفت و چشم‌انداز آیند

نویسنده: مهرالدین مشید فردای افغانستان و چگونگی عبور از وضعیت موجود در…

فرانس مهرینگ؛ تئوریسین ژورنالیست، ژورنالیست صاحبنظر

France Mehring (1846- 1919 ) آرام بختیاری مهرینگ؛ کوشش در راه روشنگری…

افغانستان در آستانه یکخطر وبحران جدید ( تداوم بحران نیم قرنه) 

نوشته از بصیر دهزاد  آغاز جنگ ها و حملات پراگنده گروه…

قرائت های تاریخی و فراتاریخی دینی؛ از بن بست تا…

نویسنده: مهرالدین مشید در دو سده اخیر، یکی از مهم‌ترین رویکردها…

تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

«
»

اقتصاددان آمریکایی: اقدام تازه اوکراین جهان را به جنگ هسته‌ای نزدیک‌ کرد

«جفری ساکس» اقتصاددان مشهور آمریکایی و استاد دانشگاه کلمبیا در مصاحبه‌ای درباره سیاست‌های دولت «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا و نقش واشنگتن در رهبری جنگ اوکراین علیه روسیه صحبت کرد.

او با اشاره به عملیات پهپادی بی‌سابقه اوکراین علیه روسیه و پایگاه‌های راهبردی این کشور که به «عملیات تار عنکبوت» مشهور شده و نقش آمریکا در این حمله گفت: «آمریکا قطعاً از عملیات اوکراین اطلاع داشت. این عملیات، عملیات سازمان سیا، ام آی ۶ و دیگر سازمان‌های جاسوسی مدیریت شده است. موقعیت پایگاه‌های راهبردی روسیه را آمریکا می‌داند و اگر نمی‌دانست، این مسئله از ناتوانی آمریکا نشأت می‌گیرد.»

ساکس تصریح کرد: «ممکن است مثل یک بازی ویدئویی به‌نظر می‌رسید که هواپیماها در حال سوختن هستند اما این حمله ما را به جنگ جهانی هسته‌ای نزدیک‌تر کرد. این حمله، ناوگان راهبردی روسیه را هدف قرار داد و بسیار خطرناک بود. حتی برای یک لحظه نیز به زلنسکی و گروه او در اوکراین اعتماد نخواهم کرد.»

او افزود: «آمریکا یا از این حمله آگاه بود و به اجرای آن کمک کرده که بسیار وحشتناک است و یا اینکه آمریکا در جریان این حمله نبوده که باز هم بسیار وحشت‌آور است. درحال نزدیک‌تر شدن به آرماگدون هستیم. این جنگ باید متوقف شود. حمله به ناوگان راهبردی روسیه یک اقدام خطرناک است.»

ساکس با اشاره به ادله و پافشاری برخی روی حق اوکراین برای دفاع از خود تصریح کرد: «برخی خواهند گفت که اوکراین حق دارد از خود در برابر روسیه دفاع کند، اما ما حق داریم که زندگی کنیم و رهبران سیاسی ما ذره‌ای منطق یا عقل سلیم ندارند. در صورت عدم آگاهی ترامپ از تصمیم اوکراین برای انجام این عملیات، ساختار اطلاعاتی آمریکا دچار شکست بزرگی شده است.»

او افزود: «نقش ام آی ۶ در اوکراین بسیار هراس‌آور و مرگبار است. استارمر (نخست وزیر انگلیس) بزرگترین آتش‌افروز جنگ در جهان است. هیچ صحبت جدی برای صلح در اوکراین نیست.»

ساکس در پاسخ به سوالی درباره تناقض در عملکرد و اظهارات ترامپ گفت: «ما نمی‌دانیم که او از این حمله اطلاع داشته است یا خیر. سیا خطرناک‌ترین سازمان در آمریکاست. هیچکس جوابی صادقانه‌ای ارائه نخواهد کرد.»

او افزود: «عواقب حمله به تسلیحات هسته‌ای یک قدرت هسته‌ای بسیار خطرناک و جدی است. هیچ رسانه‌ مهمی به این موضوع اشاره نمی‌کند و همگی درحال تمجید از عملیات اوکراین هستند. بسیاری با واقعیت به شکل یک بازی رفتار می‌کنند.»

استاد دانشگاه کلمبیا همچنین در پاسخ به سوالی گفت: «آمریکا هرگز مسئولیت خود در این حمله را نخواهد پذیرفت و آن را محکوم نخواهد کرد. جنگ اوکراین باید پیش از وقوع جنگی هسته‌ای پایان یابد. رئیس جمهور آمریکا باید سیاست آمریکا را هر لحظه تغییر ندهد و تأکید کند که این جنگ باید متوقف شود و سازمان‌های اطلاعاتی باید از اقدامات مخرب خود دست بکشند. من می‌دانم که ترامپ می‌تواند دستور این کار را صادر کند.»

او با اشاره به جاه‌طلبی‌های انگلیس تصریح کرد: «ترامپ باید به انگلیس بگوید که از رویای دیوانه‌وار خود برای بازگشت امپراطوری انگلیس دست بکشد. اقدامات استارمر دیوانگی است. او به‌دنبال ایجاد دکترین جنگی تازه برای انگلیس است. انگلیس درحال آزمایش در اوکراین است. آن‌ها به‌دنبال پایان دادن به جنگ نیستند.»

ساکس افزود: «کسی به‌دنبال بررسی ریشه‌های این جنگ نیست تا بتوانیم براساس آن، به جنگ اوکراین پایان دهیم. اکنون ۸۹ ثانیه تا وقوع جنگ هسته‌ای و آرماگدون فاصله داریم. بیش از گذشته به نابودی کامل بشریت نزدیک شده‌ایم. حتی بیش از زمان جنگ سرد به وقوع جنگ هسته‌ای نزدیک شده‌ایم.»

اگر روسیه تسلیحات خود را به مکزیک منتقل می‌کرد، واکنش آمریکا چه بود؟

او تصریح کرد: «جهان با استفاده از بازی‌های رایانه‌ای و با دیدن تصاویر جنگ‌ها، همچون جنگ غزه دربرابر جنگ و نابودی گسترده بی‌تفاوت شده است. اما جنگ واقعی بسیار متفاوت است. جنگ جاری در اوکراین، جنگ آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان دربرابر روسیه است. تقریباً ۶ هزار کلاهک هسته‌ای در طرفین این جبهه قرار دارد. به باور من ترامپ به‌دنبال متوقف کردن جنگ اوکراین است.»

ساکس افزود: «اما ترامپ برای پایان دادن به جنگ اوکراین به مهارت و اراده نیاز دارد. مهارت و اراده به این معناست که هر ساعت موضع آمریکا تغییر نکند و مذاکراتی جدی و پرجزئیات درباره علل وقوع این جنگ صورت بگیرد. این با صدور بیانیه در فضای مجازی یا توهین به طرفین انجام نخواهد شد.»

استاد دانشگاه کلمبیا با اشاره به مذاکرات جاری بین روسیه و اوکراین در استانبول گفت: «تنها مذاکره معنادار، مذاکره بین روسیه و آمریکا خواهد بود. باید در این مذاکره، ناتو از گسترش به سوی شرق دست بکشد و آمریکا کریمه را به‌عنوان خاک روسیه به رسمیت بشناسد. هدف روسیه از قرن هجدهم، تصاحب کریمه بوده است. ۲ قدرت جهانی آمریکا و روسیه باید با یکدیگر مذاکره کنند.»

ساکس افزود: «ایده انتقال تسلیحات آمریکایی به اوکراین اشتباه بود. اگر روسیه تسلیحات خود را به مکزیک منتقل می‌کرد واکنش آمریکا چه بود؟ قطعاً آمریکا نیز جنگی را آغاز می‌کرد. باید ریشه‌های شکل‌گیری این جنگ را درک کنیم.»

او تصریح کرد: «روسیه به آمریکا اعتمادی ندارد. واشنگتن نیز به کرملین اعتماد ندارد. اما طرفین باید به توافقی قابل ارزیابی دست پیدا کنند. به نفع طرفین است که از توافقی خوب پیروی کنند. در دوران جنگ سرد نیز، به نفع طرفین بود تا به جنگ پایان دهند و از این توافق پیروی کنند.»

ساکس هشدار داد: «شرایط می‌تواند هر لحظه از کنترل خارج شود. آمریکا درحال بازی با آتش است. همه باید نگران تسلیحات هسته‌ای باشند.»

او در پاسخ به سوالی گفت: «اگر آمریکایی‌ها در جریان عملیات اوکراین نبودند، چگونه کی‌یف توانست این عملیات را در طول ۱۸ ماه طراحی و اجرایی کند؟ به‌نظر من غیرممکن است. همه نیازمندی‌های فنی این عملیات به کمک اطلاعاتی آمریکا نیاز دارد. در زمانی که واشنگتن به‌دنبال جنگ اوکراین است، انجام چنین حمله‌ای منطقی نیست. بخشی از این داستان کذب است.»

ساکس افزود: «اگر این گزارش درباره رصد زنده این عملیات توسط وزیر دفاع آمریکا صحیح باشد، باید بگویم که کمتر از ۱۰ ثانیه با آرماگدون فاصله داریم. شنیدن چنین چیزی بسیار شوکه کننده است. آمریکا درحال انجام چه چیزی است؟ در نتیجه این عملیات، یک عملیات آمریکایی بوده است.»

تشکیل کشور فلسطین به نفع آمریکاست

او در پاسخ به سوالی درباره سکوت مقامات آمریکایی درباره حمله اوکراین به روسیه گفت: «هیچ یک از توضیحات آمریکا قابل قبول نیست. اگر در جریان این حمله بودیم، شوکه کننده است و اگر در جریان این حمله نبودیم، باز هم شوکه کننده است. این جنگ باید از طریق توافقی بین آمریکا و روسیه پایان یابد.»

ساکس تصریح کرد: «در خاورمیانه نیز، باید فلسطین و آمریکا با یکدیگر مذاکره کنند. سیاست خارجه کنونی آمریکا تحت تأثیر لابی دیگر کشورها قرار دارد. ترامپ می‌گوید که سیاست خارجه او براساس منافع آمریکاست. منفعت آمریکا در عدم حمله به تأسیسات راهبردی روسیه و عدم وقوع نسل‌کشی در غزه است.»

او افزود: «همچنان شاهد شکل‌گیری سیاست خارجی بر اساس منافع آمریکا نیستیم. عملیات اوکراین، آمریکا و شهروندان آمریکا را در خطر قرار داده است. اقدامات اسرائیل در غزه نیز آمریکا را در خطر قرار می‌دهد. هدف سیاست خارجه آمریکا باید دفاع از آمریکا باشد و نباید از رژیم‌هایی همچون نتانیاهو یا زلنسکی دفاع کند.»

ساکس در پایان گفت: «همه کشورهای جهان جز آمریکا و اسرائیل و کشورهایی ناشناخته، از تشکیل کشور مستقل فلسطین حمایت می‌کنند. تشکیل کشور فلسطین به نفع آمریکا و منافع ملی آمریکا خواهد بود.»