نان آوران کوچک

   ساجده میلاد در ازدحام جاده در شب ها  کودکی پرسه می‌زند هر…

یادهانی ضروری

خطاب به کسانی که به خطا، ببرک کارمل و محمود…

روناک آلتون

خانم "روناک آلتون" (به کُردی: ڕوناک ئاڵتوون)، شاعر و نویسنده‌ی…

جګړې او ورک شوي سرتېري

حميدالله بسيا په انساني تاریخ کې جګړې تل له وینو، وېر،…

تجربه های تاریخی که به سرمایه های ملی بدل نشد

نویسنده: مهرالدین مشید شکست هایی که هر روز ما را وحشتناک…

لنینگراد دیمیتری شوستاکوویچ سمفونــیِ پیروزی ارتش سرخ بر فاشیسم 

ترجمه و تنظیم: آناهیتا اردوان این ترجمه را  به مهندس ارشد…

ارزش نقد و کم‌رنگی نقدهای ادبی

یکی از بدی‌های تاریخی در جهان و کشور ما، رنگ‌باختنِ…

                یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                               (قسمت سوم…

چند شعر کوتاه از زانا کوردستانی

گاهی اتفاقی ستاره‌ای  در دفترم چشم باز می‌کند ولی، من هنوز به آفتاب نقش…

ترور عروس خدا، توسط پدران مقدس!

Hypatia(355-415م ). ترور دختر خدا، توسط پدران مقدس! آرام بختیاری نبرد مکتب و…

مخالفان پراکنده، بازیگران متحد؛ مدیریت خلای سیاست در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید اردوگاۀ از هم گسخته؛ فرصتی برای مانورهای منطقه…

گام بزرگ به سوی مبارزهٔ مشترک

برگزاری نشست مشترک دفتر سیاسی – اجرایی و بیروی اجرائیه…

پدر سالار

ما زنان سر زمین های جنگ  زنان جهان سوم  جهان پدر سالار وقتی…

اسدالله بلهار جلالزي

له ښاغلي (اسدالله بلهار جلالزي) سره، چې د علم او…

افغانستان، سوار بر شانه های ژیوپولیتیک پرتنش و پیچیده منطقه…

نویسنده: مهرالدین مشید روایتی از زنده گی در سایه امید یا…

میراث سکاها، هویت ایرانی و مسئله تورانیان در شاهنامه 

- دکتر بیژن باران شاهنامه، خاطره حماسی سکاهای ایران، جغرافیای اسطوره‌ای…

افغانستان نقطه مرکزی جیو پولیتیک

در سیاست قدرت های مخرب نظم و ثبات ! در بردن…

شور و حال عشق 

رسول پویان  عشق دردام سیاست مرغ بسمل می شود  پـرپـر احسـاس دل بندِ سـلاسـل می شود  تا ز چنگِ بازی ی صیاد مـرغ دل پـرید  عشوه از بهر فریب دل، مشکل…

«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«
»

دید گاهی پیرامون جنگ در اوکرائین، پیشبینی ها و احتمالات

نوشته از بصیر دهزاد

جنگ میان اوکرائین و روسیه که بیش از یک ونیم سال بدین طرف ادامه دارد، در پیچیده ترین وضعیت خود قرارگرفته است. این یک پیچیده گی است که روشن شدن آینده جنگ و موجودیت آینده سرزمین و دولت اوکرائین را قدم به قدم رقم خواهد زد ، قابل پیشبینی ساخته، احتمالات جدید را ممکن میسازد.

در هفته گذشته استیان ینسن سکرتر دفتر ناتو در یک کنفرانس مطبوعاتی بیان نمود که « اگر حکومت اوکرائین قسمت از خاک های اکرائین را به روسیه واگذار نماید ، میتواند عضویت ناتو را کسب نماید.

این ابراز نظر ناتو را تلویحن اعتراف از یک شکست میتوان تلقی نمود .

طرح این موضوع، وقایع اکتوول جنگی ، چشم انداز ها و پیشبینی های صاحب نظران سیاسی- نظامی ناشی از تجارب یکنیم ساله جنگ و عواقب آن در میدان جنگ و رقابت تلقی میگردد، بدلایل زیر:

– ارايه ۱۱۹کمک ملیارد دالر آمریکائی نظامی و اقتصادی دولت ایالات متحده به اوکرائین، دها ملیارد ایرو کمک های نظامی و مالی حکومت های غربی نتوانست موقعیت نظامی اوکرائین را در طول یکونیم سال بهتر سازد.

– روسیه در میدان جنگ نشان داد که سلاحهای مورد استفاده اش در جنگ بهتری و موثریت بیشتر و خوبتر نسبت به سلاح های مدرن آمریکائی، انگلیسی، فرانسوی، آلمانی، سویدنی، پولندی و نارویژی دارند.

– به نظر یکی از اعضای مجلس ایالات متحده آمریکا ، با تطبیق و تداوم تعزیرات و محدودیت های شدید اقتصادی علیه روسیه توسط غرب ، روسیه روز بروز ثروتمند تر شده میرود.

– روسیه و بعضی از تحلیلگران نظامی غرب اعتراف بر خالی شدن ذخایرمهمان جنگی اوکرائين برای تداوم جنگ دارند.

– دیدار های زلنسکی از خطوط جنگ و صحبت وی با قوماندانها نظامی جبهه ها ، تصویری از یک چهره مآیوس، غمگین و نا توان وی و دیگر فیگور های نظامی کلیدی دولت اوکرائین را به نمایش میگذارد.

– حکومت اوکرائين مورد انتقاد شدید غرب مبنی بر موجودیت فساد بزرگ و گسترده در دستگاه دولت مبنی بربالا گرفتن آن و فرار جوانان از جنگ، قاچاق سلاح های ناتو از جانب قاچاقچیان اوکرائینی به خارج حتی تا شاخه آفریقا. قرار دارد.

– اتهام ناتوانی زلنسکی در مدیریت جنگ و احتمال کودتا علیه او توسط نظامیان خودش و با یک چراغ سبز ناتو و غرب.

– شکست بزرگ قوای اوکرائین در حمله بزرگ و قبلن پلان شده برای واپسگیری سرزمین های تحت کنترول روسیه و اعتراف صاحبنظران و متخصصین نظامی و کارمندان کارکشته ناتو و ایالات متحده آمریکا و دیگر کشور های جهان غرب به شکست و ناتوانی قوای نظامی اوکرائین در برابر قوای روسیه،

– انتقاد شدید و توآم با مایوسیت غرب از حمله ناکام و وعده های فریبنده و سرآبی اوکرائین مبنی بر واپس گیری سرزمین ها و وادار ساختن و تن دادن روسیه به مزاکرات صلح.

– بی اثر شدن جنگ روانی ناتو با تدویر جلسات پی در پی سران و وزیران دفاع ناتو در بروکسل و ویلنوس، در همجواری سرحدات روسیه.

– جنگ میان ناتو و روسیه در خاک اوکرائین نشاندهنده این واقعیت شد که روسیه هنوز قدرت بزرگ نظامی جهان در بخش تخنیک های جنگی با استفاده از ابزار های الکترونیک و تخنیک هوشمند ، راکت های نکته زن دقیق، در بخش قوت های زمینی، بحری وهوائی و فضائی دست بالا دارد.

واقعیت های فوق و پیچیده گی جنگ ناتو و روسیه در خاک اوکرائین میتواند پیشبینی ها و احتمالات زیر را مدلل سازد:

۱ – روسیه هنوز به اهداف بعدی خود یعنی کیف که روسیه این شهر را پایتخت تاریخی و یکهزار ساله روسیه میداند، نرسیده و این هدف نظامی روسیه هنوز در دستورکار نظامی روسیه قرار خواهد داشت.

۲ – خطر وقوع یک کودتای نظامی بر ضد زلنسکی قوین وجود دارد و غرب هم بر ضرورت از صحنه کشیدن زلنسکی از صحنه سیاسی- نظامی اوکرائین ،بخاطر ضعف توانائی مدیریت جنگی وی اشاره میدهند.

۳ – اوکرائین امروز آخرین امید یعنی آخرین نیرو های ریزرفی جنگی خود را به میدان های نبرد فرستاده است تا تلاش جدید برای تصرف دوباره سرزمین های از دست رفته را به آزمایش گیرند.

۴ – در صورت تصرف کیف از جانب روسیه ، دولت پولند ممکن ساحه مورد دعوی اش در خاک اوکرائین را نیز تصرف نماید و به خاک خویش ملحق نماید.

نتیجه: تداوم سرزمین و دولت اوکرائین در آینده مورد سوال بزرگ است.

روند های جدید ناشی از ابراز نظر های سیاسیون و نظامیان غرب و ناتو و پیروزی های روسیه یک احتمال جدید را قابل پیش بینی میسازد و آن اینکه:

روسیه در جنگ برنده خواهد بود و تسلیمی قوای اکرائین در آینده ها دوراز احتمال نخواهد بود. در صورت وقوع کودتا بر ضد زلنسکی احتمال مزاکره صلح بین روسیه و اکرائین ممکن خواهد گردید.