آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

تعامل که انزوا؟

نور محمد غفوري په نړیوالو اړیکو کې د هېوادونو برخلیک د…

از کابل تا دیاسپورا؛ روایتی از هفت خوان رنج های…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ در گره گاۀ تروریسم و مردم این…

هویت و عوامل تعیین‌کننده آن: بررسی علمی و تحقیقاتی

نور محمد غفوری خلاصه هویت یکی از مفاهیم بنیادین علوم اجتماعی و…

نقد متافیزیک؛ شرط انقلابی بودن،شد

Metaphisik. آرام بختیاری متافیزیک؛ میان الاهیات، و هستی شناسی توهمی.   آغاز بحث متافیزیک…

جهان در آستانهٔ زوال دموکراسی

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ نقطهٔ…

اتحاد 

تابکی در رنج  و دوری ها ستیم موج  نا  پید ا…

نان آوران کوچک

   ساجده میلاد در ازدحام جاده در شب ها  کودکی پرسه می‌زند هر…

یادهانی ضروری

خطاب به کسانی که به خطا، ببرک کارمل و محمود…

«
»

بمب گذارانی که به جنبش دادخواهی رسیدند !

دادگاه تجدیدنظر بلژیک در۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱ حکم نهایی سه متهم به تلاش برای بمب‌گذاری در گردهمایی سال ۲۰۱۸ سازمان مجاهدین خلق را اعلام کرد. «امیر سعدونی» و «نسیم نعامی» هر یک به ۱۸ سال و «مهرداد عارفانی» به ۱۷ سال زندان محکوم شدند. تابعیت بلژیکی همه متهمان لغو شده است. این سه متهم از همدستان «اسدالله اسدی»، دیپلمات ارشد سفارت جمهوری اسلامی در اتریش بودند که به اتهام تلاش برای بمب‌‌گذاری در گردهمایی سازمان مجاهدین خلق به ۲۰ سال حبس محکوم شده‌ است.


همان زمان اشاره کردم که سیستمهای امنیتی غرب از ابتدا روی این پروژه سوار بودند تا در بهترین زمان دستگیرشان کنند و کردند . این دستگیری یک پیام قوی و مهم برای حکومت اسلامی در ایران دارد . کلا روشهای بمب و ترور و آدم ربایی و اینها…را فراموش کنید . اگر خلاقیتی سیاسی به جز تخریب نیم قرن گذشته دارید این گوی و این میدان …

اقتدار قرن 21 یعنی تکنولوژی برتر ، صنعت پیشرفته ، یعنی رفاه مردم ، ثبات اقتصادی ، یعنی محکم بودن زیر ساختهای شهری و هرچیز دیگری به جز آدمکشی و ترور و اعدام …

در صدر تمام انگیزه های غرب ، حیثیت خودشان مطرح است یعنی اگر فرض بگیریم که بمب گذاری موفق میبود پس غربی ها و سیبستم های امینیی آنها هویج هم نیستند … اما درعالم واقع اینطور نیست غرب حدود 500 سال سابقه و تجربه دارد و حکومت اسلامی 50 سال …


همین پوزسیون را در نظر بگیرید با رنگی متفاوت ولی از یک جنس …که وزارت اطلاعات در خارج از جغرافیای ایران با پروژه باند مصداقی قصد داشت پیش ببرد اسمش هم جنبش دادخواهی بود . وزارت اطلاعات درمقایسه با همنوعان خودش مثل سیا و موساد… هیچی نیست ، ولی خیلی راحت میتواند اسکولهایی مثل مصداقی و باندش را با نام جنبش دادخواهی سرانگشتش بچرخاند و چرخاند !

کسی که کنار باند مصداقی در هر اندازه و با هر توجیهی ایستاد ، کنار سپاه و نظام ایستاده است . بیخودی جیغ نزنید که با رژیم نمیروید ، شما در معده نظام ولایت فقیه هضم رابعه هم شده اید خبر ندارید ؟

انعطاف و استحاله و گفتمان خوب است اما این یک جاده یک طرفه نیست ! لاس زدن با فجایع اجتماعی ، نتیجه رفتن در جاده های یک طرفه است .

بمب گذاران بلژیک و پروژه جنبش دادخواهی باند مصداقی ، یک اتاق فکرو یک فلسفه مشترک دارد با 2 روش متفاوت . هر دو پروژه  دو روی سکه و ناشی از یک تفکر است . یک تیم بمب را منفجر میکند و تیم مصداقی مسئول تمیز کردن یا توجیه کردن است ! کار سترگی است .

غرب برای بمب گذارانش ، خط قرمز مشخص میکند و برای آن یکی در استکهلم چراغ سبز میدهد و حتی همراهی میکند .

راستی چرا بورژوازی درمقطع بهارعرب و چیدمان خاورمیانه جدید عملکردش با فئودالهای حاکم در روسیه تفاوتی نداشت ؟

چرا دیکتاتورهایی مثل صدام و قذافی … را برداشت ولی دیکتاتورهای تروریستی مثل حکومت اسلامی در ایران و طالبان در افغانستان را نگه داشت و حمایت کرد ؟  یعنی غرب برایش در قرن 21 دیکتاتور معمولی دیگر سود ندارد ، حالا دیکتاتور تروریست سود زیادی دارد ؟

13.05.2022
اسماعیل هوشیار