افغانستان دیگ بی سرپوش
دوستان گرامی
نظریات مسلکی وحقوقی شمارا به ار تباطمطالب ذیل ارایه داشته ممنون سازید:
1-قانون اساسی کشور به ارتباط حکومت ریاستی
– قانون اساسی کشور به ارتباط حکومت صدارتی
– قانون اساسی کشور به ارتباط حکومت مختلط
– بهترین گذینه به نفع منافع ملی با دلایل موجه حقوقی
– قانون اساسی به ارتباط انتخاب به اساس شایستگی شخصیت و اثناد هویت افغانی خودش وخانمش که تبعه خارجی است چقدر اعتباری وجود دارد که به نفع کشور اسرائیل کار های شان پلانگذاری شده باشد
-قانون اساسی در زمان ظاهر شاه کسیکه زن خارجی داشته باشد به هیچ وجه نمیتواندقابل اعتماد باشد اگر آنرا مدار اعتبار قرار بدهیم آیا داکتر اشرف غنی حق کاندید شدن را دارد وچرا در مقامات بالا به پست های مهم اجرای وظیفه نموده در حالیکه حالا مدعی به اساس قانون اساسی است پست اجرائیوی ونظام صدارتی را مغایر قانون اساسی میداند که خودش تاکنون مغایر قانون اساسی اجرای وظیفه نموده و با قانون اساسی کشور بیگانه است وحال برنده انتخابات خودرا وانمود می نماید آیا قانون اساسی به اشخاص مجهول الهو ویه که یک عمر در خارج زیست نمودند اجازه میدهد که در افغانستان باسرنوشت مردم بازی نماید با چقدر دیده درائی تذکر میدهد که زن باردار قبل از تولد پسرش به اشرف غنی را میدهد ودر اطاق دیگری ولادت صورت می پذیرد ونامش را اشرف غنی میگذارد خنده آور و جای تاسف به یک داکتر است با این ساختن داستان احمقانه مثلیکه داکتر نجیب که در معرض صدمه وتنهای از جانب خیزش صفحات شمال قرار گرفت بیشرانه در مزار شریف رفت ودر حضار مردم صحبت کرد که خواب دیده که بالای شتر سفید سوار وبرایش گفته میشود که به زیارت حضرت علی بشتابد چنین داستان های خنداور از این خیژدی نشینان قبیله ئی در تاریخ زیاد شنیده شده و بدست این قوم عقب گرای قبیله نشین به یک دست قرآن شریف ودر دست دیگر شمشیر قرار داردکه در وقت فشار قرآن شریف راپیش میکنند وقتیکه مشکل شان حل شود باشمشیر سر میبرند که در حق امیر حبیب الله کلکانی انجام دادند
– قانون اساسی اجازه میدهد که تدویر لویه جرگه عنعنوی که همیشه از آن سوی استفاده صورت گرفته ودر صورت فیصله آن عمل صورت نپذیرد مثلیکه کرزی انجام داد در عدم امضای قرار داد امنیتی با وجودیکه لویه جرگه فیصله نموده بود وملیون ها افغانی بخاطر آن بمصرف رسید که چندین مکتب امکان داشت اعمار واولاد وطن بالای زمین درس میخوانند آبرومندانه تحصیل میکردند خساره ماهوار که جامعه جهانی در حدودچهارونیم ملیارددالر می پرداخت کاهش یافت آیا رئیس جمهور کرزی این پول هارا که خیانت ملی به سرمایه مردم افغاستان است جوابگو است ودر آینده به محاکمه کشانده خواهد شد این پول ها حصول خواهد شد ءءء آیا تفاوت بین پارلمان و لویه جرگه قبیلوی چه است که در جهان خریدار ندارد ودر گذشته ها از آن منحیث کالا به نفع شخص ویا قومی صورت پذیرفته اگر لویه جرگه نمایندگان مردم باشند پس شورا هم با اعتبار تر از صلاحیت قانونی برخوردار ضرورت تد ویر لویه جرگه چه است لطفا روشنی انداخته شود وازین بعد نباید به این عمل شیطانی ادامه داده شود وکلمه لویه جر گه به زباله تاریخ انداخته شود که لویه جرگه به منافع مردم سازگار نبوده از مصارف بیجای چنین عنعنه قبایل نشین جلوگیری بعمل آید وپول آن مصارف خدمات عامه گردد
– آیا قانون اساسی اجازه میدهد که دزد متقلب در راس کشور قرار بگیرد
مرد ها وزن هائیکه عقب مانده ترین قشر جامعه را در صفحات جنوبی کشور تشکیل میدهند به داکتراشرف غنی صندوق های رای بالاتر از نورم پر شود مردمانیکه در زمان سلطنت ظاهر شاه ضد احداث سرک بودند واصلا از کلمه مکتب در هراس بودند کافر میشوند چگونه در این مدت کم ترقی نمودند تا دسته جمعی به اشرف غنی رای اکثریت بدهند ویا اینکه در چندین منطقه یک نفر امضا وهزار ها رای به اشرف غنی ریخته شده یک معجزه وشرم آور است که داد از شرف میزند
ولی در عمل چیز دیگری واینکه تذکر میدهد که هر رای مردم سه بار باز شماری وتفتیش شده فایده اش چیست اگر هزار ها بار باز شماری وتفتیش شود ولی از ابطال خارج نشود وراه های تقلبی در حال خود باقی ماند وجامعه جهانی را نیز فریب ونام آنهارا بد سازند این کمیسیون های انتخابتی وتفتیش خود کامه کرزی که به نفع خود افراد واشخاص را نصب وحالا آنهاا به نفع اشرف غنی دستور داده چه اعتبار حقوقی دارند وقتیکه دزد دزدی کند جرمی را مرتکب میشود چه کم ویا زیاد به عوض محاکمه آنها دزد کلان را که اشرف غنی باشد در راس دزدان تعین نمایند آیامورد قبول مردم قرار بگیرد ویا اینکه علیه شان قیام مردمی صورت پذیرد وآیا آقای عطا محمد نور ومردم شریف افغانستان حق ندارند تا نتایج انتخابات را باطل وداکتر عبدالله را که اکثریت رای را به دور اول بدست آورده رئیس جمهور خود بپذیرند وکشور را از سردرگمی نجات دهند
– قانون اساسی اجازه میدهد که فاشیزم هتلری قبیله گرا عقب مانده تاریخ که شایستگی این کشور متمدن چندین هزار ساله را ندارند بعد ازین به وحشی گری های خود ادامه دهند ءءء
– قانون اساسی اجازه میدهد که انتخابات بیشتر از سه روز بدون نتایج مسئولیت قانونی وحقوقی خودرا زیر سوال قرار میدهد
– قانون اساسی اجازه میدهد که کشور را سرپرستان اداره کند امضای شان چه ارزش حقوقی دارد
– قانون اساسی اجازه میدهد که اردو، پارلمان ولوی سارنوالی کشور در ظرف تقریبا 7 ماه دیگ بی سر پوش دخالتی نکنند
– قانون اساسی اجازه میدهد که جان کری قضاوت عادلانه نماید وکاندیدان را باهم به یک تفاهم مشترک رهنمائی نماید آیا در این کشور حقوق دانان ،سیاست مداران وافراد با نفوذ وجود نداشت ووظیفه پارلمان چه است
– قانون اساسی اجازه میدهد که رئیس جمهور مخلوع 200 ملیون دالر را به خود قصر بسازد این پول از کجاشده وچرا مقامات عدلی تحقیق نمیکنند واجازه اعمار چنین قصر ولو به هر مقصدی باشد ایجاب می نماید که اطفال ما به روی زمین درس بخوانند با این پول 400 مکاتب به کشور اعمار میگردید کرزی تذکر داده بود که بنام آن 10000 دالر در بانک دارد پس این پول از کجا شده وبه کدام صلاحیت به اعمار آن اقدام صورت پذیرفته مالک این قصر کی است اگر شخص است پولش از کجاشده چرا از این پول مالیه مترقی وضع نشده واگراز پول کدام ارگان باشد بازهم پارلمان چطور اجازه چنین اعمار را ملغا قرار نداده
– آیا قانون اساسی اجازه نمی دهد که از از حقوق از دربدری وبی سرنوشتی کشور دفاع صورتپذیرد آیا در این کشور صرف یک نفر آقای عطا محمد نور قراردارد ءءء سایرین آیا وجدان های خفته دارند ویا اصلا وجدان های بیدار دیگری وجود ندارد
– در کدام بند قانون اساسی از تفکیک ومرز بندی درجه اول ودوم جامعه تذکر رفته پس اگر به قانون اساسی تذکر نرفته کسیکه مغایر قانون اساسی صحبت می نماید مورد باز پرس مقامات عدلی وقضائی که جامعه را با این صحبت در جان هم می اندازد اقدام ننموده وخموشی اختیار میکنند چرا از آقای گوینده وخائن فاروقی وسعادت به این جامعه باز پرس صورت نمی پذیرد منتظر قیام مردمی وصحرائی هستند که اجنبیان جداشده هندوستان وپاکستان ادعای درجه اول جامعه را نمایند به تاریخ آمدن پدران نه چندان دور تاریخ خود مراجعه نمایند که منحیث مهاجر پذیرفته شده اند نه منحیث افرادبومی این جامعه حق زیست مهاجریت را دارند نه صلاحیت این سرزمین ومرزبندی ملت را
2- انتخابات به اساس رای شفاف مردم
– انتخابات به اساس آرای تقلب گنجانیده شده در بین آرای شفاف مردم
– تفکیک آرای شفاف از غیر شفاف وابطال آن
– ابطال رای مسئولیت کی است وبه چه سیستم باید صورت پذیرد تا قناعت کاندیدان فراهم شود
– در صورتیکه ماهرانه تقلبات آرای غیر شفاف مردم شامل سیستم ابطال نشده باشد آیا اعلان نتایج انتخابات مشروعیت دارد ءءء
انجینیر جمشیدی
