آویزان نوری

بانو "آویزان نوری" (به کُردی: ئاواێزان نوری)، شاعر و نویسنده‌ی…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۳)

مبارزه علیه لاسالیسم و انواع اپورتونیسم آلمانی نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مبارزه علیه لاسالیسم…

چه بازی دردناک با سرنوشت انسان 

نویسنده: مهرالدین مشید  قدرت ابزاری برای رهایی انسان، نه ابزاری برای…

آیا هوش مصنوعی مسلمان است؟

عثمان نجیب من یادداشتی از یک پیش‌بینی هراس انداز در مورد…

خالق  “ قرارداد اجتماعی ” را گرامی میداریم 

میرعبدالواحد سادات  1 تتبع و نگارش از :  میر عبدالواحد سادات  دوم جولای مصادف به دوصدو چهل و هفتمین سال وفات یکی از تاثیر گزار ترین نمایندگان  عصرروشنگری اروپا و برجسته ترین نقاد آن عصر ژان ژاک روسو  است .  اندیشمندی که…

نه یک پیروزی دیپلوماتیک؛ بلکه یک اشتباه استراتژیک در هندسه‌…

نویسنده: مهرالدین مشید                              به رسمیت شناسی طالبان از سوی روسیه و…

اخراج بی رویه ی مهاجران افغان از ایران

  نوشته ی :اسماعیل فروغی       این روزها خبراخراج دسته جمعی و گسترده…

شناخت روسیه از طالبان

با خانه نشینی و بیکاری که چشم و گوش با…

داد خواهی بخاطر حق و حقوق افغانان مظلوم و داعیه…

بنام خداوند حق و عدالت مهاجرت افغانان که درطی نیم قرن…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۳)

مبارزه علیه لاسالیسم و انواع اپورتونیسم آلمانی نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مبارزه علیه لاسالیسم…

سیاست فاشیستی اخراج افغانها باید فورا متوقف شود!

هیچ انسانی غیر قانونی نیست! جمهوری اسلامی در پی شکست مفتضحانه…

اخراج ۴۳ هزار مهاجر افغان از ایران در یک روز!!

اخراج ۴۳ هزار مهاجر افغان از ایران در یک روز،…

حکومت آخوندی ایران جنایت کربلای قرن را رقم زد، یزیدان…

محمدعثمان نجیب ایران در گرمای سوزان، زمین را زیر پای هم‌وطنان…

حیات بشری را آتش فشان خاموشی به شدت تهدید میکند

نویسنده:مهرالدین مشید جهان در معرض توفانی فراتر از جنگ سوم  این پرسش…

دومین بار طی طریق در تعامل گذری انسان با هوش…

*محمدعثمان نجیب، بنیاد‌گذار مکتب دینی فلسفی من بیش‌از این نه…

درک لنینی از دموکراسی: نگاهی از سده 21

ترجمه. رحیم کاکایی یرومنکو ولادیمیر ایوانوویچ دکترعلوم فلسفه، مشاور رئیس مجلس قانونگذاری…

افغانستان در سایۀ رقابت‌های ژئوپولیتیکی جهانی ناشی از جنگ اسرائیل…

مقدمه تنش‌های دراز ‌مدت میان ایالات متحده آمریکا، اسرائیل و جمهوری…

فیلسوف آس و پاس،- مدافع مالکیت خصوصی!

max stirner (1806-1856) آرام بختیاری ماکس اشتیرنر، آغاز آنارشیسم فردگرایانه. ماکس اشتیرنر(1856-1806.م) آلمانی،…

افغانستان- آموزشگاهی خونین برای ایران و همسایگان 

سلیمان کبیر نوری در این مقاله می‌خوانید: چکیده نئولیبرالیسم و استعمار؛ تجربه‌ای عینی افغانستان؛…

جنگ های جیوپولیتیک جدید و افغانستان تحت حاکمیت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید از بازگشت تروریسم تا تقابل قدرت های بزرگ در…

«
»

خانه های مردم افغانستان دور از دسترس مردم

زمانی ” خانه ملت ” که منظور پارلمان افغانستان است زبانزد وکلای پارلمان بود که می‌شود بنابر رای مردم به آنها آنرا با این نام قسمآ توجیه کرد اما سوال درین بود که در آن ” خانه ملت ” جدا از عده ای از شخصیت‌های قابل احترام که بدون سفارش و حمایت خارجی ها ، بدون صرف ملیونها دالر و بدون دادن وعده های خارج از حدود صلاحیت کاری به مردم ” فریب مردم ” در آنجا جمع شده بودند ، قاچاقچیان، آدم ربایان ، غاصبان ، قاتلان ، تیکه داران گمرک هان سرحدات و قوماندانان زورمند محلی که بنام جزایر قدرت یاد می‌شدند نقش گردانندگی پارلمان را بدست داشتند ، از وزرا غرض رای اعتماد پول می‌گرفتند، در گرفتن قرارداد های بزرگ با تیکه دا آن سازش می‌کردند و بر ارگانهای دولتی اعمال نفوذ مینمودند، خلاصه هیچ عمل شان به نفع مردم نبود و در فکر مردم هم نبودند ، رخصتی های نوبتی پارلمانی را در خارج سپری می‌کردند و کسانی بودند که رخصتی ها را نزد خانواده هایشان به اروپا و آمریکا می‌رفتند ولی خودرا نماینده ملت و پارلمان را ” خانه ملت ” می‌گفتند. آنجا خانه ملت نبود و رابطه ای با ملت نداشت .

پس از پنجمین دور اجلاس ویانا آغای احمد مسعود در مصاحبه با افغانستان انترنیشنل گفت ” روند ویانا همانطوریکه خانه همه مردم افغانستان است می‌تواند خانه آنها( طالبان ) نیز باشد ” . او بر انتخابی بودن هم اتکا می‌کرد.

اما !

۱– اگر روند ویانا به اصطلاح احمد مسعود خانه همه مردم افغانستان است اینها از مردم افغانستان در آن خانه مسکن گزین اند که نمی‌شود آنرا ملت گفت :

— عده ای از وابستگان رژیم قبلی ؟

— برخی از سردمداران جهادی ؟

— همانهایکه پارلمان را خانه ملت می‌گفتند و از ملت نبودند ؟

— متهمین به فسادهای گسترده ؟

۲. آنها اعتبارنامه های انتخابی شانرا از نام مردم افغانستان از کجا و بعد از اجرای کدام انتخابات بدست آورده بودند ، نمایندگی مردم در خانه مردم بدون نقش و آگاهی مردم یا عوامفریبی است یا بازی با کلمات و یا نادانی ناشی از فقر فهم سیاسی .

۳– از نظر انهایکه دور از کشور در سرزمین‌های دیگران با چند تن انگشت شمار خودرا نماینده مردم و روند شانرا خانه مردم می‌گویند مردم افغانستان کی است ؟ اگر بگویند که بنابر غیر مساعد بودن شرایط برای فعالیت شان از افغانستان بیرون رفته اند طبق آمار نشر شده در مطبوعات حدود ده ملیون افغان در خارج از کشور بسر می‌برد چه تعداد آنها به این نماینده های نام نهاد مردم اعتبار و اعتماد دارند و از کدام مسیر توانسته اند حد اقل آرای آنها را با خود داشته باشند . مگر نمی شنوند که عده زیادی از صاحب نظران و دانشمندان و سیاستگران چه گفتنی های در مورد آنها ارائه کردند و آنرا یک روند خود ساخته و گروهی محدود نامیدند .

در گذشته در ادبیات سیاسی،می‌گفتند مردم ، خلق یا توده اکثریت قریب به تمام زحمتکشان یک کشور است ، آیا این روند سرو کاری با این اکثریت قریب در داخل کشور دارد ؟

۴ — اگر منظور جریانات سیاسی سیاسی که در کشور های خارج زیر نام اشخاص یا جمعی از افراد تشکیل شده آند باشد آیا همه آنها در روند ویانا حضور بهم رسانیده بودند یا کم از کم از آن ابراز حمایت کرده بودند ؟

۵ — جایگاه حقوقی و سیاسی این روند پراگنده را چگونه می‌توان تعریف و معین کرد ؟ و چندین پرسش دیگر ؟

۶– سوالی هم در مورد آغای احمد مسعود مطرح میگرددکه چند روز قبل در مصاحبه باتلویزیون امو گفت او تذکره الکترونیکی افغانستان را نگرفته است زیرا آن ا خلاف منافع ملی و منافع مردم می‌داند آیا این اغایکه حاضر بداشتن تذکره تابعیت کشورش نباشد روندش خانه کدام مردم می‌گوید؟

اینطرف آغای ذبیح الله مجاهد به آنها می‌گوید به کشور تان بیائید و انطرف آغای احمد مسعود می‌گوید روند ویانامی‌تواند خانه طالبان هم باشد . نقش مردم در ین میانه در کجاست ؟

در واقع نگری سیاسی نه بائیست تابع ذوق سیاسی شخصی یا ذهنیت منحصر بخود بود بلکه حقایق را انطوریکه است بیان کرد و بیان حقایق یا کمبودی ها را نمی‌شود جانبداری یا نفرت تعبیر کرد .

ر‌وندیکه احمد مسعود ازآن نام می‌برد یک مترمربع جایی در افغانستان ندارد اما جانب طالب را به پیوستن به خود دعوت می‌کند، از چنین نگرش یا بلند پروازی چه می‌تواند حاصل گردد ؟

تجربه نشان داده است که روند های بیرونی بنابر نفوذ بیرونی هاصبغه ملی نمیداشته باشد صرف زیر نام مردم و ملت منافع آنها مستور میگردد . روند بن شاهد عینی جر یانات بیست سال اخیر است .

یکصد نفر یکه بنام سیاسیون در روند پنجم ویاناشرکت کردند و به گفته خودشان صد اتاق بود وباش در پر مصرفتر ین هوتل ویانا با تمام امکانات و مصارف خوراک و ترانسپورت و تکتهای طیاره ، مداوا و دیگر سهولاتها را کدام دوست مردم افغانستان برای شان میداد؟ ازین ثالث بالخیر چه چیزی به این ملت رسیده است و خواهد رسید ، این جریانات را زیر نام موسسات خیریه پنهان نکنید این مصارف گزاف را جاهای می‌دهد که از شما توقع خدمت بعدی را دارد پس آن روند شما نه ملی است و نه خانه مردم .

بازی با کلمات ، خود اقناعی سیاسی در پناهدچنین گردهمایی ها با برآمد های مطبوعاتی از طریق شبکه های مزدور نشراتی بدرد مردم نمی‌خورد و مردم به آن باور نمینماید و کار را بجایی نمیرساند .

سال یکبار مصروف شوید با سفرهای پر مصرف رایگان و تسهیلات عالی خوش باشید نه مردم با شماست و نه شما با مردم