ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

فرنسوا ولټر

ولټر، یو فرانسوي لیکوال، مورخ او فیلسوف، د ټولنیزو اصلاح…

هانا آرنت؛ توتالیتاریسم ابتذال شر

Arendt, Hanna (1906-1975) آرام بختیاری نقل قول های سیاسی یک زن برای…

فقدان روایت آشتی ملی و بحران گفتمان در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دوراهیِ آشتی و منازعه افغانستان طی پنج…

چهار و نیم سال پس از برپایی امارت اسلامی سرمایه؛…

فهیم آزاد مقدمه فقدان اجماع تحلیلی پیرامون بازگشت طالبان به قدرت سیاسی…

پاسخی به پرسشی که چرا؟ گفته بودم، خامنه‌یی قصد حمله…

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مبان بخش نخست در هفته‌ی گذشته‌ یک هم‌وطن ما یا…

«
»

جنگ فرسایشی‌،‌‌‌ اهداف و پی آمدهای‌‌ آن

به دنبال مورد حمله قرار گرفتن تاسیسا ت نفتی عربستان و متوقف شدن نیمی از صادرات نفت این کشور، جنگ‌های منطقه خاورمیانه وارد فاز جدیدی شده است‌.‌‌‌ این جنگ‌ها که بیش از ۷۰ سال است گریبان مردم این منطقه را گرفته و طولانی‌ترین دوره جنگی تاریخ است که از فردای پایان جنگ دوم جهانی آغاز شد و تا به امروز ادامه دارد؛ از جنگ‌های منطقه‌ای اعراب و اسرا‌‌‌‌ییل گرفته تا جنگ‌های ایران و عراق، از جنگ‌های‌‌‌ قبلی و فعلی یمن تا لشکرکشی‌های امریکا به افغانستان و عراق، جنگ‌های سوریه و اکنون بار دیگر جنگ‌های خلیج فارس؛ تا به کجا برسد‌؟! ….

آنچه در این میان ثابت است تداوم حکومت‌‌های دیکتاتوری و سرکوبگر و وابسته به قدرت‌های جهانی است که در تمامی این فرازو نشیب‌‌ها گریبان مردم منطقه را گرفته است و نیروهای‌‌‌ آزادیخواه و مستقل را همواره تحت فشار و شکنجه و اعدام وحبس قرار می‌دهد.

در تحولات اخیر جنگ در منطقه تغییراتی در پارامتر‌‌های قدیمی بوجود آمده است که جنگ‌‌های قدیمی را وسعت بیشتری می‌دهد‌. جنگ‌های منطقه ای اکنون به تاسیسات نفتی کشیده است که  در صورت ادامه، می‌تواند جریان نفت را در خاورمیانه متوقف کند‌، جایی که ۷۰ درصد انرژی جهان را تامین ‌‌می‌کند‌.‌‌‌‌‌‌ در این جنگ‌ها قدرت‌های نظامی جهان به طور مستقیم و غیرمستقیم درگیر شده‌‌‌اند.‌‌‌ برگزاری مانور‌‌های مشترک بین ایران و روسیه و اخیرا چین از یک طرف و ایجاد ائتلاف بین‌المللی حفاظت از خلیج فارس به رهبری امریکا و مشارکت انگلیس و فرانسه به نوعی صف‌بندی بین‌المللی را در پس این جنگ‌ها قرار داده است‌.‌‌‌

از سوی دیگر، این جنگ طرفین را به جنگی فرسایشی می‌کشاند‌،‌‌‌ زیرا جنگی تمام عیار، خسارات فراوانی را برای طرفین در بر خواهد داشت‌ و شرا‌‌‌‌یط فعلی جهانی چنین جنگ‌ها‌‌‌‌یی را ایجاب نمی‌کند و دلیل‌‌ آن را می‌توان در حاکم بودن نظامی سودمحور در هر دو طرف‌‌‌ ِبه ظاهر متخاصم‌‌‌ جستجو کرد‌. دو طرفی که در استثمار و سرکوب کارگران و زحمتکشان با هر درجه ای از یکدیگر پشتیبانی می‌کنند‌.‌‌‌ گرچه این امکان وجود دارد که گسترش بحران‌‌های نظام ‌سرمایه داری در آینده‌ای نه چندان دور، این قدرت‌ها را به جنگی تمام عیار بکشاند اما شرا‌‌‌‌یط موجود نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ نظامی خواهان جنگی تمام عیار در شرا‌‌‌‌یط فعلی نیستند و بیشتر خواهان امتیازگیری از طرف مقابل‌‌‌اند. اعمالی نظیر سرنگونی هواپیمای بدون سرنشین امریکا‌‌‌‌یی در خلیج‌فارس و یا گروگان‌گیری نفتکش‌‌ها و این آخری، نابودی نیمی از تاسیسات استخراج نفت عربستان، در شرا‌‌‌‌یطی دیگر هر  کدام می‌توانست شعله‌‌های جنگ را فروزان کند‌، اما به اغماض گذراندن آنها به خصوص از جانب امریکا و متحدان، نشانه‌‌ آن است که جنگ فرسایشی ترجیح دارد و هیچ یک از طرفین خواهان حذف دیگری نیست؛ چنانچه بار‌‌ها نیز از جانب امریکا اعلام شده است که در پی تغییر حکومت در ایران نیستند بلکه خواهان تغییر رفتارند‌.‌‌‌

در چنین شرا‌‌‌‌یطی است که بیشترین فشارها بر نیرو‌‌های تحول‌خواه در منطقه و ایران وارد‌ می‌شود‌. زیرا از یک طرف شرا‌‌‌‌یط ِ”نه جنگ و نه صلح” دست حکومت‌ها را در بسته نگهداشتن هر چه بیشتر فضای اجتماعی باز می‌گذارد و از طرف دیگر زمینه را برای غارت هر چه بیشتر اموال مردم و غنا‌‌‌‌یم منطقه برای ‌سرمایه داران و وابستگان به قدرت و هم چنین گسترش نیرو‌‌های امنیتی و پلیسی فراهم ‌‌می‌کند‌.

تحریم‌‌های اقتصادی که از جانب آمریکا و متحدان بر ایران وارد‌ می‌شود‌، به گونه‌ای‌ روشن یک عملیات ایذا‌‌‌‌یی برای ‌حکومت‌‌ها و فشار بیشتر برای تسلیم مردم است که در هرم قدرت امری طبیعی است زیرا که در این تحریم‌‌ها بیشترین محرومیت‌‌ها بر سلب قدرت‌ شدگانی وارد‌ می‌شود که در فضای امنیتی و نظامی حمایتی را ندارند و برای‌‌‌ صاحبان قدرت تنها می‌تواند موانعی زودگذر را ایجاد کند‌.

در تمامی موارد گذشته تحریم اقتصادی‌، به خصوص در ایران بیشترین فشار بر مردم تحت ستم و مخالفان قدرت وارد شده است (حتی در عراق این تحریم‌‌ها تحت عنوان نفت در برابر غذا بر طبق آمار رسمی منجر به مرگ ۵۰۰ هزار کودک از اقشار پا‌‌‌‌یین شد) و ‌حکومت‌‌ها و وابستگان به قدرت از این تحریم‌‌ها نه چندان آسیبی ندیده، بلکه توانسته‌‌‌اند تحت شرا‌‌‌‌یط خاص،‌‌‌ نیروهای پلیسی‌‌‌ و امنیتی خود را گسترش دهند‌.‌‌‌ امروزه با تغییرات در شرا‌‌‌‌یط اجتماعی و به خصوص منطقه‌ای‌، وضعیت به گونه‌ای است که در شرایط عادی مردم هر کشور در منطقه بهتر می‌توانند تکلیف خود را با حکومت‌‌های خودکامه‌ روشن کنند و این امری نیست که بر حکومت‌‌ها‌‌یی مانند امریکا و متحدان پوشیده باشد‌. و از همین جهت است که حکومت‌‌های منطقه ای بیش از فرامنطقه‌ای خواهان شرا‌‌‌‌یط جنگ فرسایشی هستند‌.‌‌‌ حتی ‌حکومت‌‌ها‌‌یی مانند روسیه و چین‌، این ‌سرمایه داران نوخاسته و وحشی‌تر از ‌سرمایه‌داران قدیمی از این جنگ‌‌های فرسایشی منتفع‌ می‌شوند و به همین دلیل آشکار و ضمنی از‌‌ آن ‌‌‌حمایت می‌کنند‌.‌‌‌

در این اوضاع و احوال بر نیروهای‌‌‌ آزادی‌خواه وکارگران و زحمتکشان که بیشترین خسارت‌‌هارا از این وضعیت متحمل‌ می‌شوند فرض است که هر چه بیشتر صفوف خود را متحد کرده و از اختلافات جز‌‌‌‌یی بپرهیزند و هر ندای‌‌‌ آزادی‌خواهی و اتحاد را تقویت کرده و نه تنها همبستگی محلی و منطقه‌ای بلکه همبستگی جهانی خود را با نیرو‌‌های‌‌‌ آزادی‌خواه و صلح‌طلب هر روزه افزایش داده تا بتوانند از این سراب وحشت با صفوفی منسجم‌تر عبور کنند و در شرا‌‌‌‌یطی دیگر، بهتر بتوانند به وظایف خود عمل کنند.

کانون مدافعان حقوق کارگر