دولت پدیده عقلی – تحلیل موردی حمله پاکستان در ولایت پکتیکا

دولت پدیده قوم و یا دینی مطلق نیست. و دین…

هر شکستی ما را شکست و هیچ شکستی شکست ما…

نویسنده: مهرالدین مشید با تاسف که تنها ما نسل شکست خورده…

نوروز نبودت

- بیژن باران چه کنم با این همه گل و…

عرفان در مغز

دکتر بیژن باران     لامارک 200 سال پیش گفت: به پذیرش…

نماد های تاریخی- ملی و نقش آن در حفظ هویت…

نور محمد غفوری اشیاء، تصاویر، نشان‌ها، مفاهیم، یا شخصیت‌هایی که نمایانگر…

در دنیای دیجیتالی امروز، انسان‌ها به مراتب آسیب پذیرتر شده…

دیوارها موش دارند و موش‌ها گوش! این مثل یا زبانزد عام…

خالق تروریستهای اسلامی؛ الله است یا امریکا؟

افشاگری جسورانه از ژرفای حقیقت سلیمان کبیر نوری بخش نخست  درین جا می…

چگونه این بار حقانی ها روی آنتن رسانه ها قرار…

نویسنده: مهرالدین مشید از یک خلیفه ی انتحاری تا "امید تغییر"…

شب یلدا 

شب یلدا شبی شور و سرور است  شب تجلیل از مدت…

سجده ی عشق!

امین الله مفکر امینی      2024-21-12! بیا کــــه دل ز تنهایــی به کفیدن…

فلسفه کانت؛ تئوری انقلاب فرانسه شد

Immanuel Kant (1724-1804) آرام بختیاری  نیاز انسان عقلگرا به فلسفه انتقادی. کانت (1804-1724.م)،…

حال: زمانست یا هستی؟

بیت: غم فردا، کز غصه دیروز ریزد به هجوم انرژی، کشف زمان…

درختی سرشار از روح حماسی  و جلوه های معبودایی

نویسنده: مهرالدین مشید تک "درخت توت" و دغدغه های شکوهمند خاطره…

کهن میلاد خورشید 

رسول پویان  شـب یلـدا بـه دور صندلی بـسـیار زیبا بود  نشـاط و…

مبانی میتودیک طرح و تدوین اساسنامهٔ سازمانهای مدنی

نور محمد غفوری شاید همه خوانندگان محترم روش تحریر و طُرق…

انحصار طلبی ملا هبت الله، کشته شدن حقانی و سرنوشت…

نویسنده: مهرالدین مشید ختلاف های درونی طالبان و کش و قوس…

ریحان می شود

قاضی پشتون باسل حرف  نیکو مرکسان را  قوت  جان میشود قوت جسم…

کهن جنگ تمدن 

رسول پویان  نفـس در سـینۀ فـردا گـره افتاده بازش کن  بـرای خــاطــر…

ترجمه‌ی شعرهایی از بانو روژ حلبچه‌ای

هر گاه که باران،  آسمان چشمانم را در بر می‌گیرد. آن، تکه…

سلام محمد

استاد "سلام محمد" (به کُردی: سەلام موحەمەد) شاعر کُرد، زاده‌ی…

«
»

تلگراف: غرب با انفعال خود، اروپا را تقدیم پوتین می‌کند

ناتوانی غرب و خصوصاً اروپا در ایجاد اتحاد، تجدید قوای نظامی و صنعتی‌سازی بخش تسلیحاتی خود می‌تواند به ولادیمیر پوتین این فرصت را دهد تا رویای خود برای تشکیل دوباره امپراتوری روسیه را محقق کرده و بلوک غرب را در هم شکند.

روزنامه انگلیسی تلگراف در گزارشی درباره لزوم تجدید قوای تسلیحاتی و اتحاد غرب برای حمایت از اوکراین نوشته است: فضای حاکم بر جنگ اوکراین در سال میلادی جاری نسبت به سال گذشته تفاوت بسیاری دارد. در ۲۰۲۳ غرب امید فراوانی برای پیروزی اوکراین داشت و حمایت‌های نظامی‌اش به این کشور سرازیر شده بود. جبهه غرب در مقابله با روسیه متحدتر بود و این بلوک قدرت عزم خود را برای مقابله با جنگ ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در اوکراین جزم کرده بود.

اما حالا همه این‌ها از میان رفته است. به نظر می‌رسد که اتحاد غرب زیر بار سنگین ورود جنگ به سومین سال، از بین رفته است. از آغاز جنگ اوکراین تا دسامبر ۲۰۲۳، غرب مجموعاً ۲۳۰ میلیارد دلار حمایت نظامی از کی‌یف به عمل آورده بود که بخش اعظم این کمک‌ها توسط آمریکا، آلمان، انگلیس و نهادهای مختلفی در اتحادیه اروپا تامین شدند.

تا همین اواخر، کشورهای غربی بحث چندانی بر سر حمایت از اوکراین نداشتند و بجز چند استثنا، احزاب سیاسی مختلف در این کشورها همگی متفق‌القول بودند که باید به کی‌یف کمک کنند.

اما به گزارش تلگراف، همه این‌ها با پایان سال میلادی گذشته از بین رفت. کنگره آمریکا درگیر یک نزاع سیاسی و مالی با کاخ سفید شد. اکثریت جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا خواستار این بودند که مسائل مربوط به سیاست داخلی از جمله امنیت مرزهای آمریکا نیز در تازه‌ترین بسته حمایتی پیشنهادی کاخ سفید برای اوکراین با ارزش ۱۱۰.۵ میلیارد دلار، لحاظ شود. چند روز بعد در بروکسل نیز ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان با تصویب بسته حمایتی ۵۰ میلیارد یورویی برای اوکراین مخالفت کرد.

این اختلافات درونی غرب در زمان بسیار بدی پدیدار شده است. غرب در حالی درباره تداوم حمایت از اوکراین مردد شده، که روسیه در حال تجدید قوای صنعت نظامی خود است که در حالت عادی هم در مقیاس، بسیار عظیم‌تر از اوکراین است. مسکو همچنین حدود یک‌سوم درآمد اقتصاد داخلی خود را به شکست اوکراین اختصاص داده است.

این نفاق در جبهه غرب و روند صنعتی‌سازی در روسیه تاثیرات چشمگیری بر خطوط مقدم جنوب و شرق اوکراین گذاشته است. در تمامی نبردهای زمینی طرفین برای حمایت از نیروهای مهاجم و همچنین در موقعیت‌های دفاعی، به قدرت توپخانه نیاز دارند. جنگ اوکراین هم از این قاعده مستثنی نیست و کی‌یف در این زمینه با مشکل بزرگی مواجه است. در حال حاضر، تعداد گلوله‌هایی که توپخانه‌های روسیه به‌صورت روزانه شلیک می‌کنند، دو برابر اوکراین است.

به گزارش تلگراف، اتحادیه اروپا در مارس ۲۰۲۳ متعهد شد که یک میلیون گلوله توپ به اوکراین بفرستد. اما چون کشورهای عضو این اتحادیه از قبل تعهداتی برای فروش گلوله‌ها به خریداران دیگری داشتند و ازآنجاکه صنعت تسلیحاتی اروپا برای دوران صلح مناسب‌سازی شده و ظرفیت جنگ را ندارد، تنها ۳۰۰ هزار گلوله توپ تا امروز به اوکراین تحویل داده شده است؛ یعنی کمتر از یک‌سوم میزان وعده‌داده‌شده.

وضعیت برای غرب مناسب نیست. این شرایط برای امنیت کوتاه‌مدت و میان‌مدت اوکراین و همچنین امنیت بلندمدت اروپا خطرآفرین است. از سوی دیگر، با نزدیک‌شدن انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا که دونالد ترامپ یکی از گزینه‌های اصلی حضور در آن است، احتمال قطع یا کاهش چشمگیر حمایت‌های نظامی آمریکا نیز افزایش یافته است.

چشم‌انداز بازگشت ترامپ به کاخ سفید موجب شده تا بسیاری در اروپا و اوکراین نگران این باشند که چه کسلی قرار است مسئولیت امنیت اروپا را برعهده بگیرد. پاسخ این پرسش باید از دل اروپا برآید. ناتوانی کشورهای اروپایی در تامین گلوله‌های توپ موردنیاز اوکراین، باید زنگ خطری برای صنایع دفاعی اروپا بوده و این پیام را مخابره کند که آنان دیگر نمی‌توانند دست روی دست گذاشته و در تامین امنیت خود به آمریکا متکی باشند.

با وجود همه درگیری‌ها، به نظر می‌رسد که در اروپا اتحاد بیشتری برای حمایت از اوکراین دیده می‌شود. اما در واشنگتن اوضاع بسیار مبهم‌تر است. در حال حاضر هیچ یک از طرفین این درگیری در آمریکا اقدامی انجام نداده‌اند که از پایان این اختلاف تا پایان سال میلادی جاری خبر دهد.

به گزارش این روزنامه، ناتوانی غرب، خصوصاً کشورهای اروپایی عضو ناتو در تجدید قوای نظامی و صنعتی‌سازی بخش تسلیحاتی خود می‌تواند به ولادیمیر پوتین این فرصت را دهد تا رویای خود برای تشکیل دوباره امپراتوری روسیه را محقق کرده و بلوک غرب را در هم شکند.