آسیب شناسی  استقلال افغانستان آن در بعد های سیاسی، اقتصادی،…

نوشته از بصیر دهزاد   روابط بین المللی و تکنالوژی معاصر…

کمدی الاهی یا کمدی انسانی؟ بالزاک و دانته

Balzak, Honore de (1799- 1850) آرام بختیاری بلبشو و شهر فرنگ جامعه…

         پنجساله گی چیره گی تاریکی درافغانستان       

    نوشته ی :اسماعیل فروغی                                                            پنجسال ازفاجعه ی تسلیم دادن…

میرزا تورسون‌زاده شاعر صلح و دوستی تاجیکستان

 برگردان. رحیم کاکایی زویا عثمانووا میهن‌دوستی پرشور که هرگز چیزی را بر…

 افغانستان ؛ در چنبره افراطیت دینی و تندروی قومی

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در طول تاریخ معاصر خود، به‌ویژه در…

از دیدگاه علم سیاست !

تلاش و سعی چه به شکل مسلحانه باشد یا غیر…

افغانستان در بن‌بست؛ راه‌های برون‌رفت و چشم‌انداز آیند

نویسنده: مهرالدین مشید فردای افغانستان و چگونگی عبور از وضعیت موجود در…

فرانس مهرینگ؛ تئوریسین ژورنالیست، ژورنالیست صاحبنظر

France Mehring (1846- 1919 ) آرام بختیاری مهرینگ؛ کوشش در راه روشنگری…

افغانستان در آستانه یکخطر وبحران جدید ( تداوم بحران نیم قرنه) 

نوشته از بصیر دهزاد  آغاز جنگ ها و حملات پراگنده گروه…

قرائت های تاریخی و فراتاریخی دینی؛ از بن بست تا…

نویسنده: مهرالدین مشید در دو سده اخیر، یکی از مهم‌ترین رویکردها…

تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

«
»

توافق هسته ای با ایران

نوشتۀ دکتر پل کرگ رابرتز

Par Dr. Paul Craig Roberts

Mondialisation.ca, 09 juillet 2015

 

مسئلۀ واشنگتن با ایران هرگز و هیچگاه برنامۀ انرژی هسته ای ایران نبوده است. این موضوع را محافظه کاران روی پشت بام ها جار زدند که برنامۀ انرژی هسته ای ایران با 5% اورانیوم غنی شده پوششی بوده برای غنی سازی اورانیوم 95% تا برنامۀ هسته ای نظامی اش را استتار کند، این تبلیغات در واقع پوششی بود برای استتار برنامۀ اصلی واشنگتن و مخالفتش علیه ایران.

از دیدگاه دکترین تسلط جویانۀ آمریکا، مسئلۀ ایران در واقع استقلال ایران است. ایران همانند عراق، سوریه، لیبی، ونزوئلا، اکوادور، بولیوی، برزیل، آرژانتین، کوبا، کرۀ شمالی؛ روسیه و چین خدمتکار واشنگتن نیست.

واشنگتن تنها به سادگی قادر نیست حقیقت را اعتراف کند و بگوید که ایران در فهرست کشورهای هدف گرفته شدۀ او می باشد زیرا این کشور از خواست آمریکا پی روی نکرده است. بر این اساس، واشنگتن بر آن شد تا تصویری شیطانی از ایران در اذهان مردم آمریکا و اروپا منعکس سازد. در راستای اجرای چنین طرحی، ایران به گسترش سلاح هسته ای متهم شد و علاوه بر این ادعا کردند که ایران می خواهد به تروریست ها سلاح اتمی بدهد تا علیه اسرائیل، اروپا و ایالات متحده به کار برده شود.

وقتی واشنگتن موشک های ضد موشکی ا ش را در مجاورت مرز روسیه مستقر کرد، به مسکو دروغ گفت و ادعا کرد که این موشک های رهگیر برای مقابله با موشک های قاره پیمای هسته ای ایران مستقر شده است (که در واقع وجود خارجی نداشت).

تبلیغات واشنگتن در مورد تهدید سلاح های هسته ای ایران در حال حاضر به قدمت چندین سال است و با وجود این که اطلاعات ملی در پیوند با 16 آژانس اطلاعاتی ایالات متحده گزارشاتی منتشر کرده و نوشته اند که ایران ده سال پیش از تولید سلاح هسته ای قطع نظر کرده است. تبلیغات واشنگتنی در عین حال از پشتیبانی های رسانه های غربی برخوردار بوده و با وجود این که بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای گزارش کرده بودند که هیچ انحرافی در برنامۀ هسته ای ایران در راستای سلاح هسته ای نیافته اند. به عبارت دیگر بازرسان آژانس بین المللی هسته ای می توانند بدانند و اورانیوم غنی شده در برنامۀ هسته ای ایران را محاسبه کنند و نتیجه گرفته اند که کاملاً منطبق بر قانون منع گسترش سلاح های هسته ای بوده است.

ولی با وجود تمام این داده های اطلاعاتی از وضعیت برنامۀ هسته ای ایران، واشنگتن همچنان ایران را به گسترش سلاح هسته ای متهم می داند.

ساخت سلاح هسته ای همیشه برای واشنگتن بهانه ای بوده تا نیت واقعی خود را پوشش دهد، که در واقع چیزی نیست بجز تغییر رژیم در تهران، چه از داخل و چه از خارج تا ایران را مثل گذشته به جایگاه خدمتگذار ملت های غربی بازگرداند. امپریالیست های غربی هرگز آنهائی را که از نظام آنها می گریزند و یا عصای قیومیت آنها را نمی پذیرند فراموش نمی کند.

واشنگتن «تهدید اتمی» ایران را تبلیغ و سازماندهی کرده تا افکار عمومی آمریکا و اروپا را برای حملۀ نظامی به ایران آماده سازد.

با نقاب زدن به نیت های اصلی در ساخت و پرداخت تمام عیار مشکلات، واشنگتن برای حل بحران از راه دیپلماتیک دروازۀ روسیه باز کرد. درگیر با مشکلاتی ساختگی خودش، واشنگتن با روسیه روبرو شد که مشکل را با توافقی حل کرد که می تواند به کار بسته شود و تضمین می کند که هیچ غنی سازی اورانیوم در وادی سلاح هسته ای صورت نخواهد گرفت.

نئو محافظه کارانی که از این موضوع عصبانی شده بودند تلاش کردند که توافقات را تخریب و یا متوقف سازند. حزب جمهوری خواه در حال حاضر کاملاً به فرمان اسرائیل درآمده و حتی از رئیس دیوانۀ اسرائیل خواستند که از کنگرۀ ایالات متحده بخواهد تا توافقات هسته ای اوباما در مورد مسئلۀ هسته ای ایران را متوقف کنند.

انحلال توافقات در این مرحله در عین حال اعتراف آشکار به امر است که افسانۀ هسته ای ایران چیزی نبوده بجز پوششی برای مخالفت واشنگتن با استقلال ایران.

که اوباما صادق باشد، درگیر با دیپلماسی روسیه، یا با تکی هبه سوء قصد تقلبی زیر پرچم دروغین در پی بی اعتبار سازی ایران باشد و به این شکل توافقات را متوقف سازد، نمی دانم. اسرائیل البته می خواهد که واشنگتن تمام موانع را برای گسترش امپریالیستی ا ش در خاورمیانه از سر راه بردارد. پس از دزدین فلسطین، اسرائیل می خواهد به عنوان هدف آینده اش جنوب لبنان را ضمیمه کند.

تا جائی که من می دان متوافقات هسته ای ایران به هیچ عنوان عمق ماجرا نیست، که این توافقات با موفقیت انجام بگیرد و یا به شکست کشیده شود هیچ تأثیری روی مخالفت واشنگتن علیه ایران نخواهد داشت. و همانطور که در بالا گفتم انگیزۀ مخالفت واشنگتن با ایران استقلال او از امپراتوری می باشد. ایران برای واشنگتن یک مانع به حساب می آید. اختراع تقلبی تهدید اتمی ایران، برای واشنگتن تبلیغات پوشالی به هدف آماده سازی اذهان عمومی آمریکا و اروپا برای پذیرش حملۀ به ایران بود.

توافقات به هر نتیجه ای برسد، موفق یا ناموفق در این طرح آمریکا تغییری ایجاد نمی کند و ایران مقام خود را به عنوان خطر بزرگ برای جهان حفظ خواهد کرد.

من همیشه شگفت زده شده ام که دولت هائی که مستقیماً در تهدید واشنگتن به سر می برند همیشه از دیدن ماجرای اصلی که در پشت پرده تحول می یابد عاجز هستند و همیشه تعریفی را که واشنگتن مطرح کرده به عنوان واقعیت می پذیرند. ماجرای ساختگی هسته ای ایران تنها پوششی است برای طرح براندازی استقلال ایران، ولی با این وجود ایران و رسانه هائی که واشنگتن و تبلیغاتش را منعکس می کنند همین تعاریف و تبلیغات پوشالی را به عنوان واقعیت مطرح می کنند.

اگر ایران جان سالم به در برد، یک معجزۀ واقعی خواهد بود.

 

Paul Craig Roberts 

7 Juillet 2015

Article original: 

The Nuclear Agreement With Iran

لینک متن مبدأ به زبان فرانسه :

http://www.mondialisation.ca/laccord-nucleaire-avec-liran/5461618

ترجمه توسط حمید محوی