تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

رسول حمزتف شاعر شوروی و مردم داغستان

مترجم:  رسول حمزتف از مهم‌ترین شاعران داغستان و یکی از چهره‌های…

                                      نسل فراسو

 نویسنده: مهرالدین مشید نسلی که پیوندهای انسانی را بر مرزبندی‌های قومی…

سیاست ماجراجویانه و هزینه‌ای که ملت‌ها می‌پردازند

 نور محمد غفوری  تاریخ بشر بارها ثابت کرده است که ملت‌ها…

آمانج جبار

آقای "آمانج جبار" (به کردی: ئامانج جەبار) شاعر معاصر کرد،…

افغانستان؛ بن‌بست مشروعیت و بازی قدرت‌ها

 نویسنده: مهرالدین مشید           فغانستان؛ از انزوای سیاسی تا بحران اجتماعی و…

«
»

اوکراین و سوریه؛ خطاهای راهبردی و استانداردهای دوگانه آمریکا

‌بحران در اوکراین و سوریه به رغم تفاوت‌های زیاد در ماهیت، دارای شباهت‌هایی است. وجه تشابه دو بحران، ناکامی غرب است. زیرا این بحران‌ها با حمایت و دخالت مستقیم آمریکا شروع شدند اما پس از مدتی با شکست آمریکا ادامه یافت.

 

خطاهای راهبردی

در سوریه، آمریکایی‌ها تصور می‌کردند که با برکناری بشار اسد از قدرت، بازوهای جمهوری اسلامی ایران را قطع خواهند کرد و حاکم بلامنازع خاورمیانه خواهند شد. با این حال گذر زمان و تحولات صورت گرفته نشان داد که آمریکایی‌ها در سوریه با شکست مواجه شدند.

در اوکراین نیز  آمریکایی‌ها گمان می‌کردند که اگر دولت یانوکویچ سرنگون شود، به جای آن دولت هوادار غرب بر سر کار می آید که در مرحله اول به اتحادیه اروپا می پیوندد  و در مراحل بعدی به پیمان نظامی ناتو خواهد پیوست.

اما واقیعت این است که بازی که روسیه در این بحران انجام داد کاملا ورق را به نفع روس‌ها بازگرداند و آمریکا را در تنگنای استراتژیک قرار داد. در نتیجه ایالات متحده آمریکا و سایر کشور های غربی، در بحران سوریه و اوکراین دچار اشتباه محاسباتی شدند و این اشتباه به قیمت گزافی برایشان تمام شده است؛ به نحوی که خطاهای استراتژیک آمریکا در بحران‌های سوریه و اوکراین، باعث افول هژمونی ایالات متحده آمریکا در نظام بین الملل شده است.

استانداردهای دوگانه

به رغم آنکه خطاهای راهبردی آمریکا و متحدان اروپایی اش در قبال سوریه و اوکراین کاملا مبرهن شده است و آنها ناگزیر به پرداخت هزینه‌های زیادی شده‌اند، با این حال، آنها نه تنها همچنان بر تداوم سیاست‌های اشتباه خود تاکید می‌ورزند، بلکه با اعمال استانداردهای دوگانه، همراهی افکار عمومی جهان را نیز از دست می دهند.

نمونه بارز این مدعا را می‌توان در مسئله برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در سوریه و اوکراین مشاهده کرد.

اصرار روسیه بر تعویق ‌انتخابات ‌25 ‌ماه ‌می ریاست ‌جمهوری ‌اوکراین در حالی صورت می گیرد که نمایندگان ‌رسمی ‌ایالات ‌متحده ‌و ‌اروپا ‌تا ‌کنون ‌مخالفت ‌خود ‌را ‌با ‌این ‌پیشنهاد ‌ابراز ‌کرده ‌و ‌تأکید ‌کرده‌اند ‌که ‌انتخابات ‌میتواند ‌اوضاع ‌اوکراین ‌را ‌با ‌ثبات ‌بکند. نکته جالب توجه آن است که ‌واشنگتن ‌در حالی از یک سو بر ‌برگزاری ‌انتخابات ‌در ‌اوکراین در ‌شرایط ‌بی ‌ثباتی ‌داخلی تأکید ‌می کند که از سوی دیگر  ‌مخالف ‌برگزاری ‌انتخابات ‌ریاست ‌جمهوری ‌سوریه ‌در ‌شرایط تقریبا مشابه است.

همچنین در شرایطی که دولت قانونی سوریه بر مبارزه با تروریسم تاکید می‌کند و حضور گروه های تروریستی در این کشور از سوی خود آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نیز پذیرفته شده است، با این حال دولت اسد متهم به حمله به مردم بی‌دفاع و آزادی خواه می‌شود!

‌این در حالیست که شمار ‌فزاینده ‌تلفات ‌در ‌مناقشه ‌داخلی اوکراین، نه تنها ‌باعث ‌کاهش ‌حمایت ‌غرب ‌از ‌کی‌یف ‌نشده است، بلکه ‌تمام کشورهای غربی در ‌این ‌زمینه به حمایت فعال و تجهیز نیروهای نظامی کی‌یف نیز روی آورده‌اند.

مسائل فوق نشان می‌دهد که ‌آمریکا ‌‌استاندارد ‌دوگانه‌ای را در قبال کشورهای جهان دنبال می‌کند. استانداردی که پیشتر در مورد قیام شیعیان بحرین و سکوت مقامات غربی در قبال سرکوب های نظام آل خلیفه نیز اعمال شده بود.

دکتر شعیب بهمن