پدیدار شناسی هوسرل؛ ایده آلیستی و بورژوایی؟

Edmund Hussrel(1859-1938)    آرام بختیاری جهان شناسی؛ فنومنولوگی و شناخت ظاهر پدیده ها…

ميسر نميشود

28/12/25 نوشته نذير ظفر پير م    وصال  يار   ميسر   نميشود وقت  خزان   بهار    ميسر  نميشود بيكار م اينكه شعر و…

مهاجران در تیررس تروریستان و بازتولید سلطه طالبان در تبعید

نویسنده: مهرالدین مشید ترور جنرال سریع ، سرآغاز یک توطئه مضاعف،…

شماره ۳/۴ محبت 

شماره ۳/۴ م سال ۲۸م محبت از چاپ برآمدږ پیشکش…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۸)

نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس و جنبش اعتصاب مارکس و انگلس حداکثر توجه خود…

مائوئیسم در افغانستان: از نظریه‌پردازی تا عمل‌گرایی بدون استراتژی

این مقاله به بررسی تاریخی و تحلیلی جنبش مائوئیستی در…

                        به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

فدرال خواهی و هویت خواهی

در کنار فدرال خواهی درین تازگی ها پسوند دیگری بنام…

 ضرورت و اهمیت ادغام سیاسی در افغانستان

رویکردی تحلیلی به مشارکت سیاسی و تعامل مدنی نور محمد غفوری عصاره دقیق…

افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

«
»

افطار روشنفکران روحانی !


افطاری حسن روحانی با حضور تعدادی ازهنرمندان و روشنفکران نه عجیب بود و نه قابل سرزنش…این فقط یک تکرار بود . مردم میخواهند زندگی کنند و عده ایی هم دوست دارند به همین شیوه زندگی کنند . متاسف شدم از سقف روشنفکری این زمانه که چقدر پائین آمده است … حاکم عمامه دار نمیتواند بالا پرواز کند و اوج بگیرد تفکر دینی اش محدود است مثل کلاغ و البته طولانی…

اما همین حاکم با انواع روشها سقف روشنفکروهنرمند جامعه را پائین میآورد تا اندازه خودش … اینجای قضیه خیلی دردناک و دلگیر است والا شرکت عده ای در افطاری حسن روحانی یا خامنه ای در وزن روشنفکری از نمایش روحوضی هم سبکتر است مردم میخواهند زندگی کنند و روشنفکر و هنرمندش در افطاری شرکت کند صاحب مجلس برایشان مهم نیست چه کسی یا تفکری است مجلس شاهنشاه هم بود همینها میرفتند صاحب مجلس استالین و هیتلر هم بود همینها میرفتند کلا و همیشه عده ایی تابع سلیقه شان هستند تا وجدان انسانی شان…افراد مهم نیست چه کسانی رفتند و آنها که رفتند قشر روشنفکر و نام هنرمند را خیلی بدجور لجن مال کردند…

با جامعه ایران و روشنفکر و هنرمندش چه کردند ؟ یعنی این جماعت شرکت کننده قدرت تشخیص ندارد که با حسن روحانی سر یک سفره مینشیند و رسما عملکرد کل حکومت اسلامی در عقب بردن جامعه ایران را تائید میکند… سواد خواندن دارد و میداند ارقام فقر و اعتیاد و فحشاء…یعنی چه ؟ نمیداند سونامی گرانی یعنی چه ؟ میدان تجاوز به کودکان در مدارس قرآنی یعنی چه ؟ جامعه ای که افتخار و گل سر سبد روشنفکرش و هنرمندش شاملو بود و به خودمان میبالیدیم … حالا باید کنار عمامه به سر آخوندی که از دنیای هنر و روشنفکری هیچ تصویری ندارد سلفی بگیرد و من فقط شرمنده خودم و تاریخ انسان میشوم…چقدر کوتوله شدیم ؟


علی خامنه ای روز دوشنبه هفتم خرداد 1397 در پاسخ به انتقاد دانشجویان از عملکرد قوه قضاییه و صداوسیما گفته است، به رغم اینکه رؤسای این دو نهاد از سوی ولی فقیه منصوب می‌شوند، اما ولی فقیه در مدیریت آنها نقشی ندارد….علی خامنه ای نگفت نهایتا افراد در سیستم اسلامی خودش باید به کی یا کجا پاسخگو باشند ؟


در ادبیات حوزه وآخوندها به این میگن مغلطه…درهر سیستمی افراد منتخب باید در مقابل عملکردشان به رده بالاتر خودشان جوابگو باشد . در سیستمهای توتالیتر افراد انتخاب نمیشوند بلکه انتصاب میشوند . بالاترین کسی هم که همه باید نهایتا به آن پاسخگو باشند رهبر است . مثل استالین یا مائو یا خامنه ای….سیستمهای مذهبی تفاوتشان این است که خود رهبر به خدایی پاسخگو است که توهم است و برای عوام ساخته شده است و اساسا واقعییت ندارد . پس رهبر به عنوان نماینده مادی خدا روی زمین با خیال راحت مصونییت دارد و هرغلطی دلش خواست میکند . تمام سیستمهای زنده حدودا باید تابع قوانین متافیزکی باشند تا زنده بمانند . سیستم مرکزی مغز فرامین را به بقیه اعضاء بدن صادر میکند و بقیه ها باید هماهنگ عمل کنند والا اگر مغز نقشی نداشته باشد و بقیه اعضاء بدن به دلخواه خودشان کار کنند این پدیده اساسا نمیتواند زنده بماند…اگر ولی فقیه در مدیریت مدیران انتصابی خودش نقشی ندارد پس هر مدیری خودش یک ولی فقیه است.


مغلطه نکن حاجی . قرن 21 است…


01.06.2016
اسماعیل هوشیار