نقش‌آفرینی چتر بزرگ ملی افغانستان در مسائل کشور

نور محمد غفوری چتر بزرگ ملی افغانستان که به حیث مجموعهٔ از ائتلاف‌های…

مشرب عشق و عاشقی!

امین الله مفکر مینی     2025-02-03! مشرب عشـق و عاشقی ز شمع و…

سیگون و کابل دیروز و کابل کیف امروز؛ چند قلویی…

نویسنده: مهرالدین مشید رفتن به پای مردم بیگانه در بهشت -…

اعلامیۀ به مناسبت روز جهانی زن

سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان بشریت برابری‌طلب و آزادی‌خواه در حالی به…

تلاشی های خانه به خانه و حرمت شکنی مهاجمان انتحاری

نویسنده: مهرالدین مشید جنایت های جلیقه پوشان انتحاری و سفید نمایی…

خانقاى دل

نوشته نذیر ظفر بیا که حضرت می شیخ خانقای منست بیا…

دموکراسي د ګډ کار کولو هنر دی

نور محمد غفوری سریزه: دموکراتان باید پخپله د دموکراسۍ د بنستیزه کېدو،…

نگاهی به یک نگاه نادرست در مورد نام زبان پارسی 

نوشته: دکتر حمیدالله مفید ————————————‫-‬ از مدت ها به این سو در…

زبان پارسی چون ستاره!

امین الله مفکرامینی                    2025-23-02! درآسمـــــانِ ادب، نورافشان است پارسی چون ستـاره چه بازیب…

چیستی عشق؟

چیستی در پی علت و مبدا گرایی پدیده می باشد٬ که…

میدان هوایی بگرام

گیریم که ادعای غلط ترامپ در مورد حضور چینائی ها…

دلبری مهرورز!

امین الله مفکر امینی                         2025-22-02! دلبـری مهــــرورزی دارم که دیـــده و دلم…

غیابت رهبران طالبان بازی استخباراتی یا آغاز یک سونامی وحشتناک

نویسنده: مهرالدین مشید خود کامگی ملاهبت الله و نارضایتی و خشم…

خانه های مردم افغانستان دور از دسترس مردم

زمانی " خانه ملت " که منظور پارلمان افغانستان است…

عاشق وفاسق!

امین الله مفکر امینی      2025-20-02! درعشـق وعاشقـــــی گردربزم عشق نمیســـــــوزی مشـــــو ز این…

«حزب باد»: تحلیل پدیده فرصت‌طلبی و تبعیت از جریانات غالب…

«حزب باد Opportunism»: تحلیل پدیده فرصت‌طلبی و تبعیت از جریانات…

        زیارتگاه امام صاحب ولایت کندز دومین شهر مذهبی افغانستان

  نوشته کریم پوپل مورخ ۲۱ فبروری ۲۰۲۵    مقدمه  ولسوالی امام صاحب با داشتن…

روایتی از کشت زار های خستۀ رنگین کمان خاطره ها

نویسنده: مهرالدین مشید این هم می گذرد ما مرده ایم، مرده ی در…

             تاریخچه نام گردیز

نوشته : کریم پوپل مورخ ۱۵فبروری ۲۰۲۵ بسیاری از دوستان یکی از…

«
»

کاخ سفید مردد است؛ معامله زلنسکی با ترامپ سلاح‌ها را آزاد می‌کند؟

در پی تصمیم ترامپ برای متوقف کردن کمک‌های نظامی به اوکراین، یک مقام مطلع در کاخ سفید گفت مشخص نیست آیا امضای قرارداد مواد معدنی کمیاب از سوی زلنسکی که دولت ترامپ به دنبال آن بوده، برای از سرگیری ارسال تسلیحات به کی‌یف کافی خواهد بود یا خیر.

یک مقام ارشد دولت آمریکا اعلام کرد که تمامی مشاوران ارشد امنیت ملی ترامپ پس از چندین جلسه درباره این موضوع، با تصمیم توقف کمک‌ها موافقت کردند.

«دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا که از اظهارات «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین مبنی بر اینکه پایان جنگ را «خیلی خیلی دور» می‌داند، خشمگین شده بود، احساس کرد که باید نشان دهد در تلاش برای کشاندن اوکراین به میز مذاکره جدی است.

این مقام دولتی مطلع آمریکا به «وال ‌استریت ژورنال» گفت: «اوکراینی‌ها فکر نمی‌کردند که ما جدی هستیم. باید نشان می‌دادیم که این‌طور است.»

این مقام واشنگتن توضیح داد که ترامپ تعیین خواهد کرد چه چیزی نشان‌دهنده‌ی جدیت اوکراین در مذاکرات صلح است و افزود که مشخص نیست آیا امضای قرارداد مواد معدنی کمیاب که دولت ترامپ به دنبال آن بوده، برای از سرگیری ارسال تسلیحات کافی خواهد بود یا خیر.

به گفته یک مقام کاخ سفید، آمریکا تمام کمک‌های نظامی به کی‌یف را متوقف خواهد کرد تا زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا تشخیص دهد که ولودیمیر زلنسکی به‌طور صادقانه در تلاش برای مذاکرات صلح با روسیه است. کاخ سفید اعلام نکرد که تحت چه شرایطی کمک نظامی آمریکا که از ذخایر این کشور تأمین می‌شود، از سر گرفته خواهد شد یا اینکه آیا این کمک‌ها با همان سرعت قبلی ادامه می‌یابند یا خیر.

روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال می‌نویسد، در حالی که مشخص نیست واشنگتن دقیقا چه انتظاری از کی‌یف دارد، این اقدام، بارزترین تغییر رویکرد از سوی بزرگ‌ترین متحد سابق اوکراین محسوب می‌شود.

این تصمیم آمریکا چند روز پس از نشست پرتنش ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید اتخاذ شد. این گفت‌وگوی پرتنش در روز جمعه، نگرانی‌هایی را در سراسر اروپا ایجاد کرد مبنی بر اینکه آمریکا ممکن است از اتحاد گسترده‌تر غرب فاصله بگیرد.

آمریکا از زمان حمله روسیه به اوکراین در سه سال پیش، بیش از ۱۲۰ میلیارد دلار کمک ارائه کرده که شامل ۶۷.۳ میلیارد دلار کمک نظامی می‌شود. با این حال، آمریکا همچنین اطلاعات نظامی و آموزش ارائه داده و جامعه بین‌المللی را برای حمایت از اوکراین بسیج کرده است. بر اساس گزارش «مؤسسه کی‌یِل برای اقتصاد جهانی» در آلمان، کشورهای اروپایی نیز ۱۳۸ میلیارد دلار دیگر کمک نظامی و بشردوستانه به اوکراین ارائه کرده‌اند.

شکاف در میان جمهوری‌خواهان

اعلامیه کاخ سفید، شکاف فزاینده در حزب جمهوری‌خواه ترامپ درباره سیاست خارجی را برجسته کرد، زیرا برخی قانون‌گذاران آمریکایی از این تصمیم استقبال کردند و برخی دیگر هم نسبت به آن هشدار دادند.

«مایک لاولر» نماینده جمهوری‌خواه نیویورک در شبکه «ایکس» نوشت: «توقف حمایت از اوکراین، ثبات اروپا و دنیای آزاد را به خطر می‌اندازد.»

او افزود: «در این موضوع نظرات قوی از هر دو طرف وجود دارد و من به آن احترام می‌گذارم. اما ما باید واقع‌بینانه به تصویر کلی نگاه کنیم و از منافع آمریکا در خارج از کشور محافظت کنیم.»

«دان بیکن» نماینده جمهوری‌خواه نبراسکا، با طرح اتهاماتی درباره حامیان روسیه گفت: «متأسفانه ایران، کره‌شمالی و چین کمک‌های نظامی و اقتصادی خود را متوقف نکرده‌اند.»

او ادامه داد: «یک کشور مهاجم است و یک کشور قربانی؛ یک دموکراسی در برابر یک دیکتاتوری؛ کشوری که می‌خواهد بخشی از غرب باشد و کشوری که از غرب متنفر است. ما باید به‌وضوح در طرف درست تاریخ بایستیم.»

«مری میلر» نماینده جمهوری‌خواه ایالت ایلینوی، از تصمیم ترامپ حمایت کرد.

او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اگر زلنسکی می‌خواهد یک جنگ بی‌پایان را ادامه دهد، خودش این کار را بکند. آمریکا دیگر در این درگیری که باعث مرگ هزاران نفر شده، مشارکت نخواهد کرد. زمان صلح فرارسیده است!»

این تصمیم همچنین خشم حامیان اوکراین را برانگیخت که هشدار دادند توقف کمک‌ها جنگ را طولانی‌تر می‌کند، نه اینکه روند صلح را تسریع کند.

اوکراین تا تابستان دوام می‌آورد؟

«مارک کانسیان»، ژنرال بازنشسته‌ تفنگداران دریایی و مقام سابق آمریکا در «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل» گفت: «اوکراین فردا یا هفته آینده تسلیم نمی‌شود، اما به‌تدریج توان نظامی خود را از دست خواهد داد و در نهایت شکست خواهد خورد.»

اوکراین تاکنون توانسته بود از چندین طریق از آمریکا سلاح دریافت کند، از جمله «تأمین مالی نظامی خارجی» که وام‌ها و کمک‌هایی را برای خرید تسلیحات از شرکت‌های دفاعی آمریکایی ارائه می‌دهد، و «ابتکار کمک امنیتی به اوکراین» که به پنتاگون اجازه می‌دهد برای کی‌یف سلاح خریداری کند، اما در حال حاضر این برنامه بودجه‌ای ندارد.

با این حال، «اختیار برداشت ریاست‌جمهوری» که آمریکا روز دوشنبه آن را متوقف کرد، به وزارت دفاع آمریکا اجازه می‌داد مستقیما از ذخایر خود سلاح ارسال کند و این ابزار مهم‌ترین روش تجهیز اوکراین بود.

مقامات کنونی و سابق غربی می‌گویند که بدون کمک نظامی جدید آمریکا، اوکراین احتمالا تا اواسط امسال به اندازه کافی سلاح در اختیار دارد تا با همان سرعت فعلی به جنگ با روسیه ادامه دهد. این امر تا حدی نتیجه افزایش ارسال تسلیحات جدیدی است که دولت بایدن در روزهای پایانی خود تأیید کرد.

اگر توقف کمک‌های آمریکا ادامه یابد، اوکراین تأمین برخی تسلیحات پیشرفته از جمله سامانه‌های پدافند هوایی، موشک‌های بالستیک سطح به سطح، سیستم‌های ناوبری و توپخانه راکتی دوربرد را از دست خواهد داد. آمریکا تنها تولیدکننده برخی سیستم‌ها از جمله سامانه موشکی تاکتیکی ارتش (اتکمز) و سامانه راکتی متحرک «هیمارس» است که به اوکراینی‌ها امکان می‌دهد اهدافی در عمق خطوط روسیه را هدف قرار دهند.

مقامات و تحلیلگران می‌گویند که با اتمام این تسلیحات آمریکایی، توان اوکراین برای انجام حملات دوربرد و محافظت از مواضع خود تضعیف خواهد شد.

«مایکل کافمن» پژوهشگر ارشد در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی که به‌طور مکرر از یگان‌های خط مقدم اوکراین بازدید می‌کند، گفت: «اروپا می‌تواند بخش قابل توجهی از نیاز اوکراین به مهمات توپخانه را تأمین کند، به‌ویژه اگر با مهماتی که اوایل امسال از سوی آمریکا ارسال شد، ترکیب شود.»

او افزود: «چالش‌ها با نزدیک شدن به تابستان آشکارتر خواهند شد.»

وضعیت انبارهای تسلیحاتی اوکراین

با گذشت زمان، اوکراین ممکن است در برنامه‌ریزی بلندمدت برای زرادخانه نظامی خود یا خرید قطعات برای سیستم‌های موجود با مشکلات بیشتری مواجه شود. اوکراین در حال حاضر حدود ۵۵ درصد از تجهیزات نظامی خود را تولید یا تأمین مالی می‌کند، در حالی که آمریکا ۲۰ درصد و اروپا ۲۵ درصد از این نیاز را تأمین می‌کنند.

پنتاگون اعلام کرد که تا قبل از اعلامیه روز دوشنبه، دولت ترامپ برخی از تسلیحات وعده داده‌شده از سوی دولت بایدن را ارسال کرده بود، از جمله «صدها سامانه راکتی هدایت‌شونده چندگانه (GMLRS)، سلاح‌های ضدتانک و هزاران گلوله توپخانه که اوکراین در میدان نبرد از آن‌ها استفاده می‌کند، البته در صورت موجود بودن در ذخایر ما.»

آخرین بسته بزرگ تسلیحاتی جدید برای اوکراین در ۳۰ دسامبر، در دوران دولت بایدن ارسال شد و شامل برخی تسلیحات پیشرفته مانند مهمات سامانه‌های پدافند هوایی، موشک‌های استینگر و سلاح‌های دیگر بود. این بسته ارزشی معادل ۱.۲۲ میلیارد دلار داشت. از آن زمان تاکنون، هیچ انتقال تسلیحاتی جدیدی اعلام نشده است.

به گفته یکی از مشاوران کنگره، بیش از ۳ میلیارد دلار بودجه برای برداشت از ذخایر موجود تأیید شده، اما هنوز از سوی دولت تخصیص نیافته است.

معاون ترامپ: بهترین ضمانت امنیتی، دادن مزیت اقتصادی به آمریکایی‌ها در آینده اوکراین است

«جی دی ونس» معاون «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا به فاکس نیوز گفت: واشنگتن مایل به گفت‌وگوی صلح است و البته، ما اعتماد داریم و تأیید می‌کنیم که می‌خواهیم گفت‌وگو کنیم. 

وی افزود: ما فرض نمی‌کنیم هر چیزی که کسی به ما می‌گوید درست است. به همین دلیل است که می‌خواهیم وارد این گفتگو شویم… این دیپلماسی یک به یک است، شما باید با کسی رابطه منطقی داشته باشید تا بتوانید حتی گفتگو را شروع کنید. رئیس‌جمهور می خواهد برای یک راه‌حل مذاکره کند. اگر حتی نتوانید با کسی صحبت کنید، چگونه می‌توانید مذاکره کنید.

ونس درباره اتفاقات روز جمعه در کاخ سفید و مشاجره ترامپ و زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین گفت: همه چیز از زمانی شروع شد که پاسخ زلنسکی به سوال یک روزنامه نگار  او را از مسیر خارج کردد.من فکر می‌کنم که فقط یک حس خاص وجود داشت – عدم احترام . یک احساس سرکشی.

معاون ترامپ به فاکس نیوز گفت که او تلاش کرد تا اوضاع را خنثی کند و مدعی شد که سعی کرده این گفتگو را به صورت خصوصی انجام دهد. وی افزود: رئیس‌جمهور هم همین را می‌خواست اما  در واقع، من دیگر نمی‌خواهم آن را در خلوت بیان کنم. می‌خواهم این گفتگوی واقعی را علنی انجام دهم تا مردم آمریکا ببینند.

ونس مدعی شد: رئیس‌جمهور هدف بسیار روشنی را برای دولت خود تعیین کرده است. او می خواهد کشتار متوقف شود. و من فکر می کنم که بسیار مهم است که رئیس‌جمهور زلنسکی و البته رئیس‌جمهور پوتین نیز هر دو باید پای میز مذاکره بیایند. 

او توضیح داد که در نهایت همه چیز از هم پاشید. من واقعاً اهمیتی نمی‌دهم که رئیس‌جمهور زلنسکی در مورد من یا هر کس دیگری چه می‌گوید. اما او آشکارا تمایلی به مشارکت در روند صلح که رئیس‌جمهور ترامپ گفته سیاست مردم آمریکا و رئیس‌جمهور آنها است، نشان نداد.

معاون ترامپ تاکید کرد: این چیزها نمی‌تواند برای همیشه ادامه داشته باشد. نیروی اوکراینی کافی وجود ندارد، پول آمریکایی کافی نیست، و مهمات کافی برای تأمین مالی این موضوع به طور نامحدود وجود ندارد. تنها راه واقع بینانه برای حل این مسئله، مسیر رئیس جمهور ترامپ است. ما رئیس‌جمهور زلنسکی و رئیس‌جمهور پوتین را تشویق می‌کنیم که این مسیر را دنبال کنند.

معاون رئیس جمهور آمریکا افزود: دخالت واشنگتن در اقتصاد کی‌یف تضمین بسیار بهتری برای امنیت از حضور نیروهای یک کشور ثالث در اوکراین است. 

او به فاکس نیوز گفت: بهترین ضمانت امنیتی این است که در آینده اوکراین مزیت اقتصادی به آمریکایی‌ها بدهیم. این تضمین امنیتی بهتری نسبت به 20000 سرباز از یک کشور تصادفی است که 30 یا 40 سال است جنگ نکرده است. تضمین امنیتی و همچنین تضمین اقتصادی برای اوکراین بازسازی کشور و اطمینان از اینکه آمریکا منافع طولانی مدت دارد.

معاون رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد که ولودیمیر زلنسکی تا زمانی که از گفتگو درباره صلح امتناع کند، به دفتر بیضی شکل در واشنگتن بازنخواهد گشت. 

ونس گفت: رئیس‌جمهور ترامپ به وضوح و پیوسته گفته است که درها باز است اما شما نمی توانید به دفتر بیضی بیایید و بگویید: به ما تضمین‌های امنیتی بدهید. دونالد ترامپ به تلاش‌های خود برای برقراری صلح در اوکراین ادامه می‌دهد، اما او به شریکی از اوکراین نیاز دارد که نظرات او را داشته باشد. ما باید این موضوع را به طور مسالمت آمیز حل کنیم. رئیس جمهور در تلاش بود تا این کار را انجام دهد. او به تلاش خود برای انجام این کار ادامه خواهد داد، اما شما باید دو نفر برای تانگو داشته باشید. شما باید یک شریک مذاکره کننده در اوکراینی‌ها داشته باشید که این را تشخیص دهد. من درک می کنم، ناامیدی را درک می‌کنم. عصبانیت را درک می کنم. این کشور آنهاست. البته این کشور ما نیست، اما باید این واقعیت را بپذیریم که آرامش چیزی است که باید حاکم شود. این نمی‌تواند برای همیشه ادامه یابد.