زنان وجهاد سیاسی علیه ظلم واستبداد

مقدمه  از دید قرآن کریم وسنت نبوی ، زنان دارای شآن…

خیزش زنان هرات؛ آزمون مردانگی فراقومی  و تجلی همبستگی ملی

نویسنده: مهرالدین مشید هتک حرمت به زنان هرات؛ پرده از سیمای…

         چه باید کرد 

چه  با ید  کرد  ها  بسیا  ر گشته  از ینکه  راه …

باسط محمد غریب

آقای "باسط محمد غریب" (به کُردی: باست حەمە غەریب) شاعر…

طالبان نماد خشونت، تبعیض و سرکوب علیه زنان و دختران

شباهنگ راد یکی از مهم‌ترین روایت‌ها در تبیین پدیدهٔ طالبان این…

دیار حلبچه‌ای

شاعر کُرد زبان "دیار حلبچه‌ای" (به کُردی: دیار هه‌له‌بجه‌یی) با…

ایدئولوژی ستیزان؛ خود ایدئولوژی گرایند

ideologie . آرام بختیاری ایدئولوژی انسانی؛ ضروری، مفید و رهایی بخش است.  ایدئولوژی؛…

 پری قره‌داغی

بانو "پری قره‌داغی" (به کُردی: پەری قەرەداخی) شاعر معاصر کُرد،…

از صنف درس تا پشت فرمان؛ روایت یک نسل

نویسنده: مهرالدین مشید آینه غربت؛ روایت زندگی یک نسل در یک…

جبار صابر

استاد "جبار صابر" (به کُردی: جەبار سابیر) شاعر معاصر کُردزبان…

بیاد دنیای امن و آزاد

رسول پویان نفت و گاز اول فروغ منزل و کاشانه شد بعد…

اهمیت ژئوپولتیک و ژیواکونومیک دهلیز واخان؛

پاکستان در اندیشه کنترول کامل این دهلیزحیاتی: کریدور واخان (Wakhan Corridor)،…

ډرونونه، سیم‌کارتونه او ټکنالوژیک جنګ

ليکنه: حميدالله بسيا په اوسنۍ نړۍ کې د جګړو بڼه تر…

طالبان و بازی‌های پنهان؛ از فرافکنی سیاسی تا مهندسی استخباراتی

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و نبرد روایت ها؛ بازی های سیاسی…

مپیندارید یاران!

امین الله مفکرامینی  2026-02-06! مپنــــدارید یـاران که من دیوانــــــه ام زخودغافل وبــا خلق…

دورنمای پایان نزاع‌های گروهی و قومی در افغانستان؛ فرصت‌ها و…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در بیش از دو سدهٔ اخیر، افزون…

توافقنامه همکاری نظامی روسیه و افغانستان

ضرورت دوجانبه و برمبنای منافع طرفین : منافع روسیه ؛ افغانستان با…

بازخوانی تحولات افغانستان؛ از بن بست سیاسی تا تحول اجتماعی

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در آستانهٔ دگرگونی؛ از متن استبداد تا…

چگونگی آبیاری  زمین های زراعتی

نوشته کریم پوپل مورخ ۲۲ می ۲۰۲۶ آبیاری عملیه رساندن مقادیر کنترل…

پیاوړی لیکوال، تکړه شاعر

له ښاغلي ډاکټر طارق رشاد سره چې د علم، ادب…

«
»

غرب هرگز برای حل بحران اوکراین تلاشی نکرده است

مترجم: سایت «۱۰ مهر»برگرفته از : برگرفته از بنیاد فرهنگ استراتژیک، ۱۳ دسامبر ۲۰۲۲ *

اعتماد روسیه به غرب به حداقل رسیده است

از لحظه امضای قراردادهای مینسک تا آغاز عملیات نظامی ‌ویژه بین مسکو و کیف، غرب با تلاش‌های آشکار و پنهان خود با تمام توان سعی در کش دادن مناقشه و تضعیف روسیه داشته است.

اروپا هرگز روسیه را نه به‌عنوان یک شریک گفت‌وگو، بلکه یک رقیب در نظر گرفته است. هفته گذشته، آنگلا مرکل، صدراعظم سابق آلمان، در مصاحبه‌ای با روزنامه آلمانی Die Zeit، قصد واقعی غرب را در پشت مذاکرات خود با روسیه و اوکراین برای ترویج آتش‌بس در سال ۲۰۱۴ فاش کرد. او اذعان کرد که توافقات مینسک «تلاشی برای دادن زمان به اوکراین» بود تا کیف بتواند از این فرصت «برای قوی‌تر شدن» استفاده کند.

نسخه چینی گلوبال تایمز می‌نویسد، در پاسخ، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، اظهارات مرکل را «کاملاً غیرمنتظره و ناامیدکننده» خواند. رهبر روسیه خاطرنشان کرد : معلوم شد که هیچ کس قرار نیست به توافقات عمل کند.

توافقات مینسک برای حل بحران اوکراین و جلوگیری از تشدید درگیری بود. گلوبال تایمز توضیح می‌دهد که مرکل در واقع آنچه را که سیاستمداران غربی نمی‌خواهند به‌رسمیت بشناسند اعتراف کرد: توافقات مینسک فقط یک دوره موقت برای خرید زمان برای اوکراین و غرب بود و کشورهای غربی هرگز برای حل اختلافات با روسیه به دلیل بحران اوکراین، تلاشی واقعی انجام ندادند . . . از دید برخی کشورهای غربی، روسیه تنها یک «بیگانه» دیپلماتیک و سیاسی است. علاوه بر این، برخی از کشورهای غربی تحت تأثیر واشنگتن، مسکو را به دلیل قدرت عظیم نظامی ‌و سیستم سیاسی آن که «استانداردهای غربی» را برآورده نمی‌کند، به‌عنوان یک تهدید بالقوه می‌نگرند.  در نتیجه، از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این کشورها هرگز دشمنی و برخورد با روسیه را متوقف نکرده‌اند.

به نوشته این نشریه، روسیه همواره خود را یک کشور اروپایی می‌داند و امیدوار است بتواند به غرب اعتماد کند. بنابراین، ناامیدی پوتین از سخنان مرکل قابل درک است.

اعتماد روسیه به غرب به حداقل رسیده است. به گفته برخی کارشناسان، ریاکاری غرب اراده مسکو را برای گفت‌وگو‌های مؤثر با آن تضعیف کرده است.

پوتین روز جمعه گفت: «اکنون موضوع مهم و اصلی مسأله اعتماد می‌باشد که در حال حاضر به صفر نزدیک شده است».

اعتراف مرکل در مورد توافقات مینسک همچنین نشان داد که برخی از کشورهای غربی به‌ویژه ایالات متحده به‌هیچ‌وجه به تعهدات خود پایبند نیستند.

ایالات متحده توافق را در صورتی مفید می‌داند که بتواند منافع کشور خود را پیش ببرد. در غیر این صورت، واشنگتن همیشه آماده انکار توافق‌ها و نادیده گرفتن آن است. نمونه آن خروج آمریکا از معاهده موشک‌های ضدِ بالستیک و معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد است. واشنگتن همچنین استاندارد دوگانه‌ای را برای پیشبرد منافع متحدانش در اجرای توافق حفظ می‌کند.

ایالات متحده و تعدادی از کشورهای اروپایی تنها به این دلیل که تحت حمایت هژمونی آمریکا قرار دارند، جرأت می‌کنند به وعده‌های خود عمل نکنند. واشنگتن قبلاً نفوذ خود را به برخی از کشورهای غربی گسترش داده و نظم بین‌المللی مخدوش را در آنها ایجاد و حفظ کرده است.

چنین به‌نظر می‌رسد که برخی از کشورهای غربی به رهبری ایالات متحده به‌عنوان بهانه‌ای برای دفاع از هژمونی جمعی خود و ارعاب دیگران همچنان از ارزش‌های تحت حاکمیت و نظم بین‌المللی به نفع خود استفاده کنند. تا زمانی که چنین سلطه‌ای وجود دارد، جهان قربانی سیاست قدرت خواهد بود، نه مکانی پر از عدالت و انصاف.

https://www.fondsk.ru/news/۲۰۲۲/۱۲/۱۳/global-times-zapad-nikogda-ne-prilagal-usilij-dlja-razreshenija-ukrainskogo-krizisa-۵۷۹۴۰.html