درمراثی قربانییان زمین لرزه ی مشرق زمیـــن !

امین الله مفکرامینی                   2025-02-09! بدیــــــــده اشکِ ماتم و بدل خونم ز لغزشِ…

اشک قلم 

رسول پویان  اشک قلم به صفحـۀ دل ها چکیده است  صد لاله…

استاد عبدالروف بینوا

استاد بینوا د هېواد، سیمې او نړۍ په کچه ستر…

کودکانی که کودکی نمی‌ کنند

خیابان، خانه بی‌در و پیکر کودکان فراموش‌ شده! فرشید یاسائی *  ما…

بحران هویت ملی؛ ناکامی ملت سازی و به زنجیرکشیده شدن…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم قرن مبارزۀ سیاسی و فرهنگی و تبدیل…

سقراط، تیشه‌زنی به ریشه‌‌ی دانایی

دیدگاهی از مکتب دینی-فلسفی من بیش‌ از این نه می‌دانم. در…

خوشحال خان خټک

د ادب او فرهنګ درنو او پتمنو مینه والو! ګڼ شمېر…

اعلامیه در مورد زلزله‌ی مرگبار در ولایت کنر 

سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان  با اندوه فراوان و خشم عمیق از…

“طالبان، شطرنج بزرگ و رؤیای اوراسیایی روسیه”

نویسنده: نجیب الله قاریزاده  najeebulla.qarizada1@gmail.com +447887494441 سقوط حکومت غنی در افغانستان و بازگشت…

حکومت‌استبدادی و افراطی طالبان و ساز و برگ‌های استخباراتی و…

 نویسنده: مهرالدین مشید  از استبداد تا شایعه پراگنی؛ ساز و کار…

   امید زنده گی

زنده گی در همه حالات  بسر می آید گاه به تلخی…

از تو جدا نمیشوم 

نوشته نذیر ظفر 08/28/25 از همه گان جدا شوم از تو…

پرسش ۴: ساختار «پرس‌ومان» چگونه از گفت‌وگو به یک نظام…

-خراسان بزرگ دی‌‌روز، دانش‌مند، دانش و سبک کهنی نسبت به…

قهرمان‌پروری‌های احساسی و سقوط افغانستان در چنگال تروریسم

 نویسنده: مهرالدین مشید از اسطوره‌ پردازی های فریبنده تا بحران سیاسی…

پرسش ۵

از مکتب دینی فلسفی من بیش از این نه می‌دانم نقش…

نتیجه گیری از بحث های شبکه های تلویزونی و تحلیل…

بحث های داغ پیرامون این اقدام پاکستان راه افتید ،…

دموکراسي څه شی ده او سوسیال دموکراسي څه ته وايي؟

دا سوال د ډیرو ځوانانو پر مخ کې پروت او…

نام های بیشمار جنبش روشنگری غرب

Helvitius, C.A.(1715-1771) آرام بختیاری مقدمات: اصلاحات، انقلاب، عدالت، و سکولاریسم. روشنگری، جنبش برابری…

توضیحی بر فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان در دفاع از…

نوشته از بصیر دهزاد  ‎فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان در دفاع …

آیا انسان، نسبت به انسان، از ته‌یی دل هم‌دلی دارد؟

پاسخ: محمدعثمان نجیب به نماینده‌‌‌گی از مکتب هم‌دلی!؟؟ شما از موردی پرسان می‌کنید که…

«
»

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

نشست اضطراری سران اتحادیه اروپا در حالی به پایان رسید که کشورهای اروپایی با تأکید بر تشدید حمایت نظامی و مالی از اوکراین، اعمال فشار بیشتر بر روسیه و افزایش توان دفاعی، بار دیگر روی قمار پرهزینه جنگی سرمایه‌گذاری کردند، بی‌آنکه چشم‌اندازی روشن برای پایان این بحران ارائه دهند.

بیانیه پایانی نشست که یک نسخه آن در تارنمای اتحادیه اروپا منتشر شد، حاوی تصمیماتی درباره افزایش فشار بر مسکو و حمایت همه‌جانبه از کی‌یف است.

سران اروپا تأکید کردند که در سال ۲۰۲۵ مبلغ ۳۰.۶ میلیارد یورو به اوکراین اختصاص می‌دهند. طبق بیانیه صادر شده، ۱۸.۱ میلیارد یورو از بودجه اختصاصی به اوکراین، از سود دارایی‌های مسدود شده روسیه تأمین خواهد شد. اروپایی‌ها همچنین متعهد شدند که ارسال تجهیزات دفاعی از جمله سامانه‌های پدافند هوایی، مهمات و موشک‌ها و آموزش نیروهای اوکراینی را گسترش دهند.

یکی از مهمترین محورهای نشست، طرح اروپا برای تقویت توان دفاعی و کاهش وابستگی نظامی به آمریکا بود. سران اتحادیه اروپا اعلام کردند که قصد دارند هزینه‌های دفاعی کشورهای عضو را به‌ شکل چشمگیری افزایش دهند. همچنین، ایجاد یک صندوق ۱۵۰ میلیارد یورویی برای صنعت دفاعی اروپا تصویب شد.

در کنار این اقدامات، بروکسل برنامه‌ای برای تولید و تأمین مستقل تسلیحات و تجهیزات نظامی ارائه کرده است که نشان‌دهنده تلاش این اتحادیه برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان خارجی از جمله آمریکا و افزایش خودکفایی در حوزه نظامی است.

این تصمیم نشان می‌دهد که بروکسل نه‌ تنها به‌ دنبال ادامه جنگ اوکراین است، بلکه قصد دارد از این بحران برای تقویت صنعت نظامی خود بهره ببرد. با این حال پرسش اصلی این است که آیا این مسیر اتحادیه اروپا را به یک قدرت دفاعی مستقل تبدیل می‌کند، یا آن را بیش از پیش درگیر جنگ و هزینه‌های بی‌پایان می‌سازد؟

موانع و چالش‌های قمار جنگی اروپا

یکی از مهمترین چالش‌های پیش روی تصمیمات سران اروپا، واکنش روسیه خواهد بود. مسکو قبلاً هشدار داده بود که استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه به‌ عنوان تأمین مالی جنگ اوکراین، می‌تواند منجر به اقدامات تلافی‌جویانه شدید شود.

در کنار این مساله، بحران اقتصادی اروپا نیز به عاملی جدی در تضعیف سیاست‌های جنگی بروکسل تبدیل شده است. میلیاردها یورویی که به جنگ اوکراین اختصاص می‌یابد، در حالی هزینه می‌شود که رکود، بدهی‌های فزاینده و تورم فشار بیشتری بر مردم و دولت‌های اروپایی وارد کرده است. با این‌ همه، بروکسل همچنان بر مسیر حمایت نامحدود از اوکراین اصرار دارد، حتی اگر این مسیر، خود اروپا را نیز به سمت بحران‌های بیشتر سوق دهد.

علاوه بر این، اختلافات داخلی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز به‌ عنوان عاملی مهم در آینده این سیاست‌ها مطرح است. برخی کشورهای اروپایی مانند مجارستان و اسلواکی نسبت به ادامه این سیاست‌ها تردید دارند و معتقدند که اروپا باید به‌ دنبال راه‌ حلی دیپلماتیک باشد، نه تداوم جنگ بی‌پایان. در مقابل، کشورهای اروپای شرقی به‌ ویژه لهستان و کشورهای حوزه بالتیک از سیاست‌های سختگیرانه علیه روسیه حمایت می‌کنند.

در مجموع، بیانیه پایانی نشست اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که بروکسل همچنان بر قمار جنگی خود در اوکراین پافشاری می‌کند. در شرایطی که جنگ به یک بحران فرسایشی تبدیل شده و فشارهای اقتصادی بر اروپا افزایش یافته است، به نظر می‌رسد که اتحادیه اروپا بر رویکرد پرهزینه نظامی‌گری اصرار دارد.