پدیدار شناسی هوسرل؛ ایده آلیستی و بورژوایی؟

Edmund Hussrel(1859-1938)    آرام بختیاری جهان شناسی؛ فنومنولوگی و شناخت ظاهر پدیده ها…

ميسر نميشود

28/12/25 نوشته نذير ظفر پير م    وصال  يار   ميسر   نميشود وقت  خزان   بهار    ميسر  نميشود بيكار م اينكه شعر و…

مهاجران در تیررس تروریستان و بازتولید سلطه طالبان در تبعید

نویسنده: مهرالدین مشید ترور جنرال سریع ، سرآغاز یک توطئه مضاعف،…

شماره ۳/۴ محبت 

شماره ۳/۴ م سال ۲۸م محبت از چاپ برآمدږ پیشکش…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(۸)

نوشته: ا. لازوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس و جنبش اعتصاب مارکس و انگلس حداکثر توجه خود…

مائوئیسم در افغانستان: از نظریه‌پردازی تا عمل‌گرایی بدون استراتژی

این مقاله به بررسی تاریخی و تحلیلی جنبش مائوئیستی در…

                        به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

فدرال خواهی و هویت خواهی

در کنار فدرال خواهی درین تازگی ها پسوند دیگری بنام…

 ضرورت و اهمیت ادغام سیاسی در افغانستان

رویکردی تحلیلی به مشارکت سیاسی و تعامل مدنی نور محمد غفوری عصاره دقیق…

افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

«
»

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

پایان نشست ویژه اروپا؛ قمار بروکسل در جنگ اوکراین ادامه دارد

نشست اضطراری سران اتحادیه اروپا در حالی به پایان رسید که کشورهای اروپایی با تأکید بر تشدید حمایت نظامی و مالی از اوکراین، اعمال فشار بیشتر بر روسیه و افزایش توان دفاعی، بار دیگر روی قمار پرهزینه جنگی سرمایه‌گذاری کردند، بی‌آنکه چشم‌اندازی روشن برای پایان این بحران ارائه دهند.

بیانیه پایانی نشست که یک نسخه آن در تارنمای اتحادیه اروپا منتشر شد، حاوی تصمیماتی درباره افزایش فشار بر مسکو و حمایت همه‌جانبه از کی‌یف است.

سران اروپا تأکید کردند که در سال ۲۰۲۵ مبلغ ۳۰.۶ میلیارد یورو به اوکراین اختصاص می‌دهند. طبق بیانیه صادر شده، ۱۸.۱ میلیارد یورو از بودجه اختصاصی به اوکراین، از سود دارایی‌های مسدود شده روسیه تأمین خواهد شد. اروپایی‌ها همچنین متعهد شدند که ارسال تجهیزات دفاعی از جمله سامانه‌های پدافند هوایی، مهمات و موشک‌ها و آموزش نیروهای اوکراینی را گسترش دهند.

یکی از مهمترین محورهای نشست، طرح اروپا برای تقویت توان دفاعی و کاهش وابستگی نظامی به آمریکا بود. سران اتحادیه اروپا اعلام کردند که قصد دارند هزینه‌های دفاعی کشورهای عضو را به‌ شکل چشمگیری افزایش دهند. همچنین، ایجاد یک صندوق ۱۵۰ میلیارد یورویی برای صنعت دفاعی اروپا تصویب شد.

در کنار این اقدامات، بروکسل برنامه‌ای برای تولید و تأمین مستقل تسلیحات و تجهیزات نظامی ارائه کرده است که نشان‌دهنده تلاش این اتحادیه برای کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان خارجی از جمله آمریکا و افزایش خودکفایی در حوزه نظامی است.

این تصمیم نشان می‌دهد که بروکسل نه‌ تنها به‌ دنبال ادامه جنگ اوکراین است، بلکه قصد دارد از این بحران برای تقویت صنعت نظامی خود بهره ببرد. با این حال پرسش اصلی این است که آیا این مسیر اتحادیه اروپا را به یک قدرت دفاعی مستقل تبدیل می‌کند، یا آن را بیش از پیش درگیر جنگ و هزینه‌های بی‌پایان می‌سازد؟

موانع و چالش‌های قمار جنگی اروپا

یکی از مهمترین چالش‌های پیش روی تصمیمات سران اروپا، واکنش روسیه خواهد بود. مسکو قبلاً هشدار داده بود که استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه به‌ عنوان تأمین مالی جنگ اوکراین، می‌تواند منجر به اقدامات تلافی‌جویانه شدید شود.

در کنار این مساله، بحران اقتصادی اروپا نیز به عاملی جدی در تضعیف سیاست‌های جنگی بروکسل تبدیل شده است. میلیاردها یورویی که به جنگ اوکراین اختصاص می‌یابد، در حالی هزینه می‌شود که رکود، بدهی‌های فزاینده و تورم فشار بیشتری بر مردم و دولت‌های اروپایی وارد کرده است. با این‌ همه، بروکسل همچنان بر مسیر حمایت نامحدود از اوکراین اصرار دارد، حتی اگر این مسیر، خود اروپا را نیز به سمت بحران‌های بیشتر سوق دهد.

علاوه بر این، اختلافات داخلی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز به‌ عنوان عاملی مهم در آینده این سیاست‌ها مطرح است. برخی کشورهای اروپایی مانند مجارستان و اسلواکی نسبت به ادامه این سیاست‌ها تردید دارند و معتقدند که اروپا باید به‌ دنبال راه‌ حلی دیپلماتیک باشد، نه تداوم جنگ بی‌پایان. در مقابل، کشورهای اروپای شرقی به‌ ویژه لهستان و کشورهای حوزه بالتیک از سیاست‌های سختگیرانه علیه روسیه حمایت می‌کنند.

در مجموع، بیانیه پایانی نشست اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که بروکسل همچنان بر قمار جنگی خود در اوکراین پافشاری می‌کند. در شرایطی که جنگ به یک بحران فرسایشی تبدیل شده و فشارهای اقتصادی بر اروپا افزایش یافته است، به نظر می‌رسد که اتحادیه اروپا بر رویکرد پرهزینه نظامی‌گری اصرار دارد.