سیاست کنونی ملیتاریزیم ناتو-آمریکا، ثبوتی بر تیوری های کلاسیک امپریالیزم
نوشته از ع. بصیر دهزاد
روند های کنونی در سیاست های ملیتاریزم ناتو و سیطره جنون آمیز دول عضو ناتو در زیر رهبری ایالات متحده آمریکا، انگلستان ، فرانسه و تلاش بر تداوم سیطره جیوپولیتیک از راه های نظامی را میتوان بحیث ثبوتی بر تداوم ملیتاریزم ، سیاست زور، نفوذ سیاسی و استخباراتی بر حکومات، تضعیف دولت های در حال رشد و انکشاف اقتصادی تلقی و ارزیابی نمود که بعد از جنگ جهانی دوم جهانی آغاز و تداوم پیدا نمود که در تیور ی های کلاسیک، آمپریالیزم تعریف شده بود و میلتاریزم بخش بزرگ این تیوری را تشکیل میداد.
انگیزه این مقاله و بررسی تحولات دهه های اخیر در جهان است که دنیای کنونی ما در آستانه خطر بزرگ گسترده شدن جنگ های منطقوی، مسابقات وحشتناک تسلیحاتی بین قدرت های بزرگ نظامی- اقتصادی و احیای رقابت ها در تولید سلاح های کشتار جمعی قرار گرفته است و دارد اوضاع وخیم کنونی بین المللی را از اداره وکنترول خارج گرداند.
تحولات سیاسی- نظامی در جهان کنونی بیشتر مرتبط بر مداخلات، تحریکات و شیوه های نفوذ استخباراتی میشود که داشتن ید طولای ناتو را در زمینه تثبیت مینماید. چند واقعیت های زیر بر ملا و ثابت میسازد که امپریالیزم و ملیتاریزم که در تیوریهای کلاسیک چپ تعریف گردیده بودند، با دلایل زیر یکبار دیگر مهر تآيید را بر واقعیت آن ممکن و حتی اجتناب ناپذیر میسازد:
– اکثریت درگیریهای منطقوی در مناطق مختلف جهان، منجمله در شبه جزیره کوریا، یمن، فلسطین، افغانستان، اوکرائین ، عراق و سوریه و تحریکات مبنی بر براندازی حکومتها در لیبیا، مصر، تونس ،
– دست داشتن مستقیم نظامیان اعضای ناتو در جرایم شدید جنگی، نقض حقوق بشر و جرایم علیه بشریت و یا پشتیبانی از گروه ها و حکومت های دست نشانده و یا زیر نفوذ در ارتکاب این جرایم که در کنوانسیون های بین المللی و توسط همین قدرتهای مطرح که اکنون خود ناقض مفاد این ارزش های بشری اند.
– چراغ سبز ،انتقال و استفاده ازسلاح های که استفاده آنها بر اساس توافقات بین المللی ممنوع میباشند.
– تحریک بی ثباتی های منطقوی، تهدید و ایجاد فضای نا امن و بی اعتمادی و همچنان تداوم موجودیت پایگاه های نظامی در داخل بعضی کشور ها که بدون کدام موافقتنامه بین الدولتی و یا بین المللی، مبتنی بر زور، سلب حاکمیت ملی و استقلال ملی کشور ها،
– تحریک دولت ها به آماده گی های نظامی و خرید سلاح های مدرن بخاطر خطر تهدید به حملات نظامی که خود تحریکی بر وادار ساختن دولت های دیگر بر تولید سلاح های مدهش، راکت های دوربرد با تخنیک معاصر پیشرفته، ناشی از احساس خطر مداخله نظامی و جنگ های منطقوی ناتو،
– دست آزاد نظامیان ناتو در ارتکاب هرگونه جرایم جنگی و تلفات گروهی غیر نظامیان که هیچ گاهی در مطابقت با قوانین ملی و بین المللی این دولت ها و مرتکبین فردی و گروهی آن بر بنیاد شدت جرایم تحت پروسه های عادلانه عدلی و قضايی قرار نمیگیرند،
– دولت ها تحت نام نقض حقوق بشر و احتمال داشتن سلاح های کشتار جنگی، ، بر اساس مضنونیت و هدف ملیتاریستی و سیاسی مورد حمله نظامی قرار میگیرند.
– تحریک بر مسابقات خطرناک تسلیحاتی بین قدرت های بزرگ که سه قدرت بزرگ نظامی آمریکا، انگلستان و فرانسه در تقابل با روسیه و چین در حال احیا و تداوم رقابت های قدیم قرار دارند و جهان ما باز هم در یک خطر استفاده از سلاح های مرگبار هستوی قرار گرفته است،
– حل منازعات بین دولت ها، منازعات منطقوی و بین المللی که یگانه راه های حل صلح آمیز ،با استفاده از روش های دیپلوماتیک و مذاکرات صلح آمیز میان دولتها، کنفرانس های منطقوی و بین المللی میتوانند ممکن گردند، از دائره سیاست های بین المللی برچیده شده اند . در حالات کنونی این واقعیت روشن میگردد که سیاست زور، فشاز، نفوذ استخباراتی و تحمیل سیاست های تحریمی بر سیاست های جهان کنونی چیره گردیده و تمکین و رعایت مواد و مفاد منشور ملل متحد در طاق های بلند و غیر قابل دسترسی گذاشته شده اند و دها موارد دیگر.
نویسنده نمیخواهد در این روند های خطر ناک و ملیتاریستی که جهان ما را به بی ثباتی و خطرات جدید روبرو ساخته است ، زیر سایه قطب بندی های سیاسی و ایدیولوژیکی دوران جنگ سرد، اخذ موقف نماید زیرا اکنون چین و روسیه نیر در بی ثباتی و تحریکات نظامی جهان در تقابل با حریفان ناتو نقش دارند ولی در یک مقایسه غیر مستدل و نا متوازن باید محتاط بود.
اگر ما اوضاع جهان پر خطر دوران جنگ سرد و پس از سالهای جنگ دوم جهانی (۱۹۳۹-۱۹۴۵۰) را در نظر گیریم که به پیشقدمی ایالات متحده آمریکا در سال ۱۹۴۷ سازمان نظامی ناتو و سالهای بعدی بعد از ۱۹۵۰ سازمانهای منطقوی نظامی با همکاری پاکستان، دولت عراق وقت، فیلپین و ایران ، ترکیه ، یونان، آسترالیا و زیلند جدید در محور منافع ایالات متحده آمریکا قرار گرفته پنج سال بعد از ایجاد پیمان نظانی ناتو، پیمانهای منطقوی در شرق میانه، جنوب شرق آسیا و قاره آسترالیا ایجاد گردیدند ( سینتو، سیاتو و انزوس… ) که زیر نام جلو گیری از توسعه کمونیزم ایجاد گردیدند.
تفاوت دیده زنی ،دوره جنگ سرد و اوضاع کنونی را در یک مقایسه و مشابهت بگیریمولی اگر ما وضع و شرایط د که:نمیشو
وجود ها بهاین پیمانهای منطقوی به مانند پیمان ناتو، در حقیقت با ابتکار و ابداع خود آمریکایی نکته اول این است که هداف اند که و اکنون تداوم همان ا آمده است. رکن اصلی پیمان را قدرت و نفوذ نظامی و اقتصادی آمریکا تشکیل میدادلا تغیر باقی و د و این کرکتر ذاتی اهداف امپریالیستی بدون کم و کاست ناندیشه های کلاسیک تعریف گردیده بوددر مانده است.
بوده است یک خطر برای اعضای پیمان ناتو آن نکته دوم در این است که اگر در آن وقت نفوذ کمونیزم و جلوگیری از در عرصه م دیگر نمیتواند جوابگوی تغیرات سریع کنونی لوژی کمونیزوایدیولی اکنون کمونیزمی وجود ندارد و تفکر جمعی و در سطح تفکر عامه در کشور ها، تفاوت ها و مقایسه ها روی همین و اندیشه باشد. ، اقتصاد سیاستمیان قطب بندی ها و تقابلات سیاسی و مفکوره وی را در و حتی ندن بیشتر به مسايل زیر معطوف گردیده اجهابه شدت متبارز ساخته است:مجامع لیبرال نیر سیاسیون و شهروندان
، اساسات حقوق بشر، حقوق جنگی کشور های برزگ و صاحب نفوذ بر پروسه های جهانی بر تمکین و احترام -ن ارزش های جامعه چهارگانه ژنیو و همه کنوانسیون های ملل متحد بر ایمفاد کنوانسیون های و انسانی ارزش های بین المللی.
ش های حقوق بشرو همه زاراحترام به حق مردمان جوامع ملی به انتخاب آزاد سیستم سیاسی ولی با در نظر داشت -جامعه. نخاص هما کنوانسیون های بین المللی و هم با در نظر داشت شرایط
جانب ایالات متحده آمریکا ، نفوذ بر پروسه های انتخاباتی و ز ابین المللی کنونی وضاع ادر سیاسی -مداخلات نظامیعیت دردناک را این واق نطرفدار پالیسی های آمریکايی در هر کجای جها و جا بجا کردن فیگور های دموکراتیک فساد فساد، ایجاد مافیای قدرت و مافیای زنجیری با خود بحران اعتماد، ت نشان اداده است که این چنین نفوذ و مداخلاکام و تداوم حاستدرون دولت و جامعه را با خود انتقال داده است و در واقعیت امر مانع ران چور و چپاولو فساد سالاکلمات واضیح با شده است. اجتماعی مختلفه تبر مهار ساختن بحرانا مبارزه هدفمندانه و قاطع ثبات، نظام سازی و ، در حالیه جوامع خود را لیبرال و مدعیان دفاع از حقوق بشر دول تفکر جهان به این نکته معطوف است که حالا ،ترمیدان بی ثباتی، جهنم پذیر، دیگر را آسیب عجوامساخته اند، مبدل با همه تآمینات اجتماعی و سیدموکرا بهشتبه ، نفوذ استخباراتی و جرایم علیه بشریت ساخته اند و بر تداوم آن با روز ، فشار نقض حقوق بشر، جرایم جنگی و ، تلاش مینمایند.نزول نموده اند دولتهای لیبرال اعضای ناتو ت اخلاقی سسیاست های نا مشروع تا شک
میان فلبزرگترین قربانی همین سیاست ها در ابعاد مخت فسال اخیر در دوره های مختل ۴۵افغانستان ماتمزده ما در نا معامله این شده است که اکنون ملت بر اساس ومت غنیکمهره های کلیدی وابسته حطالبان و –حکومتداران آمریکا خود در عرصه بین المللی نزول نمود، ملت را با یک پلان و پروسه مشروع و ظالمانه که نه تنها به شکت اخلاقی سلب همه شرم دنیای مدرن و پیشرفته تلقی میگردد. نمود که جدیدتنظیم شده باز هم وارد یک بحران غم انگیزقبلن باعث رضائیت حکومت اکنون طالبان اپارتاید جنسیتی ، قومی و مذهبی حقوق انسانی و غم انگیر، سیستم دیکتاتوری . !!!ایالات متحده آمریکا شده است
لات متحده اای نفوذ و تقرب جای خود را به دوران جنگ سرد، اکنون معاب از نفوذ کمونیزربجای ایجاد ترس و ا -ظامی در اروپای شرقی و تعداد از کشور های اطراف سترش سیاسی نگروسیه و سمتبه آمریکا و هم پیمانان ناتو نظامی به یک جنگ خطرناک قدرت های بزرگ نظامی و راستا ساخته است که این خود تحریک و تهدید ، روسیه. تگردیده اسح های کشتار جمعی در برابر بشریت سلازمینه ساز استفاده از
یر پیشگیرنده تا بتدا، این دولت و قدرت نظامی جهانی را وادار به بدون شک نظامی ساختن کشور های اطراف روسیه آماده گیهای روسیه میسازد. خویش تحدارو جابجا ساختن سلاح های سنگین و دور برد به سسرحد مداخله نظامی
پیشگیری های فنلند و سویدن و سالاح های سنگین و راکت های دوربرد و نکته زن در سرحدات برای جابجا ساختن تو هم به گسترش این خطرات میآفزاید.توافقات گرجستان با نامقدماتی از ایجاد خطرات احتمالی از
بعد از سقوط شورای سابق ، خویشمدت نطامی و اقتصادی طویل ال -تسلط و سیطره سیاسیلات متحده آمریکا برای اایتعداد از کشور های اروپای با عضویت الیستی خویشیتداوم ملیتاریزم امپره گرباچوف با غرب ، در نتیجه معامل، مجهانی خود ساخت . تقسیداف هاهداف ملیتاریسی خود و وسیله ا گسترش کای جدید را برای شرقی در ناتو شر ، اروپای شرقی بودند صنعنی رگواکیا که دو کشور بزل، تقسیم چک و سکبه شش کشور کوچ بزرگیوگوسلاویای عملی دهد. جنبه توانست وه آمریکا را سریع ترداین هدف ایالات متح
این واقعیت غیر قابل انکار را ثابت نموده است که:تجربه کنونی
، « سلاح میدهد و داستان در نئین تن ح آمیز جنگ میان روسیه و اوکراآیالات متحده آمریکا به هیچ قیمتی به حل صل -.را تکرار میکند »از شمافقر و بحران از ما، خون و گوشت پول و هدف
زمینه های مزاکرات و باز کردن در ی با قدرت نظامی اش به هیچ قیمتی نمیخواهند اشرکایالات متحده آمریکا و -زور نظامی و استفاده از حد اقل توافقات عدم استفاده از اتا دو کوریدیپلوماتیک میان دو کوریا را مساعد سازد. های سلاح را در معضلات اکتول بکار گیرند.
و حل بحران میان اسرائیل در زمینه ندسیاسی و اقتصادی اش حاظر نیست -نظامی ایالات متحده آمریکا و شرکای -موجودیت دو دولت در این خطه « هفتاد و قبولدولت به خواست خود شان و کحق حقه مردم فلسطین برای داشتن یگذاشتن نام توسط مردمان هر دو سرزمین اقدام مسئولانه نماید. » شت و کشتار های ظالمانهکساله در جنگ و حتی در مکاتب ، شفاخانه خویش را انسان ۲۵۰۰۰تروریست برای مردمان که در بیش از یکصد روز جنگ بیش از دود ده هزار زن و کودک ، ، منجمله حاز دست داد قوای وحشی اسرائیل توسط ها و مراکز امداد سازمان ملل متحدهفتاد ساله که از نسل نفرت و عداوتدشمنی، کینه ، در ذهن هر انسان انساندوست به وجود میاورد که را این سوالم و مهر تروریست زدن تا کدام حد زتروری فبا تعری در میین مردم فلسطین برگ، شاخ و ریشه نموده است، به نسلمیتواند مطابقت نماید؟؟؟
در شرق میانه و دست برداشتن ایالات متحده و مداخله گران دادن ضمانت های معتبر منطقوی و بین المللی مشکل -، حل در طویل المدت مناقشات منطقوی ،دولت اسرائیلو اعمال فشار بر زمیتواند در گرم ساختن، دادن چراغ سب ناتو ملی در ایران، احیای نظم و حاکمیت با امکانات انتقال کلاهک های هستوی و دوربرد ساختن راکت های مسآلهر گیری ادر احیا و توانائی بک. این بدون شک ، ممکن گردندعراق و سوریه، منازعات میان عربستان سعودی و یمنو عدم اعمال نفوذ دول بزرگ ه، اتخاذ سیاست بدون غرض و اهداف آزمندانسازمان ملل متحد و شورای امنیت آن . میگرددممکن جهان بدون ترس، تشویش، صلح و ثبات بین المللی نان برای یک آ
