ناپاسخگویی به چالش های جهانی؛ نشانه های زوال تمدن غربی!؟

نویسنده: مهرالدین مشید بحران های جهانی پدیده ی تمدنی یانتیجه ی…

عشق و محبت

رسول پویان در دل اگـر عـشق و محبت باشد نجـوای دل آهـنـگ…

جهان در یک قدمی فاجعه و ناخویشتن داری رهبران سیاسی…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در حاشیه ی حوادث؛ اما در اصل…

چند شعر از کریم دافعی (ک.د.آزاد) 

[برای پدر خوبم کە دیگر نیست]  ترک این مهلكه با خون…

مکر دشمن

  نوشته نذیر ظفر با مکـــــر خصم ، یار ز پیشم…

نویسنده ی متعهد نمادی از شهریاری و شکوهی از اقتدار…

نویسنده: مهرالدین مشید تعهد در قلمرو  ادبیات و رسالت ملی و…

اهداف حزب!

امین الله مفکر امینی      2024-12-04! اهـــــدافِ حــزبم بـــودست صلح وصفا ی مــردم…

پسا ۷ و ۸ ثور٬ در غایت عمل وحدت دارند!

در نخست٬ دین ماتریالیستی یا اسلام سیاسی را٬ بدانیم٬ که…

نگرانی ملاهبت الله از به صدا درآمدن آجیر فروریزی کاخ…

نویسنده: مهرالدین مشید پیام امیر الغایبین و فرار او از مرگ؛…

مدارای خرد

رسول پویان عصا برجان انسان مار زهرآگین شده امروز کهن افسانۀ کین،…

افراطیت و تروریسم زنجیره ای از توطیه های بی پایان

نویسنده: مهرالدین مشید تهاجم شوروی به افغانستان و به صدا درآمدن…

عید غریبان

عید است رسم غصه ز دلها نچکاندیم درد و غم و…

محبت، شماره یکم، سال ۲۷م

شماره جدید محبت نشر شد. پیشکش تان باد!

روشنفکر از نظر رفقا و تعریف ما زحمتکشان سابق

Intellektualismus. آرام بختیاری روشنفکر،- یک روشنگر منتقد و عدالتخواه دمکرات مردمی آرامانگرا -…

پیام تبریکی  

بسم‌الله الرحمن الرحیم اجماع بزرگ ملی افغانستان به مناسبت حلول عید سعید…

عید خونین

رسول پویان جهان با نـقـشۀ اهـریمنی گـردیـده پـر دعوا چه داد و…

بازی های ژیوپولیتیکی یا دشنه های آخته بر گلوی مردم…

نویسنده: مهرالدین مشید بازی های سیاسی در جغرافیای افتاده زیر پاشنه…

ادریس علی

آقای "ادریس علی"، (به کُردی: ئیدریس عەلی) شاعر و نویسنده‌ی…

گزیده‌ای از مقالهٔ «هدف دوگانهٔ اکوسوسیالیسم دموکراتیک»

نویسنده: جیسون هی‎کل ــ با گذشت بیش از دو دهه از…

مثلث خبیثه ی استخباراتی ایکه افغانستان را به کام آتش…

نویسنده: مهرالدین مشید اقنوم سه گانه ی شرارت در نمادی از…

«
»

توافق زیلنسکی به بی طرف ماندن اوکراین و اظهارات ضدآمریکایی چین

     نوشته ی : اسماعیل فروغی

     جنگ اوکراین یک بازنده ی اصلی دارد و یک برنده ی اصلی . بازنده ی اصلی مردم اوکراین است که کشور شان آسیب های جبران ناپذیرانسانی واقتصادی را متحمل شده ،زیرساخت هایش اکثراً نابود خواهدشد.وبرنده ی اصلی ایالات متحده ی امریکا ست که باپیشبرد سیاست پوتین هراسی در اروپا ،با بستن قراردادهای جدید فروش تسلیحات نظامی – بشمول فروش203 فروند جت جنگی (اف-35 ) براروپاییانِ وبستن قرارداد های فروش انرژی نفت وگاز با آنان ، سودهای کلانی به چنگ خواهد آورد .

      آقای زیلینسکی رییس جمهور اوکراین که وسیله ی موثری برای گرم کردن این بازار برای میلیاردان یهودی آمریکا و اسرائیل است ، پس ازانجام این معاملات چندصد میلیاردی به نفع آمریکا واسرائیل همین پریروزبود که توافق کشوراش را بخاطر بی طرفی اوکراین و نپیوستن به ناتواعلام کرد . ( البته برخلاف اظهارات پرطمطراق اش در کنفرانس امنیتی مونشن که خواهان پیوستن سریع اوکراین در پیمان نظامی ناتو شده بود. )

     توافق زیلنسکی به بی طرفی اوکراین ،عمده ترین خواست روسیه بود که ایکاش آقای رئیس جمهورازاول به آن فکر می کرد ؛  به ساز آمریکا و شرکای جرم اروپایی اش نمی رقصید ؛ در اجلاس امنیتی مونشن با ذوق زده گی از نزدیک شدن کشوراش به ناتوخبرنمی داد  وبا تحریک قصدی روسیه به جنگ ، سبب اینهمه ویرانی و مرگ نمی شد ! ایکاش !!!

    امروزبرهمه آدمها و دولت‌های با وجدان جهان روشن است که اوکراین براساس دسایس سودجویانه و تجاوزکارانه ی آمریکا به تباهی کشانده شد ؛ اما چه کسی و کدام نیرویی خواهد توانست آمریکا را پاسخگو قلمداد نموده به دادگاه جهانی بکشاند؟ هیچ نیرویی . همانگونه که پس ازویرانی های فلسطین ، عراق ، لیبیا ، افغانستان، سوریه ، یمن و یوگوسلاوی کسی نتوانست از سیاستمداران جنگ افروز آمریکا ، طالبِ حداقل یک توضیح شود ، حالا هم همانگونه خواهد بود.

     به تازه گی کشورقدرتمند چین – درست پس از آنکه کوشش های آمریکا وغرب برای کشاندن چین درجنگ اوکراین به طرفداری ازغرب بی نتیجه ماند ، سخنگوی وزارت خارجه ی چین با اظهارات واضحی به این کوشش‌های فتنه گرانه ی امریکا ، پاسخ گفته است. 

    آقای هواچونینگ سخنگوی وزارت خارجه ی چین با تمسخرازایالات متحده ی آمریکا خواست که پیش ازصحبت درباره ی اخلاقیات ، باید خود ازجنایات جنگی خود در کشورهای مختلف عذرخواهی کند. او بصراحت می گوید : ” تازمانی که آمریکا و ناتو از مردمان یوگوسلاویا ،  عراق ، سوریه و افغانستان عذرخواهی نکرده و خسارت و رنجی را که به آنان وارد آورده اند ،جبران نکنند  ، حق ندارند درباره اصول اخلاقی هیچ کشوری در مقام قضاوت برآیند . “