از دیدگاه علم سیاست !

تلاش و سعی چه به شکل مسلحانه باشد یا غیر…

افغانستان در بن‌بست؛ راه‌های برون‌رفت و چشم‌انداز آیند

نویسنده: مهرالدین مشید فردای افغانستان و چگونگی عبور از وضعیت موجود در…

فرانس مهرینگ؛ تئوریسین ژورنالیست، ژورنالیست صاحبنظر

France Mehring (1846- 1919 ) آرام بختیاری مهرینگ؛ کوشش در راه روشنگری…

افغانستان در آستانه یکخطر وبحران جدید ( تداوم بحران نیم قرنه) 

نوشته از بصیر دهزاد  آغاز جنگ ها و حملات پراگنده گروه…

قرائت های تاریخی و فراتاریخی دینی؛ از بن بست تا…

نویسنده: مهرالدین مشید در دو سده اخیر، یکی از مهم‌ترین رویکردها…

تضاد دین و حقیقت...!

توهم خدای دین، حقیقتِ بشر را در آزادی او به…

نقدواره پژوهشیِ بر  مفاهیم جمهوری و جمهوریت 

1میرعبدالواحد سادات     از منظر  حقوق اساسی و علوم سیاسی  در راستای :  …

روح و نَفْس چیست؟

برهان الدین « سعیدی»  بادِ نفس مر سینه را ز اندوه…

طبع  شکسته

نوشته نذیر ظفر  2/8/26 ورجینیا  كوچهِ ما پر از گلِ است ،…

تحولات بدخشان؛ نشانه‌های سقوط یا پایان مأموریت طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید جرقه‌ای که آتش مقاومت را در سراسر افغانستان…

بردی کربابایف

برگردان . رحیم کاکایی روسلان سمیاشکین نویسنده براستی مردمی و یکی از  بنیان…

ژورنالیست، راوی حقیقت است، نه مبلغ یک روایت

نور محمد غفوری هر حرفه‌ای چارچوب، قواعد، اصول و معیارهای خاص…

پر له خەمم!

[خه‌م] پر له خەمم! پر لە خەم... خەم له سینگمە، پر لە بەخەڵم‌و پر لە…

یاداشت انتقادی بر یک مصاحبه تلویزیونی

نور محمد غفوری ژورنالیسم، رسالتش پرسیدن است، نه دفاع کردن؛ روشن…

بنیادگرایی دینی و لیبرال‌دموکراسی؛ از سوخت‌رسانی تا امتم دهی به…

نویسنده: مهرالدین مشید  رابطه متقابل افراط‌گرایی دینی، بحران‌های نظم لیبرال و…

راز ارقام در هستی

رسول پویان جهان با رمز و رازش در دل ارقام پنهان…

بنیامین؛ چپ مستقل،یا لیبرال ضد بورژوا

Benjamin, walter (1892- 1940) آرام بختیاری تخریب ریوانجیستی روشنگران توسط ژورنالیسم زرد. والتر…

کله چې جګړه کاروبار شي

محمد سليم سليمان جګړه د انسانانو لپاره د مرګ، بې‌ځایه کېدو،…

 افغانستان؛ در بن‌بست اعتماد و آینده ناپیدا

 نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ میان بی‌اعتمادی و بن‌بست سیاسی افغانستان در یکی…

شایسته‌سالاری؛ بنیان عدالت اجتماعی و پیش‌شرط حکمرانی کارآمد

 نور محمد غفوری عدالت اجتماعی، به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارزش‌های دولت…

«
»

اعلان آتش بس میان اسرائیل و ایران

پس از اعلان آتش بس میان اسرائیل و ایران سخن بیشتر روی برنده و بازنده جنگ‌متمرکز شده است . بنظر من این جنگ نه برنده دارد و‌نه بازنده زیرا استراتژی هردو طرف جنک که نزد اسرائیل سرنگونی رژیم ایران و نزد ایران امحای اسرائیل از نقشه جهان میباشد کما فی السابق پابر جا است . روی این ملحوظ می‌توان ارزیابی نتایج جنگ ۱۲ روزه را روی خسارات وارده ، چگونگی حمایت از جنگ و روان مجموعی پس از جنگ متمرکز نمود .

الف — خسارات وارده بر ایران بار ها بیشتر از اسرائیل است ، از دست دادن دانشمندان هسته ای ، کشته شدن جنرالان ستاد رهبری نظامی با ویرانی برخی مراکز نظامی و غیر نظامی با تلفات انفرادی به جانب ایران .

ب– نقاط،ضعف ؛ عمده ترین نقطه ظعف ایران در غفلت عمومی رژیم اعم از نظامی ، سیاسی و استخباراتی است . نفوذ استخبارات اسرائیل در عمق خاک‌ایران با فعالیت‌های سریع و هدفمند ترور یستی ، داشتن مراکز تولید بی سرنشینها و بکار گیری آنها در داخل ایران نشانه ضعف سیستمی است که از اول تاسیس،شعار امحای اسرائیل را می‌داده و در حقیقت خودرا به حالت جنگی نگهمیداشته است اما در برابر دشمن زیرک و فعال بجای کار دقیق ضد استخباراتی به بیانیه های امام جمعه ها کفایت کرده است .

اما نقاط قابل حساب برای ایران ؛

۱– داشتن ریزرفهای فعال کادر نظامی که با کشته شدن هر فرمانده هیچ خلای در فعالیت دفاعی پیش نیامد .

۲– قدرت بلند دفاعی از لحاظ داشتن سیستم راکتی مجهز و موثر .

۳– ضربات پیهم بر اسرائیل در حقیقت نوعی تابو شکنی بود که در طول ۷۸ سال موجودیت اسرائیل دولت صهیونیستی با ان مواجه نشده بود .

۴– ناتوانی اسرائیل در روز سوم جنگ وقتی معلوم شد که نتنیاهو صدراعظم اسرائیل دست التماس به ترامپ دراز کرد و طلب کمک در از بین بردن تاسیسات هسته ای ایران شد .

۵– امریکا بدون هیچگونه مجوز قانونی و‌جهانی به بمباردمان علیه ایران آغاز کرد و ایران به عکس العمل متقابل دست زد ، به بزرگترین این غول جنگ و سلاح راکت پرتاب نمود ، اینکه تلفات داشت یا نداشت اما از لحاظ معنوی و سیاسی اثرات آنرا نمی‌توان کم گرفت . بعد ازآن راکت اندازی ترامپ حاضر به آتش بس میان اسرائیل و ایران شد وگرنه قبلا میگفت چیزی بالاتر از آتش بس می‌خواهد که منظورش سر نگونی رژیم بود .

۶– ناکامی آمریکا در بدست آوردن نتیجه از حمله هوایی با بمب های سنگر شکن بر مواضع هسته ای ایران اصل دیگر برتری سازی روانی به نفع ایران است . طبق ارزیابی پنتاگون ” حملات هوایی آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران برنامه هسته ای آنرا ” کاملآ ” از بین نبرده و فقط آنرا برای چند ماه به تعویق انداخته است . سانتر فیوژهای ایران عمدتآ ” سالم ” مانده و تاثیر حملات محدود به سازه های روی زمین بوده ” .

شعار دوم اسرائیل که آمریکا هم آنرا تا سطح دخالت در جنگ همراهی کرد و آن نابودی تاسیسات هسته ای ایران بود ناکام ماند.

۷– ز لحاظ تاسیسات دفاعی کنبد آهنین و فلاخن داود با دو نوع دیگر سطر هوایی ، ایران برد ، داشت و توانست آن تابوها را درهم شکند .

۸– برد دیگر ایران دستگیری جواسیس و مراکز پهپاد های داخل آن کشور است که شاید تدابیر قوی تر در مورد رخنه گر ی موساد بداخل اتخاذ نمایند .

ج– روان عمومی پس از جنگ :

۱–اسرائیل دیگر آن قدرت غیر مهار شدنی نیست .

۲– آمریکا با تجاوز بر خاک ایران ثابت ساخت که تابع هیچنوع مقررات قبول شده جهانی از منشور ملل متحد تا کنوانسیون‌های جهانی در این مورد نمیباشد و این خود بار دیگر بر نفرت جهانیان بخصوص مردمان سرزمین‌های عرب علیه امریکا افزود .

۳– پیدایش شکافهای اختلافی در داخل جامعه آمریکا بخصوص در میان سیاستگران آن کشور در مورد مجوزات جنگی برای رئیس جمهور که برخی از طرفدران ترامپ‌هم با آن عمل موافق نبودند . شاید از عوامل حاضر شدن ترامپ به آتش بس همین هم بوده باشد .

۴– روان مجموعی جر یان جنگ ماهیت غلامی سردمداران جهان عرب را برای مسلمانان جهان و مر دمان عرب بی پرده تر ساخت .

۵– درین جنگ علاوه از آمریکا، اسرائیل و ایران گروه چهارم که برخی ایرانی های جانبدار غرب در راس شهزاده پهلوی است در کارزار تبلیغی ماهیت وطنفروشی شان برای مردم ایران چه در داخل و چه در خارج آفتابی شد . می‌توان گفت بازنده اصلی همین ها بودند که به آرزوی پیروزی اسرائیل نائل نشدند و بازنده صحنه آرایی های سیاسی شدند .