افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

«
»

چگونه رسانه‌های ایالات متحده ناگهان برای مذاکره با پوتین فضایی ایجاد می‌کنند

برلینر تسایتونگ

ایالات متحده در چند زمینه از جمله بزرگترین و مهم‌ترین حامی اوکراین است. اما در نیویورک، واشنگتن و غیره، فضای عمومی در حال تغییر است.

در طول هفته‌های گذشته، در بحبوحه تعطیلات کریسمس، نظرات نسبت به اوکراین به طور فزاینده‌ای تغییر کرد. نوعی تغییر فضای عمومی قابل مشاهده بود. نه لزوماً در خط مقدم در دونباس یا جنوب اوکراین، بلکه بیشتر در خود ایالات متحده.

به ویژه در رسانه‌های اصلی آمریکایی مانند نیویورک تایمز، واشنگتن پست یا بلومبرگ، از آن زمان به بعد نظرات و مقاله‌های متعددی منتشر شده است که خواستار آتش‌بس در اوکراین هستند.

اخیراً سرژ شمنوف، سردبیر نیویورک تایمز و خبرنگار سابق مسکو، نوشت که «قابل درک است که «چشم‌انداز تزریق منابع بی‌پایان به عملیات نظامی متوقف‌شده با مقاومت روبرو می‌شود». این برنده ۷۸ ساله جایزه معتبر پولیتزر معتقد است که امید کمی به پایان درگیری‌ها وجود دارد و پیش‌بینی‌های قابل اعتمادی مبنی بر اینکه جنگ تهاجمی روسیه چه زمانی پایان می‌یابد، وجود ندارد.

سخنان شمنوف هم‌اکنون نمادین فضای افکار عمومی در ایالات متحده در مورد کمک‌های بیشتر به اوکراین است. سیاست آمریکا در واقع در حال تردید کردن است: اگرچه دولت بایدن یک بسته نظامی ۲۵۰ میلیون دلاری را به اوکراین ارائه می‌کند، اما مشخص نیست که حمایت واشنگتن در آینده چگونه خواهد بود. زیرا جمهوری‌خواهان در حال حاضر با کمک‌های نظامی بیشتر مخالفت می‌کنند، زیرا از دموکرات‌ها می‌خواهند در ازای آن سیاست پناهندگی را تشدید کنند.

بنابراین، پیامدهای سیاست داخلی ایالات متحده نیز بر روابط بین واشنگتن و کی‌یف تأثیر می‌گذارد. زمانی که ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، اواسط دسامبر برای مذاکرات به واشنگتن آمد، در کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید دیگر گفته اینجمله تکرار نشد: «ما اوکراین را تا زمانی که لازم باشد حمایت می‌کنیم»، بلکه فقط «تا زمانی که می‌توانیم».
در چند هفته اخیر، چندین مقاله در رسانه‌های بزرگ ایالات متحده به تغییر روحیه در میان مردم آمریکا پرداخته‌اند. به‌ویژه، مقاله «پوتین به آرامی نشان می‌دهد که برای آتش‌بس در اوکراین باز است» در روزنامه نیویورک تایمز که در تاریخ ۲۳ دسامبر ۲۰۲۳ منتشر شد، در شبکه‌های اجتماعی به‌سرعت پخش شد.

اخیراً در رسانه‌های آمریکایی بیشتر و بیشتر می‌خوانیم که اوکراین باید با روسیه وارد مذاکره شود و به آتش‌بس برسد.

در این مقاله آمده است که رئیس‌جمهور روسیه از طریق واسطه‌ها، احتمال آتش‌بسی را سیگنال داده است که قرار است درگیری‌ها را متوقف کند. طبق پیشنهاد مسکو، مناطقی که تاکنون در شرق و جنوب اوکراین تصرف شده‌اند، یعنی حدود یک پنجم کشور، همچنان تحت کنترل روسیه باقی خواهند ماند. طبق گزارش نیویورک تایمز، پوتین با مناطق تصرف‌شده «راضی» است و بنابراین با آتش‌بس موافقت می‌کند.

سرژ شمنوف نیز در مقاله‌ای به این مطلب نیویورک تایمز پرداخته است. او می‌نویسد: «اگر مشخص شود که آقای پوتین جدی است، اوکراین نباید فرصت پایان دادن به خونریزی را از دست بدهد. بازپس‌گیری سرزمین تنها معیار پیروزی در این جنگ نیست».

آیا انتخابات آتی به نفع پوتین است؟

اوکراین در حال حاضر در وضعیت پیچیده‌ای قرار دارد. بازیگران غربی بیشتری به این فکر می‌کنند که آیا می‌توانند همچنان به منابع محدود برای حمایت از اوکراین دسترسی داشته باشند، به‌ویژه زمانی که فرمانده کل قوای اوکراین از یک بن‌بست صحبت می‌کند که تنها با یک جهش فناوری می‌توان آن را پایان داد.

اما در اروپا نیز مقاومتی در حال شکل‌گیری است. نخست‌وزیر مجارستان، ویکتور اوربان، در اجلاس اتحادیه اروپا در ماه دسامبر نیز بسته‌های نظامی دیگری را برای کی‌یف مسدود کرد. یک ژنرال لهستانی نیز غرب را به دخالت در شکست عملیات تابستانی متهم کرد.

در حالی که پوتین مطمئناً به انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۴ چشم دوخته است و امید خود را به دونالد ترامپ بسته است، در کی‌یف نیز با توجه به انتخابات ایالات متحده و اروپا آگاهند: زمان در برای اوکراین حال گذر است.

منبع: مجله ی هفته