گام بزرگ به سوی مبارزهٔ مشترک

برگزاری نشست مشترک دفتر سیاسی – اجرایی و بیروی اجرائیه…

پدر سالار

ما زنان سر زمین های جنگ  زنان جهان سوم  جهان پدر سالار وقتی…

اسدالله بلهار جلالزي

له ښاغلي (اسدالله بلهار جلالزي) سره، چې د علم او…

افغانستان، سوار بر شانه های ژیوپولیتیک پرتنش و پیچیده منطقه…

نویسنده: مهرالدین مشید روایتی از زنده گی در سایه امید یا…

میراث سکاها، هویت ایرانی و مسئله تورانیان در شاهنامه 

- دکتر بیژن باران شاهنامه، خاطره حماسی سکاهای ایران، جغرافیای اسطوره‌ای…

افغانستان نقطه مرکزی جیو پولیتیک

در سیاست قدرت های مخرب نظم و ثبات ! در بردن…

شور و حال عشق 

رسول پویان  عشق دردام سیاست مرغ بسمل می شود  پـرپـر احسـاس دل بندِ سـلاسـل می شود  تا ز چنگِ بازی ی صیاد مـرغ دل پـرید  عشوه از بهر فریب دل، مشکل…

«سازش» و «سازشکاری» یعنی چه؟

‫ رفیق نورالدین کیانوری ــ پرسش و پاسخ، شمارهٔ ۲۰، دی‌ماه ۱۳۵۹ــ…

دو کلمه؛ همچون دو پرخاش

Eklektism, Dogmatism. آرام بختیاری التقاطی و دگماتیسم؛ دو واژه یا دو سیستم…

«اسپینوزا در ترازوی مکتب من بیش از این نه‌می‌دانم: فیلسوفی،…

تذکر ضروری و تازه و بکر!در پایان هر بخش لینک…

                 یک گرفتاری با مافیا

        و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و مدنی                          (قسمت دوم)                        چرا…

ژئوپولیتیک ساختار قدرت؛ تنوع قومی و آیندهٔ دولت‌سازی در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ از رویای فدرالیسم تا کابوس بالکانیزه شدن…

آیا محمد اشرف غني د بیا راڅرګندېدو په درشل کې…

نور محمد غفوری لنډیز د ۲۰۲۱م کال د اګست له سیاسي بدلون وروسته…

برگردان، یا همان واژه‌ی شناسای عربی ترجمه

محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب دینی-فلسفی من بیش از این نه می‌دانم از گذشته‌‌های…

چرا صدای گاندی ها در کوهستان‌های افغانستان پژواک نیافت ؟

نویسنده: مهرالدین مشید جغرافیای خشونت، سیاست قبیله‌ای و غیبت ماندلاها در…

جمعبندی غیر تحلیلی از جریانات اخیر نظامی و دپلماتیک افغانستان…

آنچه سیاسیون و نظامی های پاکستان پس از حملات هوایی…

                     یک گرفتاری با مافیا

محمد عالم افتخار         و یک دنیا آموزش شرعی، حقوقی، سیاسی و…

فلسفه سیاسی فردوسی و روانشناسی ترس در شاهنامه

دکتر بیژن باران نتیجه‌گیری. شاهنامه فردوسی چیزی بیش از یک…

سناریوی براندازی طالبان؛ از سوی پاکستان و ایران!؟

نویسنده: مهرالدین مشید براندازی طالبان واقعیت ژیوپولیتیک یا توهم تحلیل گران دراین…

دو کنیز در سحرگاه فلسفه یونان

Greece Philosophie.2800j. آرام بختیاری فلسفه یونان؛ افسانه و عرفان، منطق و برهان. در…

«
»

سیاست آگاهانه

گالینا رازوای‌اوا (Galina RAZBOEVA)

ا. م. شیری

روس‌هراسی بیداد می‌کند. برای تشدید روس‌هراسی، عده‌ای ملل دیگر را عمداً علیه مردم روسیه تحریک می‌کنند.

این مشکل در وهلۀ اول، نه تنها با ابزار نظامی باید حل شود، بلکه لازم است هر آنچه در کشور ما – در اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه – اتفاق افتاده است، مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

من مطمئنم که استالین‌ستیزی، ضدیت با بلشویسم، مخالفت با شوروی، که توسط خروشچوف و نظریه‌پردازانش شروع شد، مستقیماً با روس‌هراسی مرتبط است.

برای تحقیر روس‌ها و سایر خلق‌های کشورمان، رهبران کشور عمداً به عنوان شرور معرفی شدند. تمام رهبرانی که امپراتوری روسیه را در قالب یک دولت متحد بازآفریدند؛ اتحاد جماهیر شوروی- سازمانگر صنعتی شدن، پیروزی در جنگ کبیر میهنی را حداکثر مورد تحقیر قرار دادند، در سراسر جهان تهمت زدند.

و این کار را کردند، تهمت زدند، افترا گفتند به افرادی که خودشان می‌توانند به شایستگی‌های خاص آن‌ها مباهات کنند.

این کشور به قیمت قابلیت‌ها و کارهای بلشویک‌ها پابرجا ماند، وجود داشت و شکوفا شد.

بی‌شک، افرادی که از کشور ما متنفر بودند، از جمله هموطنان ما، هر کجا که توانستند به اتحاد جماهیر شوروی آسیب رساندند. آن‌ها کمبود ایجاد کردند؛ برای تولید کالاهای بی‌کیفیت شرایط فراهم کردند، که سخت نبود. کالاهای در خط تولید سریع که سرعت آن سالانه افزایش بیابد، طبیعتاً کیفیت خوبی نخواهد داشت.

اما  محو انحاد شوروی بر خلاف خواست و ارادۀ توده‌ها، متأسفانه موفق‌ترین اقدام آن‌ها بود.

البته، تمام آن رخدادها به نفوذ و اعتبار جهانی اتحاد شوروی و فدراسیون روسیه ضربه زد. اما روس‌هراسی فقط به دلیل آسیب دیدن اقتدار تشدید نشد. این، بود، هست! و این سیاست آگاهانه، تا زمانی که بهترین‌ها کتمان، اما منفی‌ها توسط تبلیغات بسیار قدرتمند ضد شوروی و ضد روسیه مورد تأکید قرار می‌گیرند و تقویت می‌شوند، ادامه خواهد داشت.

گمان نمی‌کنم که مردم روسیه سرنوشت یهودیان را تکرار کنند. آن‌ها بلافاصله پس از شکست آلمان نازی توانستند از خود در مقابل یهودی‌ستیزی محافظت کنند.

مردم روسیه نمی‌توانند در مقابل دهه‌ها روس‌هراسی در داخل و در مقیاس بین‌المللی از خودشان دفاع کنند. دلیلش هم این است که خود رهبران به دلایلی درک نمی‌کنند که با تحقیر کشورشان، به نفع کشورهای روس‌هراس، کشورهایی که کاملاً علاقه‌مندند اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیون روسیه را به عنوان کشورهای شرور، فاقد حق همزیستی معرفی کنند و روس‌ها را فاقد حق زندگی، کار می‌کنند.

فقط یک راه وجود دارد: بازگشت بلشویک‌ها با ایدئولوژی خود به قدرت! سیاست‌های آن‌ها خلاقانه بود. اما افراد ضد شوروی از سیاست مخرب که برای کشور و شهروندان خطرناک بود، پیروی می‌کردند.

معتقدم که ضدیت با شوروی، با بلشویسم و استالین‌ستیزی، جزء جدایی‌ناپذیر روس‌هراسی است.

البته، فقط بلشویک‌ها، حزب کمونیست‌ (بدون خائنان) می‌توانند چنان سیاست اقتصادی سازماندهی کنند، که به شکوفایی تمامی کشور منجر شود و نه به سود اربابان خارجی در کشورهای روس‌هراس. 

یعنی سوسیالیسم با اموال دولتی برای بازگرداندن رفاه به کشور و شهروندان لازم است. تنها در این صورت است که کشور ما برای اتحاد مجدد، برای احیای کشوری مشابه اتحاد جماهیر شوروی جذاب خواهد شد. احیای اتحاد جماهیر شوروی با اموال دولتی، گزینۀ ایده‌آل است.

نقل از: وبگاه ساوتسکایاراسیا- روسیۀ شوروی

https://eb1384.wordpress.com/2023/05/20/

۳۰ اردیبهشت-ثور ۱۴۰۲