آنانیکه طور مستقیم یا تلویحی در دفاع از پاکستان قرار…

۱-- انهدام حکومت‌ها ؛ -- پیش انداختن شهزاده آمین جان در…

درگیری نظامی میان طالبان-پاکستان

اعلامیه سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان جنگ و…

قراردادهای اجتماعی: پیمانی برای زندگی مشترک !

قرارداد اجتماعی یک مفهوم فلسفی است که تلاش می‌کند توضیح…

جنگ پاکستان و طالب، بازی‌ اوپراتیفی است، حتا اگر ارگ…

محمدعثمان نجیب یکی از مزیت‌!؟ های پیدایش و‌ ابداع شبکه‌های بی‌شمار…

بازگشت افغانستان به بازی‌های جدید ژیوپولیتیک و ناکارآمدی طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان لقمه خونینی؛ بزرگتر از دهن طالبان بازگشت طالبان…

محکومیت گستاخی و تجاوز نظامی پاکستان بر افغانستان

اعلامیه انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان، بر مبنای…

سقراط؛- قهرمان لیبرالیسم، متفکر پیشامارکسیستی؟

Sokrates (470-399.پ.م) آرام بختیاری نخستین اعدامی میدانی محافل روشنفکری-روشنگری! فلسفه شفاهی مطرح شده…

چشم اندازی بر اجلاس  ماه سپتامبر مجمع عمومی سازمان مللی…

نوشته از بصیر دهزاد  مجمع عمومی سازمان ملل متحد در هشتادومین…

زموږ په ګران هیواد د پاکستان هوايي تیری د غندلو…

 نور محمد غفوری    زموږ د ګران وطن پر خاوره یو ځل…

آکو الیاسی

استاد "آکو الیاسی" (به کُردی: ئاکۆ ئەلیاسی) شاعر معاصر کُرد،…

  چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

«
»

پنج دلیل رشد محبوبیت این حزب

نویسنده: 

ولادیمیر پروخواتیلوف

مترجم: 

ک. رادین

برگزاری نظرسنجی‌ها در آلمان رشد مطمئن محبوبیت حزب «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) را نشان دادند. تقریباً ۱۹ درصد از آلمانی‌ها آماده‌اند به این حزب رأی بدهند. حزب «آلترناتیو برای آلمان» از «ائتلاف حاکم ۹۰» سبزها (Bündnis ۹۰) و حزب دموکرات آزاد (FDP) در آلمان پیشی گرفته و پس از بلوک اتحادیهٔ دموکرات مسیحی آلمان (CDU) و اتحادیهٔ سوسیال مسیحی بایرن (CSU) در جایگاه دوم قرار دارد. در این بین، تفاوت‌های اساسی در محبوبیت احزاب در آلمان شرقی و غربی وجود دارد. در ایالت‌های آلمان شرقی، حزب «آلترناتیو برای آلمان» اکنون با ۳۲ درصد، ضمن پیشی گرفتن از بلوک اتحادیهٔ دموکرات مسیحی آلمان با ۲۳ درصد، قوی‌ترین حزب است.  «تینو کروپالا»، رهبر حزب «آلترناتیو برای آلمان»، دلایل محبوبیت روزافزون این حزب را «مهاجرت کنترل‌نشدهٔ صدها هزار نفر، خلع ید تدریجی اموال به‌دلیل تغییر گزینه‌های سیستم گرمایش، و ابتکارات صلح‌آمیز برای پایان دادن به درگیری اوکراین از راه مذاکرات صلح‌آمیز» نام برد.

در اوایل ماه آوریل، دولت آلمان پس از بحث‌های طولانی‌مدت، قانون گرمایش ساختمان‌ها را تصویب کرد. از اول ژانویهٔ ۲۰۲۴، سیستم‌های گرمایشی جدید در خانه‌های آلمان باید با ۶۵ درصد منابع انرژی تجدیدپذیر کار کنند. در آغاز می‌خواستند همه را ملزم کنند که گرمایش گاز و نفت را با گرمایش گاز و نفت جدید با منابع انرژی تجدیدپذیر جایگزین کنند، اما سپس این ایده کنار گذاشته شد. «مانفرد گولنر»، رئیس مؤسسهٔ تحقیقات اجتماعی و تحلیل آماری (Forsa)، معتقد است که دلایل صعود انتخاباتی حزب «آلترناتیو برای آلمان» نارضایتی ۸۰ درصد از شهروندان مورد بررسی از سیاست‌های دولت است. مشکل اصلی، بر اساس گفته وی، قانون مطرح شده توسط حزب سبزها در مورد گرمایش است، که مطالبهٔ آن فراتر از توان بسیاری از آلمانی‌ها است. «ولفرام وایمر»، مفسر خبر کانال تلویزیونی «N ـ TV»، پنج دلیل برای قوی‌تر شدن حزب آلترناتیو برای آلمان می‌بیند. جمهوری فدرال در معرض خطر شکست معماری سیاسی خود قرار دارد. «وایمر» می‌گوید زمان آن فرا رسیده است که آشکارا دربارهٔ دلایل اعتراض همگانی راست‌گرایان صحبت کنیم.

دلیل نخست
«روحیهٔ اعتراضی، واکنش مستقیم به دولتی است که به‌نظر می‌رسد بسیار ضعیف است … صرف‌نظر از این‌که امروز به هر نظرسنجی نگاه کنید دولت «شولتز» تأسف‌آور و رقت‌انگیز نمایان می‌شود.» موسسهٔ افکار عمومی «آلنزباخ» به کمترین میزان محبوبیت حزب حاکم در تاریخ آلمان اشاره می‌کند: «نارضایتی دلایل سیاسی دارد: مسایل مبرمی مانند تورم، مهاجرت و کمبود مسکن، و تعطیلی نیروگاه‌های هسته‌ای.» «ولفگانگ بوسباخ»، کارکشتهٔ اتحادیهٔ دموکرات مسیحی آلمان» معتقد است که دولت «شولتز»، «بیشتر و بیشتر از دغدغه‌های روزمرهٔ مردم دور می‌شود.»

دلیل دوم
بسیاری از حامیان «حزب آلترناتیو برای آلمان» موضع و برخورد خود به قدرت را با خشم از ایدئولوژی سبز، که به‌صورتی توهین‌آمیز ارائه می‌شود، برآورد و توجیه می‌کنند. مقاومت در برابر محیط‌ زیست مورد حمایت دولت نیز ریشه‌های فرهنگی دارد. حامیان «حزب آلترناتیو برای آلمان» سبزها را «مناهی و بازدارندگان» مغرور و خودبین می‌دانند. کلیدواژه‌های باب روز، «بیداری» یا «جنون و هرج‌ومرج جنسیتی»، به جهش به راست انگیزه داده‌اند.

دلیل سوم
«در آلمان حس تهوع‌آور افول و انزوا رو به افزایش است.» وقتی آلمانی‌ها مجبورند در مصرف سوسیس برای بچه‌ها صرفه‌جویی کنند، یک تکان و شوک در ذهن کل ملت روی می‌دهد. بسیاری از آلمانی‌ها، به‌استثنای «همه‌چیزدانان زیست محیط»، معتقدند که «آلمان در حال فروریختن است»: «پل‌ها همه‌جا فرو می‌ریزند؛ ساخت و ساز مسکن کمتر شده؛ جاده‌ها در وضعیت فلاکت باری قرار دارند؛ در حالی که میلیون‌ها مسافر هر روز در ترافیک طولانی گیر می‌کنند؛ مجبورند در رادیوی اتومبیل به بحث‌های محدودیت سرعت از برلین گوش دهند؛ داروخانه‌ها با کمبود دارو مواجه هستند؛ شرکت‌های صنعتی کشور را ترک می‌کنند؛ به خدمات پستی، ریلی و هوایی به‌سختی می‌توان اعتماد کرد؛ و آلمان در انواع رتبه‌بندی‌های بین‌المللی سقوط می‌کند.

دلیل چهارم
بحران مهاجرت: صدها هزار پناهجوی جدید در راه اروپا هستند. ایتالیا دیگر وضعیت فوق‌العاده اعلام کرده است و بسیاری از شهرداری‌های آلمان نیز زنگ خطر را به‌صدا در می‌آورند. «در حالی که کانتینرهای حمل و نقل و سالن‌های ورزشی در شهرک‌ها هرچه بیشتر از پناهندگان جدید  پُر می‌شوند، هیچ راه‌حل قابل رؤیت از برلین برای کنترل یا تنظیم سیل مهاجران ارائه نمی‌شود.» این امر بار دیگر درها را برای پوپولیست‌های راست‌گرا باز می‌کند، زیرا از هر پنج آلمانی، چهار نفر طرفدار اجرای مستقیم روش‌های پناهندگی در مرزهای خارجی اتحادیه اروپا هستند».

دلیل پنجم
سانسور رسانه‌ای: «تلاش رسانه‌های پیشرو برای موضوعات داغ تابو می‌شود و انگ زدن به اپوزیسیون راست‌گرا موجب مقاومت می‌گردد. تنها ۴۵ درصد آلمانی‌ها احساس می‌کنند که می‌توانند آزادانه نظرات خود را بیان کنند. این کمترین مقدار از سال ۱۹۵۳ است. نیمی از مردم اکنون معتقدند که آزادی بیان تضمین نشده است، و رسانه‌ها رقت‌انگیز به‌نظر می‌رسند. چنین ارزیابی همچنین محیط تغذیه را برای پوپولیسم جناح راست ایجاد می‌کند.»

در واقع، افزایش محبوبیت حزب «آلترناتیو برای آلمان» دقیقاً یک هفته پس از آغاز عملیات نظامی ویژهٔ روسیه در اوکراین آغاز شد. اگر در ژانویه ۲۰۲۳ حزب «آلترناتیو برای آلمان» در رتبهٔ چهارم محبوبیت در آلمان قرار داشت، امروز از همهٔ رقبا، جز بلوک اتحادیهٔ دموکرات مسیحی آلمان و اتحادیهٔ سوسیال مسیحی بایرن، جلوتر است. رهبران حزب «آلترناتیو برای آلمان»، «تینو چروپالا» و «الکساندر گاولند»، در ۹ ماه مه ۲۰۲۳ از سفارت روسیه بازدید کردند، که خشم مطبوعات آلمان را برانگیخت. «چروپالا» در سخنرانی خود در سفارت روسیه یادآور شد که ۹ مه گذشته روز خاطرهٔ مشترک بود، زمانی که «سیاستمداران همهٔ احزاب نماینده در مجلس آلمان شرکت در رویدادهای برگزار شده در این روز را به‌خودی خود بدیهی می‌دانستند.» «چروپالا» افزود: «این سنت گفت‌وگو حتی در دوران بحرانی ما نباید از بین برود». پیش‌تر، «چروپالا» به‌خاطر احترام به ارتش سرخ در سالگرد نبرد استالینگراد به‌باد حمله گرفته شد. در آوریل سال ۲۰۲۳، حزب «آلترناتیو برای آلمان» میتینگی را در شهر نورنبرگ علیه ارسال تسلیحات به اوکراین سازماندهی کرد. «تینو چروپالا» در این تظاهرات گفت: «آلمان خواهان صلح با همهٔ مردم اروپا از جمله اوکراین و روسیه است.. محافل حاکم آلمان از افزایش سریع محبوبیت حزب «آلترناتیو برای آلمان» نگران هستند و به‌نظر می‌رسد قصد دارند آن را ممنوع کنند.

در هفتم ژوئن، مؤسسهٔ حقوق بشر آلمان، که توسط مجلس آلمان تأمین مالی می‌شود، گزارشی منتشر کرد مبنی بر این‌که این حزب «به‌طور فعال و سیستماتیک اهداف نژادپرستانه و راست‌گرایانهٔ خود را دنبال می‌کند.» در این گزارش گفته می‌شود: حزب «آلترناتیو برای آلمان» به چنان سطحی از خطر برای نظم آزاد دموکراتیک رسیده است که می‌تواند توسط دادگاه قانون اساسی فدرال، مطابق مادهٔ ۲۱ قانون اساسی، ممنوع شود…. برای یک نظم دموکراتیک آزاد، درک خطر ناشی از حزب «آلترناتیو برای آلمان» از اهمیت بنیادین برخوردار است.» با این وجود، اگر مقامات آلمانی حزب «آلترناتیو برای آلمان» را ممنوع کنند، این تنها نارضایتی شهروندان را افزایش خواهد داد. تا انتخابات پارلمان آلمان یک سال و نیم باقی مانده است، اما انتخابات پیش رو کشور می‌توانند حتی زودتر از این هم سورپرایز و غافلگیری ناخوشایندی را برای ائتلاف حاکم به‌همراه داشته باشد.

منبع:«بنیاد فرهنگ استراتژیک»
https://www.fondsk.ru/news/۲۰۲۳/۰۶/۱۰/nemcy ـ veryat ـ v ـ alternativu ـ dlya ـ germanii.html