حامییان حق!

امین الله مفکر امینی !    2025-03-06   نترسم زدشمن تکیه برحـــق کــــــــــرده ام باتکیه…

چرا مردان از زنان قوی تر نیستند؟

پروفیسور دکتر شمس سینا بخش نخست درین جا می خوانید: -چطور میتواند یک…

افغانستان در تلاقی آشوب و رقابت؛ قرائتی تازه از فروپاشی…

نویسنده: مهرالدین مشید فروپاشی طالبان؛ تلاطم‌های داخلی و بازتاب‌های جیوپولیتیکی منطقه‌ای…

در مورد تعاونی‌های کارگری

از آثار کلاسیک لنین برگردان: آمادور نویدی درباره تعاونی‌های کارگری تذکر سردبیر سایت مارکسیست– لنینیست امروز: این…

ریناس ژیان

استاد "ریناس ژیان" (به کُردی: ڕێناس ژیان) شاعر نامدار کُرد…

پنجشیر، زخم بر تن، آتش در دل؛ افسانه‌ای زنده در…

نویسنده: مهرالدین مشید پنجشیر، شیر زخمی اما سرفراز؛ خاری در چشم…

فلسفه امید بلوخ،- میان مارکس و مسیحا

Ernst Bloch (1885-1977 ) آرام بختیاری سوسیالیسم حتمی است !، مارکسیستی یا…

دلزار حسن

استاد "دلزار حسن" (به کُردی: دڵزار حەسەن) شاعر، نویسنده و…

مقام عشق 

رسول پویان  کلام عشـق و محبت چقدر شیرین است  نبید خسرو و…

تحول در متغیرهای ژئوپلیتیکی افغانستان: بازتعریف نقش طالبان در معادلات…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در معرض تلاطم؛ از صعود سریع تا…

برای نخستین‌بار، مصاحبه‌ی طولانی من با هوش‌مصنوعی

محمدعثمان نجيب  بخش دوم پندار من نسبت به هر پدیده‌یی منفی نی‌ست.…

 ما و گفته های شرل بنارد، همسر  آقای خلیلزاد پیرامون…

نوشته بصیر دهزاد  در یک تحلیل ، ارزیابی  و محورچه باید…

شهروندی بنیاد عملی دموکراسی

شهروندی به مفهوم منتفی امت نیست. بلکه رویکرد عملی از…

برهی که رفته ایم!

امین الله مفکرامینی      2025-22-05! بـرهی که رفته ایم ورویــم،نگردیم بــرعقــــــــب ورجان وتنــراوقربان داریم…

نشست تخصصی و کارگاهی فردوسی‌شناسی در بروجرد برگزار شد

به گزارش رها نیوز، و نقل از دکتر "محمد فصیحی"…

مارکس و اتحادیه‌های کارگری(فصل دوم)

مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم نوشته: آ. لوزوفسکی برگردان: آمادور نویدی مارکس علیه پرودونیسم و باکونیسم کارل…

آنجا که دیوار ها فریاد می زنند؛ روایت یک ویرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید از خشت تا خیال؛ روایت خانه ایکه طالبان…

اُلیګارشي څه شی ده؟

نور محمد غفوری د اُلیګارشي په اړه په (قاموس کبیر افغانستان) کې داسې…

دو پرسش

۱-- آیا در افغانستان قوم یا ملیتی است که اجدادشان…

چالش های درونی میان طالبان و مخالفان آنان؛ آزمونی تعیین‌کننده…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و دور زدن گروها و سیاستگران نابکار…

«
»

زلنسکی برای گدایی جنگ در  کاخ سفید

یعقوب هادی

بعد از نشروپخش خبر وگزارشات ملاقات ولادیمیر زلنسکی وریس جمهور دونالد ترامپ تبصره ها وتحلیل های گوناگون پیرامون این ملاقات ابراز وارایه گردید.
چگونه گی این ملاقات از منظر فهم سیاست ودیبلوماسی خوبتر میتواند تحلیل شود.
تمام معانی تعاریف ومفاهیم سیاست  به اساس( شیوه ها، میتود ها، تدابیر ، طرح ها، شعار ها، اقدامات رسیدن به قدرت ، حفظ قدرت، کنترول، اداره ، مدیریت، صلح، جنگ، آشتی ، رقابت)  برای  استخراج منافع استفاده میشود. دیبلوماسی در حوزه سیاست رویکرد برای راهیابی به این منافع است. 
از زمان بازگشت دوباره دونالد ترامپ  به قصر سفید  ولادیمیر زلنسکی سومین شخص از حاکمان کشورهای اروپایی است که برای جلب حمایت ایالت متحده امریکا درمورد اوکرایین با ریس جمهور دونالد ترامپ ملاقات نموده است  ملاقات های ریس جمهور فرانسه و نخست وزیر ایتالیا در واقع به وساطت از ولادیمیر زلسنکی انجام شد که در اینصورت  “زلنسکی” اولین  کسی است که برای  گرفتن قول ادامه جنگ به کاخ سفید شتافت.
در این ملاقات دونالد ترامپ به وعده های انتخاباتی خود صحه گذاشت وبرای توقف جنگ اوکرایین صریح وشفاف واقعیت ها ی جنگ را برای زلنسکی باز گویی کرد. او (ترامپ) تلفات بیشمارانسانی، ویرانی اوکرایین، خطر جنگ جهانی سوم  واقعیت این جنگ تعریف کرد و گفت برای ادامه جنگ برگ برنده هم ندارید پس باید صلح کنید “

سیاست ورزی روشن یا افول دیبلوماسی؟
یک سلسله ارزیابی ها جریان این ملاقات را غیر دیبلوماتیک تعریف میکند . به لحاظ ماهیت دیبلوماسی نمیتوان چنین تعریف را توجیه نمود دیبلوماسی وتشریفات دومفهوم جداگانه است. این در حالیست که تشریفات این ملاقات را “زلنسکی” با ژست قهرمان نمایی خود که پوشش غیر رسمی او بود برهم زد.  به قول  جی دی ونس معاون ریس جمهور امریکا  او(زلنسکی) در کاخ سفید با شیوه سفر( tour ) تبلیغاتی که در اوکرایین انجام میداد خواست خود برای ادامه  دادن به جنگ را صحنه آرایی داشت. عکسهای انتخابی را ازصحنه های جنگ با خود آورده بود، که تنها رخ یکطرف جنگ را نشان بدهد و هشت سال نسل کشی وواقعیت سه ساله آنسوی جنگ را کتمان نماید  زلنسکی از لحظه حرکت بسوی کاخ سفید فرش تشریفات این ملاقات را برچیده به زینه هواپیما پا گذاشته بود که از این منظر برخورد ریس جمهور ترامپ و معاون ترامپ با او بیخی مطابق حال واحوال زلنسکی صورت گرفت.
ترامپ پنهان نکرد که او خود هم در جنگ سهم داشت گفت “من برایت راکت دادم که تانک ها را با آن نابود کنی”
وتوضیح داد که حالا با واقعیت جدید روبروی میباشیم که “دولت اوکرایین کم آورده است. سرباز کم آورده اید، مردم را به زور به جنگ میفرستید پولهای مارا بدون حساب مصرف کرده اید  اکنون راهی که باقیمانده اوکرایین باید جنگ را متوقف  کند امریکا در این خصوص کمک میکند”
از این منظر به نظرمن موضع ترامپ با جنگ اوکرایین سیاست ورزی روشن است. بلی او (ترامپ) که پرورده سیاست های سرمایه داری است به روشنی در دوران انحصاری نظام امپریالیستی برای تقسیم دوباره جهان به دنبال منافع است. رویا روی امریکا با متحدین اروپایی آن از محتوای همین مساله شکل میگیرد.
لذا به اساس واقعیت های مرحله انحصاری امپریالیزم متحدین اروپایی ایالت متحده امریکا ولادیمیر زلنسکی را کشان، کشان به اتحادیه اروپا بردند که برای تقسیم دوباره جهان سهم شانرا داشته باشند…