جمهوریت در افغانستان؛ پروژهٔ گذار یا قربانی فساد و بی‌کفایتی…

نویسنده: مهرالدین مشید زوال جمهوریت؛ پروژه های زیربنایی و بازی های…

ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

فرنسوا ولټر

ولټر، یو فرانسوي لیکوال، مورخ او فیلسوف، د ټولنیزو اصلاح…

هانا آرنت؛ توتالیتاریسم ابتذال شر

Arendt, Hanna (1906-1975) آرام بختیاری نقل قول های سیاسی یک زن برای…

فقدان روایت آشتی ملی و بحران گفتمان در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دوراهیِ آشتی و منازعه افغانستان طی پنج…

چهار و نیم سال پس از برپایی امارت اسلامی سرمایه؛…

فهیم آزاد مقدمه فقدان اجماع تحلیلی پیرامون بازگشت طالبان به قدرت سیاسی…

«
»

تلاش آمریکا برای «تضعیف» روسیه با ربودن دانشمندان برجسته آن

مترجم: سایت «۱۰ مهر»برگرفته از : گلوبال تایمز، ۳۰ آوریل ۲۰۲۲ *

«همزیستی مسالمت‌آمیز» در فرهنگ لغت ایالات متحده وجود ندارد. این امر آمریکا را به بزرگ‌ترین تهدید برای صلح جهانی تبدیل کرده است. هدف واشنگتن «تضعیف» یا «ناتوان ساختن» همه رقبای بالقوه خود است. این تاکتیک برای ژاپن اعمال شده و برای آن کارساز بوده است. ایالات متحده این استراتژی را برای سایر کشورهای بزرگی که مایل به رقصیدن با ساز ایالات متحده نیستند، ادامه خواهد داد.
 


 با گفتن اینکه ایالات متحده «می‌خواهد روسیه را ضعیف ببیند»، نیت واقعی ایالات متحده آشکار شد. این هرگز یک درگیری بین اوکراین و روسیه نبود، بلکه یک جنگ نیابتی بین واشنگتن و مسکو می‌باشد. اکنون ایالات متحده قصد دارد جنگ را به سطح بعدی برساند. روز شنبه، بلومبرگ گزارش داد که «بایدن با فریب ویزا به‌دنبال ربودن دانشمندان برجسته پوتین است.» اما آیا این شیوه کار خواهد کرد؟ 

بر اساس این گزارش، در میان آخرین درخواست تکمیلی کاخ سفید از کنگره آمریکا، پیشنهادی برای کنار گذاشتن این قانون وجود دارد که متخصصان روسی متقاضی ویزای مبتنی بر اشتغال باید کارفرمای فعلی داشته باشند. هدف از این کار، تسهیل نقل مکان برای استعدادهای برتر روسیه با تخصص در نیمه‌هادی‌ها، فناوری فضایی، امنیت سایبری، ساخت پیشرفته، محاسبات پیشرفته، مهندسی هسته‌ای، هوش مصنوعی، فن‌آوری‌های پیشران موشک و سایر زمینه‌های علمی ‌تخصصی به ایالات متحده است.  

بلومبرگ به نقل از سخنگوی شورای امنیت ملی گزارش داد که این تلاش برای تضعیف منابع فناوری پیشرفته و پایه نوآوری روسیه است، در حالی که این اقدام به‌نفع اقتصاد ایالات متحده و امنیت ملی آن خواهد بود. 

ظاهراً، ایالات متحده ابزار دیگری را برای «تضعیف» روسیه انتخاب کرده است ــ ایجاد روند فرار مغزها از روسیه. بدون دانشمندان و مهندسان درجه یک و همچنین پایگاه نوآوری با فناوری پیشرفته، روسیه به احتمال زیاد ستون اصلی خود را در توسعه اقتصادی و نظامی‌ ملی از دست خواهد داد. 

برخی از تصمیم‌گیرندگان آمریکایی ممکن است بر این باور باشند که پس از شکل‌گیری چنین محیط نامساعدی برای روس‌ها، زمانی که شرایط دریافت ویزا را کاهش دهند، نخبگان روسی به‌خاطر پیشرفت شخصی خود به ایالات متحده مهاجرت خواهند کرد. شن یی، استاد دانشگاه فودان، به گلوبال تایمز گفت: به این ترتیب، ایالات متحده می‌تواند پتانسیل توسعه روسیه را از درون به پایان برساند، درست مانند جنگ بر سر استعداد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق در طول جنگ سرد. 

واشنگتن ممکن است هم میهن‌پرستی مردم روسیه و هم سیاست احتمالی روسیه برای خنثی کردن قوانین ایالات متحده را دست کم گرفته باشد. مهمتر از آن، آیا ایالات متحده هنوز سرزمین رویایی مردم سایر نقاط جهان است؟ آیا هنوز هم مقصدی است که شهروندان کشورهای دیگر می‌خواهند به آنجا مهاجرت کنند؟ نگاهی به هرج و مرج داخلی، نزاکت سیاسی رادیکال، نابرابری درآمد و شکاف عمیق اجتماعی بیندازید، یک روس در ایالات متحده چه دستاوردی خواهد داشت؟ شن گفت که ایالات متحده به‌سادگی در حال انجام یک ترفند قدیمی‌ در یک موقعیت جدید برای رسیدن به هدفی است که خود واشنگتن احساس می‌کند نامشخص است. 

به‌نظر می‌رسد آمریکا مصمم به تضعیف روسیه است. زمانی که لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده گفت که واشنگتن می‌خواهد پس از سفر اخیر خود به کیف، روسیه را ضعیف ببیند، اساساً بیان می‌کرد که برای ایالات متحده، مناقشه هرگز بر سر حاکمیت اوکراین یا معیشت مردم اوکراین نبوده است، بلکه بهره‌برداری از این درگیری برای تضعیف مسکو، به‌منظور طولانی کردن سلطه و هژمونی جهانی ایالات متحده است. 

اخیراً، دولت بایدن تحویل تسلیحات خود به اوکراین را تسریع کرده است. اما این در واقع تسلیح اوکراین نیست، بلکه کسب سود از طریق فروش تسلیحات است. سی ان ان در ۱۹ آوریل گزارش داد: «این که با سلاح‌های ارسالی به اوکراین چه اتفاقی می‌افتد؟ ایالات متحده واقعاً نمی‌داند.» پولی که ایالات متحده به اوکراین تعهد داده است، به‌منزله تقویت نیروهای مسلح اوکراین نیست، بلکه برای سرازیر شدن سرمایه به جیب دلالان اسلحه آمریکایی است. 

برخی از ناظران خاطرنشان کردند که دیر یا زود، پایان درگیری، در نهایت از طریق مذاکره بین اوکراین و روسیه حاصل خواهد شد. اما دولت ایالات متحده می‌خواهد شرایط را برای اوکراین دیکته کند و قصد واقعی واشنگتن ایجاد میدان مین برای روسیه در اوکراین، طولانی شدن جنگ و در نهایت تضعیف روسیه است.

با انجام این کار، ایالات متحده حتی منافع متحدان اروپایی خود را در نظر نمی‌گیرد، زیرا جنگ و تحریم‌ها اکنون اقتصاد اروپا را ویران کرده و روابط کاری سنتی بین اتحادیه اروپا و مسکو را از بین برده است. روسیه ضعیف ممکن است در خدمت منافع استراتژیک واشنگتن باشد، اما هرگز به نفع اروپا نخواهد بود. 

با این حال، «همزیستی مسالمت‌آمیز» در فرهنگ لغت ایالات متحده وجود ندارد. این امر آمریکا را به بزرگ‌ترین تهدید برای صلح جهانی تبدیل کرده است. هدف واشنگتن «تضعیف» یا «ناتوان ساختن» همه رقبای بالقوه خود است. این تاکتیک برای ژاپن اعمال شده و برای آن کارساز بوده است. ایالات متحده این استراتژی را برای سایر کشورهای بزرگی که مایل به رقصیدن با ساز ایالات متحده نیستند، ادامه خواهد داد. 

ایالات متحده برای «تضعیف» کشورها چه از نیرو استفاده کند، چه دانشمندان برتر و برجسته دیگران را «بدزدد»، در حال برانگیختن رویارویی شدیدتر بین قدرت‌های بزرگ است، زیرا در بازی‌های حاصل جمع صفر زیاده‌روی کرده است. 

در مواجهه با بحرانی جدی مانند بحران اوکراین، خِرَد و تفکر مستقل قدرت‌های بزرگ مورد آزمایش قرار خواهد گرفت. وسواس ایالات متحده برای حفظ موقعیت مسلط جهانی خود، با حمایت ائتلاف‌هایی مانند ناتو، AUKUS و امثال آن، تنها جهان را تجزیه خواهد کرد.

* https://www.globaltimes.cn/page/۲۰۲۲۰۴/۱۲۶۰۶۷۶.shtml