اُلیګارشي څه شی ده؟

نور محمد غفوری د اُلیګارشي په اړه په (قاموس کبیر افغانستان) کې داسې…

دو پرسش

۱-- آیا در افغانستان قوم یا ملیتی است که اجدادشان…

چالش های درونی میان طالبان و مخالفان آنان؛ آزمونی تعیین‌کننده…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان و دور زدن گروها و سیاستگران نابکار…

من و هوش مصنوعی CHATGPT

دوستش‌ شوید… محمدعثمان نجیب بخش نخست از دیر زمانی می‌شنیدم که هوش‌مصنوعی ابداع…

دی‌دار آشنا، گزاره‌یی نکو از گزارنده‌گان نکو

لطفاً نامش را مگر تغییر بدهید. محمدعثمان نجیب برمقتضای نیاز، وظایف گونه‌‌گونی…

درک لنین از عدالت

ترجمه. رحیم کاکایی کازونوف الکساندر سرگیویچ، دکتر علوم فلسفه، پروفسور دانشگاه دولتی…

افغانستان در یک ناگزیری

افغانستان که در یک ناگزیری ناشی از فشارهای آمریکا و…

کنګره څه شی ده؟

  نور محمد غفوری یادونه: له ټولو هغو ځوانانو څخه چې د فیسبوک او…

آدرنو؛- نابغه تئوری، ناتوان در عمل

Adorno, Theodor (1903-1969) آرام بختیاری نقش آدرنو، در مکتب فرانکفورت. تئودور-آدرنو(1969-1903.م)، فیلسوف،جامعه شناس،…

مرز بندی تخصصی: سیاست٬ ایمان و دولتداری...!

·      سیاست: اراده کردن همانا انسان موجودی در اراده یا حیوان سیاسی…

             پلان شهری یا مهندسی قدرت؟ واکاوی اهداف پنهان طالبان در…

نویسنده: مهرالدین مشید نگاهی به پروژه‌های عمرانی در شهر کابل با…

شوخ طبعی 

رسول پویان  خنده داروی طبع غمگین است  شـادخواری طبیب دیرین است  خنده روباش…

جنگی که بجای فروریزی دستگاه تروریست پرور، دندان های آن…

نویسنده: مهرالدین مشید جنگی که امید ها برای نابودی بزرگ ترین…

به یاد مادر

مادر به خوی عادت طفلانه ام هنوز از بهر تو سرخوش…

توهم پولی، دستمزد، تورم ـــ برشی از کتاب: «درس‌گفتارهای کاپیتال»

دانش و امید، شمارهٔ ۲۹، اردیبهشت ۱۴۰۴ ــ  اوایل سال ۱۴۰۳،…

     انزوای نمایشی، همکاری پنهانی: از انکار علنی تا توافق پشت…

نویسنده: مهرالدین مشید انزوای دیپلوماتیک تا معامله در سایه: روایت دوگانه…

یوغلط خبر د جنجال منبع

نور محمد غفوری په دې ورځو کې د مغرضو او دروغجنو…

و.ای. لنین- وحدت فلسفه و سیاست

ترجمه. رحیم کاکایی اوگورودنیکوف ولادیمیر پتروویچ، دکتر علوم فلسفه، پروفسور، رئیس کرسی…

ناله یی میهن

رخت سفر ببستم و سوی وطن شدم در آرزوی دیدن مهد کهن…

از شمس النهار ، بنیاد گزاری مطبوعات مدرن

1میرعبدالواحد سادات ترقیات عالم روبه بالاست  ما از بالا به پایین می…

«
»

اروپا با دست رد زدن به گازِ ارزانِ روسیه، چقدر ضرر کرد؟

۲۰ ماه بعد از بی‌فکری بروکسل

 اسپوتنیک به تازگی داده‌های اداره آمار اروپا موسوم به «یورواستت/Eurostat» را بررسی کرده و به این مساله پی برده است که اتحادیه اروپا پس از آنچه «رهایی» از وابستگی به گاز ارزان روسیه خوانده است، ظرف بیش از ۲۰ ماه اخیر، مبلغ مازادی در حدود ۱۸۵ میلیارد یورو برای تامین گاز طبیعی پرداخت کرده است.

بر اساس این گزارش، هزینه کشورهای اتحادیه اروپا برای تامین گاز از طریق خط لوله و همچنین خرید گاز مایع از فوریه ۲۰۲۲ تاکنون، نقریبا جهش سه‌برابری را تجربه کرده است؛ به عبارت دیگر، با توجه به اعمال محدودیت برای خرید فرآورده‌های سوختی روسیه، این بلوک مجبور شد تا از ابتدای سال ۲۰۲۲ تا اواخر سال ۲۰۲۳، حدود ۳۰۴ میلیارد یورو برای واردات هزینه کند.

برای درک بهتر موضوع، بهتر است بدانیم که اتحادیه اروپا حد فاصل سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۱( هشت سال)، در مجموع تنها ۲۹۲ میلیارد دلار برای گاز طبیعی هزینه کرد. این بدان معناست که کشورهای این بلوک در مقایسه با مبلغی که دو سال پیش پرداخت می‌کردند، هم‌اکنون چهار برابر بیشتر هزینه می‌کنند.

افزایش قیمت حامل‌های انرژی بدین معناست که تقریباً همه کالاها با افزایش قیمت مواجه خواهند شد؛ از هزینه فرآورده‌های صنعتی گرفته تا وارداتی همچون کود شیمیایی، نرخ آب و برق و عملاً هرچیزی که فکرش را بکنید.

اروپا با دست رد زدن به گازِ ارزانِ روسیه، چقدر ضرر کرد؟

ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه در مه ۲۰۲۲ با هشدار درباره «تصمیم کاملاً سیاسی اتحادیه اروپا مبنی بر توقف خرید فرآورده‌های سوختی روسیه»، آن را «خودکشی» توصیف و تاکید کرد که این تصمیم «دامن اتحادیه اروپا را خواهد گرفت.»

پوتین در آن برهه هشدار داده بود: دست رد زدن به منابع انرژی روسیه بدین معناست که اروپا به طور سیستماتیک، در بین مناطق جهان، بالاترین هزینه را برای حامل‌های انرژی پرداخت خواهد کرد و این موضوع به شدت و به گفته برخی کارشناسان، قطعاً قدرت رقابت بخش قابل توجهی از صنایع اروپایی را تضعیف خواهد کرد؛ صنایعی که همین حالا هم در رقابت با شرکت‌ها و صنایع سایر مناطق جهان، شکست خورده‌اند.

با گذشت بیش از ۲۰ ماه از جنگ اوکراین، حالا حرف‌های پوتین به واقعیت بدل شده است و تولیدکنندگان اروپایی در حال گریختن از این بلوک به مناطقی (به ویژه آمریکا) هستند که هزینه انرژی در آن به مراتب ارزان‌تر و معافیت‌های مالیاتی فراوان‌تر است.

این در حالی است که کشورهای صادرکننده حامل‌های انرژی از جمله آمریکا، انگلیس و نروژ از کوته‌بینی بروکسل نهایت بهره را برده‌اند و طبیعتاً هم فقدان عرضه گاز روسیه را با فرآورده‌های تولیدی خودشان به مبلغی به مراتب بالاتر، جبران کرده‌اند!