آنانیکه طور مستقیم یا تلویحی در دفاع از پاکستان قرار…

۱-- انهدام حکومت‌ها ؛ -- پیش انداختن شهزاده آمین جان در…

درگیری نظامی میان طالبان-پاکستان

اعلامیه سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان سازمان سوسیالیست‌های کارگری افغانستان جنگ و…

قراردادهای اجتماعی: پیمانی برای زندگی مشترک !

قرارداد اجتماعی یک مفهوم فلسفی است که تلاش می‌کند توضیح…

جنگ پاکستان و طالب، بازی‌ اوپراتیفی است، حتا اگر ارگ…

محمدعثمان نجیب یکی از مزیت‌!؟ های پیدایش و‌ ابداع شبکه‌های بی‌شمار…

بازگشت افغانستان به بازی‌های جدید ژیوپولیتیک و ناکارآمدی طالبان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان لقمه خونینی؛ بزرگتر از دهن طالبان بازگشت طالبان…

محکومیت گستاخی و تجاوز نظامی پاکستان بر افغانستان

اعلامیه انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان، بر مبنای…

سقراط؛- قهرمان لیبرالیسم، متفکر پیشامارکسیستی؟

Sokrates (470-399.پ.م) آرام بختیاری نخستین اعدامی میدانی محافل روشنفکری-روشنگری! فلسفه شفاهی مطرح شده…

چشم اندازی بر اجلاس  ماه سپتامبر مجمع عمومی سازمان مللی…

نوشته از بصیر دهزاد  مجمع عمومی سازمان ملل متحد در هشتادومین…

زموږ په ګران هیواد د پاکستان هوايي تیری د غندلو…

 نور محمد غفوری    زموږ د ګران وطن پر خاوره یو ځل…

آکو الیاسی

استاد "آکو الیاسی" (به کُردی: ئاکۆ ئەلیاسی) شاعر معاصر کُرد،…

  چرا بگرام برای امریکا اهمیت دارد ؟ 

      نوشته ی : اسماعیل فروغی         ارچند مقامات امریکایی افواهات انتقال قوای…

ثمرهٔ بیست سال موجودیت جامعهٔ جهانی

حاکمیت طالبانی و فقر و تنگدستی مردم اختصار امارت اسلامی افغانستان، به‌مثابه…

پنجاه سال سفری پر افت؛  با یارانی چُست، اما رهبرانی…

نویسنده: مهرالدین مشید نیم‌قرن اخیر تاریخ افغانستان (۱۹۷۳–۲۰۲۳) نشان‌دهنده‌ی مبارزه‌ای نفس‌گیر،…

ترامپ چرا بگرام رامی خواهد؟

این نوشته به علت طولانی بودن دردوبخش منتشرخواهدشد. دربخش اول…

ځانګړې مرکه

په ادبي بهیر کې له پېژانده څېرې، لیکوال، کیسه لیکونکي…

سیاست تعامل تخنیکی آلمان با طالبان

واقع‌گرایی دیپلماتیک و مسئولیت بشردوستانه در این روزها در رسانه های…

په اروپا کې د کډوالو پر وړاندې د کرکې زیاتوالی

حميدالله بسيا داسې ښکاري چې د کډوالو لپاره نور د اروپايي…

طالبان در ایستگاه آخر و در آغاز خط و نشان…

نویسنده: مهرالدین مشید طالبان؛ فروپاشی قریب‌الوقوع یا بازتعریف تهدیدها؟ حادثه آفرینی های…

هجران وطن

از فرا ق  آن  میهن  حال  ا بتری  دارم روزشب به…

جنگهای اقتصادی

                                           بازیهای تسلیحاتی وبازارسازی فروش اسلحه پس ازگذشت دوران نکبتباروظالمانه ی فیودالیزم…

«
»

اجلاس سران ناتو در ویلنیوس یک شکست بود

“پس از آنکه وزیر دفاع انگلیس، رئیس‌جمهوری اوکراین را به «ناسپاسی» متهم کرد، ولودیمیر زلنسکی مجبور شد وانمود کند که هیچ اتفاقی رخ نداده و از این وضعیت «خوشحال» است اما دستاورد نشست اخیر ناتو صرفا یاس و ناامیدی برای اوکراین و رئیس‌جمهور این کشور داشت و شکست مداوم ناتو در ارائه زمانی مشخص به کی‌یف جهت عضویت در ناتو باعث می‌شود تا کرملین جلوی ضرر را برای خود بگیرد.”

نسخه آبزرور روزنامه گاردین در مطلبی نوشت: «مطمئنا اوکراین حمایت بلند مدت، تسلیحات بیشتر و کمک‌های گروه هفت را دریافت خواهد کرد. “ما جایی نخواهیم رفت. شما با ما می‌مانید.” این جمله‌ای بود که جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا به‌مزاح آن را بیان کرد؛ اما ولودیمیر زلنسکی لبخندی تصنعی که بیشتر از روی اجبار و وظیفه بود تا اشتیاق از خود نشان داد. اگرچه شاید بایدن از روی صمیمیت چنین جمله‌ای را گفت اما نمی‌تواند نسبت به وعده خود کاملا اطمینان حاصل کند. سیاست آمریکا تحت یک دولت جمهوری‌خواه که کمتر اهل حمایت از اوکراین است، می‌تواند بسیار دشوار شود.

زلنسکی همچون یک بدبخت فلک‌زده در یک مهمانی مجبور شد تا شاهد عیاشی رهبران ناتو باشد که برای تجلیل از خود گردهم جمع شده بودند. در این میان تصمیم آشکار رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه برای لغو وتو عضویت سوئد در ناتو محرکی در این نشست محسوب شد. ناتو می‌گوید که عضویت استکهلم در این ائتلاف امنیت تمامی اعضای آن را افزایش خواهد داد و این تصمیم حتی می‌تواند به اوکراینی‌ها قوت قلبی بدهد. جو بایدن ضمن استقبال از تصمیم ترکیه، این اقدام را مدرکی برای “اتحاد” ناتو خواند و از رجب طیب اردوغان برای شجاعت، رهبری و دیپلماسی‌اش تشکر کرد.

اما متاسفانه رهبران ناتو ظاهرا عجله کردند. چند ساعت پس از آنکه به سوئد علامتی مثبت دادند، اردوغان هشدار داد که عضویت سوئد در ناتو باید توسط نمایندگان پارلمان ترکیه تصویب شود؛ اقدامی که روند کار را طولانی می‌کند. اما پارلمان ترکیه تحت سلطه حامیان اردوغان است، بنابراین هرگونه تاخیر به فرمان و دستور خود اردوغان خواهد بود. همچنین بعدا مشخص شد که این بده و بستان و مبادله به خاطر فروش جت‌های جنگنده اف-۱۶ آمریکا به ترکیه بوده است؛ همان جنگنده‌هایی که ادعا شده اوکراین به آن‌ها نیاز دارد اما به درخواستش اعتنایی نمی‌کنند.

جدای این موارد، روابط اردوغان و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه خشم ناتو را برانگیخته است. رئیس‌جمهور ترکیه روابط دوستانه‌اش را با همتای روسی خود حفظ می‌کند و همچنین ترکیه جزو کشورهایی بوده که از اعمال تحریم‌های غربی علیه مسکو خودداری کرده و برعکس، تجارت دوجانبه خود را از زمان آغاز جنگ روسیه-اوکراین با مسکو ارتقاء بخشیده است.

اردوغان چند روز پیش اعلام کرد که ترکیه آماده است تا به ارسال غلات از طریق دریای سیاه ادامه دهد و از این طریق به اوکراین کمک کند. اما در عین حال روسیه همچنان تامین‌کننده اصلی گاز طبیعی آنکارا باقی مانده است. بهبود سطحی روابط ترکیه با غرب شاید به احیای اقتصاد مریض این کشور کمک کند اما به دلیل روابط مداومش با روسیه، هیچ کمک ملموسی به افزایش امنیت یورو-آتلانتیک نمی‌کند. بدین ترتیب، رهبران ناتو با بیانیه‌های صریح‌الحن حمله روسیه به اوکراین را محکوم کرده‌اند اما هیچ ایده‌ای را برای توقف آن ارائه نداده‌اند. درنتیجه با همه این تفاسیر، اجلاس سران ناتو در ویلنیوس، پایتخت لیتوانی یک شکست بود.»