هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

چرا اخلاق در همه‌ عرصه‌های زنده‌گی میان بیش‌ترین بشرِ قرنِ…

اخلاق‌نگری به سیاست‌مدارانِ بد اخلاق: مورد ترامپ محمدعثمان نجیب نماینده‌ی مکتب-دینی فلسفی من…

برابری حقوی + استعداد ذاتی = شایسته سالاری...!

انسان ها٬ نظر به توانایی های ذاتی برابر آفریده نشده اند.…

مرغ رویا  

رسول پویان  مسوزان بال پـرواز پرستـوهـای زیبا را   میفگـن در قفسهای طلایی…

تعامل که انزوا؟

نور محمد غفوري په نړیوالو اړیکو کې د هېوادونو برخلیک د…

از کابل تا دیاسپورا؛ روایتی از هفت خوان رنج های…

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان؛ در گره گاۀ تروریسم و مردم این…

«
»

اجلاس سران ناتو در ویلنیوس یک شکست بود

“پس از آنکه وزیر دفاع انگلیس، رئیس‌جمهوری اوکراین را به «ناسپاسی» متهم کرد، ولودیمیر زلنسکی مجبور شد وانمود کند که هیچ اتفاقی رخ نداده و از این وضعیت «خوشحال» است اما دستاورد نشست اخیر ناتو صرفا یاس و ناامیدی برای اوکراین و رئیس‌جمهور این کشور داشت و شکست مداوم ناتو در ارائه زمانی مشخص به کی‌یف جهت عضویت در ناتو باعث می‌شود تا کرملین جلوی ضرر را برای خود بگیرد.”

نسخه آبزرور روزنامه گاردین در مطلبی نوشت: «مطمئنا اوکراین حمایت بلند مدت، تسلیحات بیشتر و کمک‌های گروه هفت را دریافت خواهد کرد. “ما جایی نخواهیم رفت. شما با ما می‌مانید.” این جمله‌ای بود که جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا به‌مزاح آن را بیان کرد؛ اما ولودیمیر زلنسکی لبخندی تصنعی که بیشتر از روی اجبار و وظیفه بود تا اشتیاق از خود نشان داد. اگرچه شاید بایدن از روی صمیمیت چنین جمله‌ای را گفت اما نمی‌تواند نسبت به وعده خود کاملا اطمینان حاصل کند. سیاست آمریکا تحت یک دولت جمهوری‌خواه که کمتر اهل حمایت از اوکراین است، می‌تواند بسیار دشوار شود.

زلنسکی همچون یک بدبخت فلک‌زده در یک مهمانی مجبور شد تا شاهد عیاشی رهبران ناتو باشد که برای تجلیل از خود گردهم جمع شده بودند. در این میان تصمیم آشکار رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه برای لغو وتو عضویت سوئد در ناتو محرکی در این نشست محسوب شد. ناتو می‌گوید که عضویت استکهلم در این ائتلاف امنیت تمامی اعضای آن را افزایش خواهد داد و این تصمیم حتی می‌تواند به اوکراینی‌ها قوت قلبی بدهد. جو بایدن ضمن استقبال از تصمیم ترکیه، این اقدام را مدرکی برای “اتحاد” ناتو خواند و از رجب طیب اردوغان برای شجاعت، رهبری و دیپلماسی‌اش تشکر کرد.

اما متاسفانه رهبران ناتو ظاهرا عجله کردند. چند ساعت پس از آنکه به سوئد علامتی مثبت دادند، اردوغان هشدار داد که عضویت سوئد در ناتو باید توسط نمایندگان پارلمان ترکیه تصویب شود؛ اقدامی که روند کار را طولانی می‌کند. اما پارلمان ترکیه تحت سلطه حامیان اردوغان است، بنابراین هرگونه تاخیر به فرمان و دستور خود اردوغان خواهد بود. همچنین بعدا مشخص شد که این بده و بستان و مبادله به خاطر فروش جت‌های جنگنده اف-۱۶ آمریکا به ترکیه بوده است؛ همان جنگنده‌هایی که ادعا شده اوکراین به آن‌ها نیاز دارد اما به درخواستش اعتنایی نمی‌کنند.

جدای این موارد، روابط اردوغان و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه خشم ناتو را برانگیخته است. رئیس‌جمهور ترکیه روابط دوستانه‌اش را با همتای روسی خود حفظ می‌کند و همچنین ترکیه جزو کشورهایی بوده که از اعمال تحریم‌های غربی علیه مسکو خودداری کرده و برعکس، تجارت دوجانبه خود را از زمان آغاز جنگ روسیه-اوکراین با مسکو ارتقاء بخشیده است.

اردوغان چند روز پیش اعلام کرد که ترکیه آماده است تا به ارسال غلات از طریق دریای سیاه ادامه دهد و از این طریق به اوکراین کمک کند. اما در عین حال روسیه همچنان تامین‌کننده اصلی گاز طبیعی آنکارا باقی مانده است. بهبود سطحی روابط ترکیه با غرب شاید به احیای اقتصاد مریض این کشور کمک کند اما به دلیل روابط مداومش با روسیه، هیچ کمک ملموسی به افزایش امنیت یورو-آتلانتیک نمی‌کند. بدین ترتیب، رهبران ناتو با بیانیه‌های صریح‌الحن حمله روسیه به اوکراین را محکوم کرده‌اند اما هیچ ایده‌ای را برای توقف آن ارائه نداده‌اند. درنتیجه با همه این تفاسیر، اجلاس سران ناتو در ویلنیوس، پایتخت لیتوانی یک شکست بود.»