افغانستان قربانی سیاست‌های امنیتی منطقه‌ای است، نه متهم دائمی

نور محمد غفوری در سوسیال میدیا خواندم که وزارت دفاع طالبان…

وحدت نیروهای ملی دموکراتیک ومترقی

وحدت بمثابه واقعیت انکار ناپذیری ضرورت تاریخی در برابر استعمار…

عدالت اجتماعی

نوشتهء نذیر ظفر‎عدالت روزی پیـــــدا میشه آخر‎سفاکان ترد و رســـوا…

خودتحقیری و خودتخریبی؛ تبیین فلسفی مفهومی

۱. خودتحقیری (Self-Denigration) در معنای فلسفی، خودتحقیری حالتی است که در…

سرمایه‌داری لیبرال و واکنش سوسیال‌دموکراسی

نور محمد غفوری تقابل، اصلاح یا همزیستی انتقادی؟ مقدمه سرمایه‌داری لیبرال به‌عنوان نظام…

             تشدید تنش تهران و واشنگتن؛ پس‌لرزه‌های منطقه‌ای آن

نویسنده: مهرالدین مشید سرنوشت دیکتاتوری‌های دینی؛ آزمون بقا برای اخوندیسم و…

دربارۀ «اصولنامۀ جزایی محاکم» اداره طالبان

اعلامیۀ انجمن سراسری حقوق؜دانان افغانستان بنام خداوند حق و عدالت انجمن سراسری…

هر که را مشکلی است!

امین الله مفکر امینی          2026-30-01 ! هر که را مشکلی باشد ناچار…

آ.و. لوناچارسکی

برگردان. رحیم کاکایی و.گ. بلینسکی پیشگفتار مترجم درباره ویساریون بلینسکی نویسنده، منتقد…

برهنه گویی و عریان سالاری؛ سیاستِ بی‌پرده و حاکمیتِ بی‌نقاب

نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی از زوال مشروعیت و فروپاشی پوشش های…

لیبرال کپیټالیزم: تاریخي شالید، بنسټونه او علمي نقد

نور محمد غفوری لنډیز  لیبراله سرمایه‌داري یا (لیبراله پانګوالي) يا (لیبرال کپیټالزم)…

همراه جمیله، وداع با گلزری!

Aitmatow, Tschingis) 20081928- ) آرام بختیاری سوسیالیسم، دیالکتیک وحدت خلقها شد. چنگیز آیتماتف،…

کیست ژورنالیست ؟

هرکی مایک در اختیارش بود ژورنالیست نیستیا  به یک رسانه …

مخاطب خاص نیست!

این سخن، با آنانی‌ست که روزی از شیر و قیماق…

نظریات قوم‌گرایانه و راسیستی مردود است!

نویسنده: نور محمد غفوری ۱. مقدمه مقالهٔ حاضر با عنوان «نظریات قوم‌گرایانه و…

       اصولنامه ی جزایی طالبان خیلی نفرت انگیزو ضد اسلامیست 

       نوشته ی : فروغی        پس ازنشروتطبیق احکام سختگیرانه و نفرت انگیز…

وفاداری به آرمان‌ها و رسالت نجات وطن

وفاداری به آرمان‌ها و رسالت نجات وطن پس از فروپاشی حکومتی…

شصت و یکمین سالگرد با افتخار حزب ما خجسته باد

رفقاى گرامى از نام سازمان حزبى ما در ايالات متحده امريكا به…

مرکه

له ښاغلي (عبدالملک پرهیز) سره د نړېوال ادبي ښوونځی اکسپرسیونیسم…

سرمایه‌داری در لبهٔ شکست؛ اقتصاد بحران‌زده و سیاست مشت‌آهنین

نویسنده: مهرالدین مشید بحران های ساختاری نظام سرمایه داری و ظهور…

«
»

پارلمانی هند : انگلستان باید برای گذشتۀ استعماری خود غرامت بپردازد

 

Premier-ministre indien Narenda Modi

اسپوتنیک|24 ژوئیه 2015

ترجمه توسط حمید محوی|24 ژوئیه 2015

 


ناردا مودی Narenda Modi نخست وزیر هند از گفتار یکی از نمایندگان هند پشتیبانی کرد. به گفتۀ این نماینده انگلستان باید بخاطر تخریب اقتصاد هند طی دوران استعمار، خسارت بپردازد.

 

شاشی تارور  Shashi Tharoorعضو پارلمان هند و عضو حزب کنگرۀ ملی هند درخواست کرد که انگلستان خسارات وارد آورده به دولت هند را بپردازد، زیرا طی 200 سال از هند به عنوان منبعی برای ثروت اندوزی سوء استفاده کرده است.

ویدئوی سخنرانی شورانگیز عضو پارلمان هند در اتحادیۀ آکسفورد در انترنت سر و صدای حجیمی به راه انداخت، و طی چند روز تنها در یوتوب یک میلیون و پانصد هزار مراجعه به ثبت رسید.

نخست وزیر هند در مورد موفقیت سخنرانی شاشی تارور اظهار داشت که «سخنرانی آقای تارور بازتاب احساسات میهن دوستانۀ هندی ها بود و نشان داد که تأثیرات دلیل و برهان هائی که وقتی بخوبی و به موقع مطرح شوند کدام خواهد بود». و نشریات هندی نیز از سخنرانی او به عنوان «سخنرانی درخشان» یاد کرده اند.

Embedded image permalink

Bengal famine of 1943 / “The forgotten holocaust”

در تحلیل آقای تارور «رشد قدرت بریتانیا که طی 200 سال با غارت هند تأمین مالی شد». در واقع، چندین تاریخ شناس بر این باور بوده اند که دولت بریتانیا طی دوران استعمار تأثیرات منفی در توسعۀ هند بر جا گذاشته است. مواد اولیه و به همین گونه تولید کشاورزی به نفع بریتانیا مورد بهره برداری قرار می گرفت و بر این اساس بود که بریتانیا به کشور صنعتی پر  قدرتی تبدیل شد. هم زمان با شکوفائی صنایع مدرن انگلیس، صنایع دستی هند در رقابت با محصولات بریتانیائی که بازارهای داخلی را تسخیر کرده بود توفیقی بدست نیاوردند. مجموعه عوامل موجب شد که طی مدت طولانی دولت هند تحت تسلط بریتانیا باقی بماند.

Embedded image permalink

The Bengal Famine of 1943 – “One of the greatest tragedies of world history” http://bbc.in/1G4P0s7 

هند در سال 1947 پس از سال ها مبارزه علیه نظام استعماری که بریتانیائی ها تحمیل کرده بودند استقلال خود را باز یافت.

استقبال توده های مردمی از سخنرانی عضو حزب اپوزیسیون و به همین گونه پشتیبانی نخست وزیر نشان داد که اکثریت هندی ها روی این موضوع توافق دارند که لندن باید برای تمام جنایاتی که طی تمام این دوران مرتکب شده اند پاسخگو باشد.

انگلستان که در مورد نسل کشی سربرنیتسا (یوگوسلاوی ژوئیه 1995) طرح قطعنامه پیشنهاد کرد تا آن را نسل کشی معرفی کنند، با این وجود برخی مواردی که خود این کشور مرتکب شده را نمی خواهد به عهده بگیرد.

بر این اساس، راکش کریشنان سیمها Rakesh Krishnan Simha روزنامه نگار و تحلیل گر مسائل روز بین المللی، از قحطی بنگال سال 1947 یاد کرد که می تواند به عنوان کشتار جمعی و عمدی هندی ها به فرمان ویلسون چرچیل تلقی گردد.

Embedded image permalink

Bengal famine 1943. #Holocaust you never had heard. Millions Indians died cause massive export of grains to Britain

در واقع، سیاست زمین سوخته توسط بریتانیائی ها در این منطقه در متن جنگ دوم جهانی موجب مرگ بیش از سه میلیون هندی شد.

به گفتۀ راکش کریشنان سیمها، نخست وزیر بریتانیا در آن دوران کاملاً به نتایج چنین سیاستی آگاه بود ولی بی آن که هیچ اقدامی برای نجات جان مردم بومی انجام دهد عامدان به سیاست زمین سوخته ادامه داد و موجب قحطی و مرگ شهروندان هندی شد. به باور این روزنامه نگار چندین عامل مانع اجرای عدالت می شود. ابتدا، به نفع بریتانیا نیست که به چنین جنایاتی اعتراف کند و آن را به عهده بگیردو سپس، بخشی از نخبگان هندی با نخبگان بریتانیائی مناسباتی ایجاد کرده اند، به همین علت تا کنون یادمانی برای چنین وقایع مصیبت بار و تراژیکی برگزار نشده است.

 

 لینک متن اصلی :
http://fr.sputniknews.com/international/20150724/1017222561.html#ixzz3gpvu96kq