دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

https://www.youtube.com/watch?v=2d326hWQtcQ&t=12s دهمین جلسه گفت‌وگو با اسدالله کشتمند؛ روایت افغانستان در سال‌های…

از فرسایش دولت تا سرایت جنگ: زنجیرهٔ راهبردی بحران در…

Wahidullah Noorzai | Former Senior ANCOP/ANP Officer | Military and…

د سیستمونو ډولونه

نور محمد غفوری د سیستمونو د وېش عمده معیارونه سریزه په تېرو دوو…

سکوت پشتون‌ها در برابر طالبان؛ آتشی زیر خاکستر

 نویسنده: مهرالدین مشید تحلیلی دربارهٔ سکوت سیاسی، نارضایتی اجتماعی و امکان…

کابل چه زمانی می‌تواند ۹۹ درصد آب مورد نیاز خود…

نوشته : کریم پوپل مورخ ۲عقرب ۲۰۲۶ ** پیشنهاد کریم پوپل به…

ژورنالیست یا میکروفونِ خاموش؟

ژورنالیست واقعی نه سخنگوی قدرت، بلکه صدای مردم است؛ کسی…

فوتوریسم ادبی؛ میان توفان انقلاب و هورای فاشیسم

Futurism.   آرام بختیاری فوتوریسم؛ جنبشی ادبی هنری، آینده گرا اعتراضی، و شورشی…

انسان؛ در جست ‌وجوی خویشتن (1)

تهیه و تدوین : فرشید یاسائی پیشگفتار : انسان از نخستین…

انوره دو بالزاک

هغه د (۱۹)مې پېړۍ د فرانسوي ادبیاتو د مخکښانو په…

سیستم څنګه کار کوي؟

نور محمد غفوری د سیستم د فعالیت څرنګوالی - دوهمه برخه سریزه په…

طالبان، تی‌تی‌پی و چرخش به سوی هند؛ رمز یک رقابت…

 نویسنده: مهرالدین مشید یکی از پرسش‌های مهم و پیچیده در تحولات…

میدان، فشار و خطای پیروزی: چه زمانی هزینه به قدرت…

Wahidullah Noorzai | Noorzai International Doctrine Academy (NIDA) تز مقاله در منازعات…

سیستم څه ته وایي؟

نور محمد غفوری سریزه سیستم (System) د انسان د ژوند، طبیعت، ټولنې،…

آیا زمان همگرایی نیروهای سیاسی افغانستان فرا نرسیده است؟

 نویسنده: مهرالدین مشید از راست و چپ تا طالبان؛ ضرورت توافق…

آته ایسم؛ ضرورت انقلاب و روشنگری است؟

Atheism: خدا ناوری  آرام بختیاری 2600 سال بحث و جدل خونین؛ آته…

ابونواس اهوازی؛نمایندۀ شادخواریهای عصر ساسانی

(بخش۳)،علی میرفطروس -«من فرزندِ جامم؛ از آن شیر می‌نوشم  و تا روز رستاخیز،…

شرحی بر شعر اخلاق و تمدن

شرحی بر شعر اخلاق و تمدن

زورا سورونبایوا  شاعر، نویسنده و نمایشنامه‌نویس قرقیزی شوروی

برگردان. رحیم کاکایی زورا سورونبایوا  نخستین نویسنده زن در قیرقیزستان شوروی،…

افغانستان؛ وقتی دخالت خارجی سرنوشت یک انقلاب را تغییر داد

https://www.youtube.com/watch?v=cX5Rlj8weaA از ورود شوروی تا فاجعه نجیب‌الله؛ چه بر سر افغانستان…

خاطرات امین الله مفکر

خاطرات اینجانت امین الله مفکر امینی شاعر و نویسنده درچـــاربــــــخش مختصرا…

«
»

برگزاری انتخابات شتابزده در اوکراین نتایجی فاجعه‌بارتر از حمله روسیه خواهد داشت

به گزارش روز دوشنبه شبکه تلویزیونی الجزیره، برگزاری یک انتخابات شتابزده در اوکراین همزمان با جنگ در این کشور و افزایش دو قطبی سیاسی، می‌تواند به بی‌ثباتی منجر شود و نتایج فاجعه باری را برای آن به بار آورد.

این شبکه عربی، با اشاره به نشست روز جمعه ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهوری اوکراین با دونالد ترامپ در کاخ سفید برای متقاعد ساختن وی در ادامه حمایت از کی‌یف، خاطر نشان کرده است که پیامد این نشست چیزی نبود که زلنسکی انتظارش را داشت. ترامپ و جی دی ونس معاون وی در این نشست مقابل دوربین‌های تلویزیونی، زلنسکی را به دلیل «بی احترامی» و امتناع از پذیرش راه حل آنها برای آتش‌بس با روسیه مورد انتقاد تند قرار دادند.

نویسنده سپس آورده است: نشست روز جمعه در کاخ سفید ثابت کرد که زلنسکی دیگر در زمان ریاست‌جمهوری ترامپ به واشنگتن باز نخواهد گشت و بدیهی است که فشار آمریکا بر اوکراین در هفته‌ها و ماه‌های آینده به‌طور چشمگیری افزایش می یابد تا مجبور شود در ازای صلح امتیازاتی به روسیه بدهد.

ترامپ در هفته های گذشته و پیش از نشست جنجالی روز جمعه با زلنسکی، حتی مشروعیت وی را نیز زیر سوال برد و خواهان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین شد؛ انتخاباتی که از نقطه نظر نویسنده این مطلب، می تواند نتایج فاجعه باری برای این کشور درگیر جنگ رقم بزند.

الجزیره یادآور شده است که پیش از حمله روسیه به اوکراین، محبوبیت زلنسکی تنها ۲۸ درصد بود، اما پس از آغاز درگیری در فوریه ۲۰۲۲ (۵ اسفند ۱۴۰۰) رسید. هرچند این رقم طی دو سال گذشته، کاهش یافته و بر اساس نظرسنجی‌ها، اعتماد به زلنسکی از ۵۴ درصد در آوریل ۲۰۲۴ (فروردین ۱۴۰۳) به ۴۹ درصد در ژانویه ۲۰۲۵ (دی ۱۴۰۳) تنزل پیدا کرده است.

نویسنده با اشاره به عواملی همچون فساد گسترده در دولت کی‌یف و خستگی فزاینده از جنگ به عنوان مولفه‌های موثر در کاهش محبوبیت زلنسکی، خاطرنشان کرده است که رئیس‌جمهوری اوکراین خود به خوبی از این نقطه ضعف‌ها آگاه است و نیک می داند در صورت برگزاری انتخابات و شکست، ممکن است به دلیل فساد از سوی رقبای خود تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. نظرسنجی ها نیز نشان می دهد در صورت برگزاری انتخابات فوری، او شکست خواهد خورد.

براساس آمار و ارقام موجود، والری زالوژنی که تا فوریه ۲۰۲۴ (بهمن ۱۴۰۲) فرماندهی کل نیروهای مسلح اوکراین را برعهده داشت، رقیب اصلی زلنسکی است و اعتماد به وی در ماه ژانویه سال جاری (دی ماه) به ۷۲ درصد رسید.

این در حالی است که زالوژنی هنوز برای نامزدی در انتخابات اعلام آمادگی نکرده است، اما تضمینی هم وجود ندارد که او قصد خود را تغییر ندهد.

از نظر نویسنده، کایریلو بودانوف رئیس اطلاعات وزارت دفاع اوکراین که از محبوبیت ۶۲ درصد برخوردار است، می تواند رقیب دیگر زلنسکی در انتخابات احتمالی باشد. هرچند این مقام اطلاعاتی دولت کی‌یف به تازگی و پس از یک سال حضور پررنگ در رسانه ها، ناگهان از انظار عمومی ناپدید شد. در این میان شایعاتی مبنی بر قصد دفتر زلنسکی برای برکناری او منتشر شده و همین امر دلیل ناگهانی عقب نشینی وی عنوان شده است.

اولکساندر اوسیک قهرمان بوکس نیز دیگر رقیب احتمالی زلنسکی معرفی شده و گفته می‌شود در کشوری که یک کمدین سابق توانسته در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود، چرا یک قهرمان ورزشکار نه. رتبه محبوبیت اوسیک در حال حاضر ۶۰ درصد اعلام شده است.

پس از آن، پترو پوروشنکو رئیس‌جمهوری سابق قرار دارد که اگرچه از محبوبیت پایینی برخوردار است، اما همچنان رقیبی خطرناک برای زلنسکی است. او منتقد صریح زلنسکی است و در سفری که اخیرا به آمریکا داشته با تیم ترامپ نیز دیدار کرده است.

الجزیره در عین حال به حمایت اروپایی‌ها از زنسکی پس از دیدار نافرجام روز جمعه وی با ترامپ پرداخته و استدال کرده است: این خود نوعی قوت قلب برای رئیس جمهوری اوکراین است و در عین حال موقعیت داخلی وی را نیز تقویت می کند.

نگارنده معتقد است: فارغ از تمامی این موارد، جنگ احساسات را در اوکراین تشدید کرده و آن را دو قطبی ساخته و وضعیتی ناآرام ایجاد کرده است؛ بدین صورت که از یک سو ملی گراهای افراطی نه تنها جمعیت قابل توجهی دارند، بلکه به عنوان یک بخش فعال که در جنگ حضور پررنگی دارند، در حال قوی تر شدن هستند. ضمن آنکه بخشی از جامعه اوکراین همچنان طرفدار روسیه است و تمایلی به ادامه جنگ ندارد.

بنابراین چنانچه در چنین شرایطی، از خارج از کشور برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بر دولت کی‌یف تحمیل شود، نتایج آن می تواند فاجعه بارتر از حمله روسیه یا از دست دادن مناطق صنعتی اوکراین باشد. چراکه عدم تمایل دولت به برگزاری انتخابات تنها به دلیل آن نیست که یک سوم مردم نمی‌توانند در آن شرکت کنند، بلکه خطر اصلی این است که انتخابات می تواند به «جنگ همه علیه همه منجر شود»؛ عبارتی معروف از توماس هابز فیلسوف انگلیسی قرن هجدهم که معتقد بود زیاده خواهی و خودخواهی انسان می تواند منجر به چنین چیزی شود.

به عبارتی یک انتخابات عجولانه در اوکراین هم راستا با برنامه های سیاسی یک قدرت خارجی، فاجعه بار خواهد بود. از همین رو انتخابات باید زمانی برگزار شود که یک آتش بس پایدار وجود داشته باشد تا همه اوکراینی ها بتوانند بدون نگرانی از دوقطبی شدن جامعه خود به پای صندوق های رای بروند.

دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا که پس از گفت‌وگوهای هیات های واشنگتن – مسکو در ریاض عربستان درباره پایان جنگ اوکراین، حملات خود به ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهوری اوکراین را به صراحت درباره کفایت و شایستگی او برای تداوم ریاست جمهوری ‌آغاز کرده است، با عصبانیت از حجم کمک های دولت جو بایدن به کی‌یف، انتقاد کرد و زلنسکی را دیکتاتور خواند.