به بهانه ی آمستردام              

   نوشته ی : اسماعیل فروغی          من نمیخواهم درباره ی چند وچون…

فدرال خواهی و هویت خواهی

در کنار فدرال خواهی درین تازگی ها پسوند دیگری بنام…

 ضرورت و اهمیت ادغام سیاسی در افغانستان

رویکردی تحلیلی به مشارکت سیاسی و تعامل مدنی نور محمد غفوری عصاره دقیق…

افغانستان معاصر و بازتعریف هویت ملی پس از فروپاشی دولت

 نویسنده: مهرالدین مشید     افغانستان معاصر یگانه کشوری در جهان است که…

یار در پیری

نوشته نذیر ظفر12/30/25سفیدی  يى که  به زلفان  یار  میبینمشکوفه  هاى…

هستی، بود و است !

امین الله مفکر امینی                        1015-22-12! بهشتِ این دنیا را مفروش به نسیــــه…

از روایت سازی تا مهندسی نفوذ و تاثیر گذاری بر…

 نویسنده: مهرالدین مشید     سفید سازی، معامله و مهار؛ الگوهای نوین تعامل…

د ارواښاد سمیع الدین « افغاني » د پنځم تلین…

نن  د ارواښاد  سمیع الدین « افغاني »  چې  د…

از نیم قرن دست آلودگی بیگانگان

باید درس عبرت گرفت ! افغانستان در جغرافیای موجود جهان از…

به پیشواز شب یلدا

دوباره نوبت دیدار یلداست شب برف است و یخبندان و سرماست دگر…

فیثاغورث

نوموړی د نړۍ تر ټولو لوی فیلسوف او ریاضي پوه…

آنارشیسم؛ نوستالژی اتوپی است

Anarchism.  آرام بختیاری ناکجاآباد مدینه فاضله، شوق دیدار بهشت زمینی بود.   واژه یونانی…

ایستاده گی طالبان در برابر جریان شکست ناپذیری تاریخ

نویسنده: مهرالدین مشید فرهنگ تسامح گرای خراسان تاریخی و ستیزه جویی…

علم او ټکنالوژي؛ د رښتینې خپلواکۍ محور

په اوسني عصر کې د نړۍ بڼه په بشپړه توګه…

تله‌ی «شرِ کوچک‌تر»؛ چرا نباید بد را در برابر بدتر…

هانا آرنت، فیلسوفی که عمر خود را صرف مطالعه ریشه‌های…

هستی، انسان و عدم 

رسول پویان  عمری گذشت در خم و پیچ مدام هیچ  بـودن نـدیده مانـدن کس در دوام هیچ  جاه و جلال و قـدرت آدم فـسـانه بود  ابحـاری در سـراب تخیّـل تمــام هیچ  زور…

            ائتلاف های شکننده و شجره نامۀ سیاه سیاستگران افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید تغییر ناپذیری طالبان و ناتاثیر گذاری مخالفان اعتماد…

             خواب ظلمانی

خفتگا ن رویا ی  یک  آرا مش ا ند  همچوکشتی بسته…

      نسبت ونسبیت 

نسبت بیان منسوب ومربوط ،ربط وتعلق وبا مفاهیم تناسب ،متناسب…

این هم بیاد تاریخ بماند

قومگرایی و ائتلاف ها بر بنیاد قومیت حلال مشکل افغانستان نیست! گرایش…

«
»

برخی از شروط ایران برای آمریکا قابل قبول است

تفرقه بینداز و حكومت كن

ا. م. شیری

دونالد ترامپ، رئیس کاخ سفید گفت که آمریکا در حال مذاکرۀ مستقیم با ایران دربارۀ توافق هسته‌ای است. او ادامه داد: «ما مذاکرات مستقیم با ایران را آغاز کرده‌ایم و روز شنبۀ آینده ادامه خواهد داشت».

به گفتۀ وی، طرفین یک نشست بزرگی را برنامه‌ریزی کرده‌اند که پیش‌بینی نتایج آن هنوز دشوار است.

بگزارش تلویزیون «رن» (ren.tv)، ترامپ معتقد است که بهترین گزینه برای همه، انعقاد یک توافق جدید است که تفاوت قابل توجهی با برنامۀ جامع اقدام مشترک (برجام) داشته باشد.

بنوشتۀ «مطبوعان آزاد» (سوابودنایا پرسا-روسیه)، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه امروز گفت که اوضاع پیرامون برنامۀ هسته‌ای ایران رو به تثبیت نیست و به دلیل موضع غیرسازندۀ غرب، «بدتر و بدتر» می‌شود.

عباس عراقچی، وزیر امور خارجۀ ایران، اندکی پیشتر با اشاره به اینکه برنامۀ هسته‌ای ایران منحصراً ماهیت صلح‌آمیز و قانونی دارد، گفت: «هدف اصلی ایران از روند مذاکره با آمریکا، لغو تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است».

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا نیز به نوبۀ خود گفت که مذاکرات با ایران در بالاترین سطح با انتظار دستیابی به توافقی انجام می‌شود که با برنامۀ جامع اقدام مشترک (برجام) متفاوت و «بسیار قوی‌تر» خواهد بود.

النا سوپانینا (Elena Suponina)، شرق‌شناس در گفتگو با «مطبوعات آزاد» تصریح کرد که «ایران نیز شروطی شامل: ابتدا تسهیل، و در درازمدت، لغو تحریم‌ها علیه کشور، برقراری روابط همکاری عادی با واشنگتن، اتحادیۀ اروپا و سایر کشورها و ادامۀ برنامۀ صلح‌آمیز هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را مطرح می‌کند. زیرا، این محدودیت‌ها در مجموع یک مانع برای همه است».

ضمن این، اصولاً در حلقۀ پیرامون ترامپ خواسته‌هایی مبنی بر این مطرح می‌شود که ایران باید هر گونه فعالیت در زمینۀ انرژی اتمی، از جمله صلح‌آمیز را متوقف کند. اما این شرط برای تهران مطلقا غیرقابل قبول است. البته، یک شرط دیگر نیز ایجاد موانع در مقابل اجرای سیاست منطقه‌ای ایران است. برخی از این موارد ممکن است برای آمریکا قابل قبول باشد، اما برای اسرائیل، متحد اصلی منطقه‌ای آمریکایی‌ها مطلقا غیرقابل قبول است. بنابراین، مذاکراتی که در واقع به طور غیرمستقیم در حال انجام است، بسیار دشوار خواهد بود و هر از گاهی همۀ ما خود را در آستانۀ یک سناریوی جنگ خواهیم یافت. این خاورشناس توضیح داد: «برای شروع، تهدید حمله به ایران است که علیرغم انجام مذاکرات، بسیار واقعی به نظر می‌رسد».

سوپانینا یادآور شد که روابط بین اسرائیل و آمریکا دیرینه و بسیار نزدیک است. واشنگتن در همه حال سیاست خارجی خود را در منطقه بر اساس منافع تل‌آویو تنظیم خواهد کرد. 

در عین حال، بازیگران دیگری نیز در اینجا حضور دارند. خود چین نشان داده است که چگونه می‌توان بدون تکیه بر دشمنی، بلکه با تلاش بر روی بازیگران منطقه‌ای، تعامل کرد.

سوپانینا در پایان گفت: «به عنوان مثال، قرارداد ایران و عربستان سعودی که چند سال پیش با میانجیگری جمهوری خلق چین و تا حدودی با کمک روسیه منعقد شد. آیا آمریکا می‌تواند اینگونه عمل کند؟ به نظر من، تغییر الگوی رفتاری آمریکائی‌ها در عرصۀ بین‌الملل دشوار است. تفرقه بیانداز و حکومت کن، شعار اصلی آن‌هاست و حتی زمانی که بر روی آشتی تمرکز می‌کنند، در عمل، بی‌سر و صدا در جهت ایجاد اختلاف فعالیت می‌کنند».

https://eb1384.wordpress.com/2025/04/18/

٢٩ فروردین- حمل ١۴٠۴