شانسی برای نجات افغانستان باقی مانده یا فرصت‌ها از دست…

نویسنده: مهرالدین مشید بیداری وجدان جمعی مردم؛ بازسازی مشروعیت سیاسی این پرسشی…

مارکسیسم قلب جوانان را تسخیر می‌کند

ا. م. شیری «چگونه یک ایدئولوژی غربی مانند مارکسیسم می‌تواند در…

عالم تنهایی 

رسول پویان  آزاد و ســرافـــرازم در عـالـم تـنهـایی  عشق و دل بیدار است تا…

هرمشکل حل گردد

امین الله مفکرامینی           2025-10-11! نازم آن قامت رسـا که نگردد خـــــــم زاِدبــــار همــتـــــــی…

جګړه او ورور وژنه د هېواد ستونزې نه شي حل…

 نور محمد غفوری سریزه نیمه پېړۍ کېږي چې په افغانستان کې جګړه…

پاکستان؛ درگیر جنگ نیابتی هند یا اسیر میراث تروریست‌پروری های…

نویسنده: مهرالدین مشید پیاله کافی؛ دیروز زهری به کام مردم افغانستان…

مذاکره هیئت های افغانستان و پاکستان

در ترکیه از دید حقوق بین الملل عمومی این نشست‌ها برخاسته…

خُردشدن کرزی نزد پرویز مشرف و خُردساختن کشور، توسط کرزی…

بازخوانی تاریخی نه چندان دور محمدعثمان نجیب من در دوران نخست حکومت…

احمدشاه بابا

احمدشاه بابا نومیالی اتل، غښتلی، توریالی او پیاوړی ملي شخصیت:  احمدشاه…

«چپ نو» و سوسیال‌دموکراسی در افغانستان

نور محمد غفوری «چپ نو» و سوسیال‌دموکراسی در افغانستانبازاندیشی در ایدئولوژی…

تهدیدهای پاکستان برضد افغانستان؛ از سیاست بازدارندگی تا بازی ژئوپولیتیک

نویسنده:  مهرالدین مشید از سیاست بازدارنده گی تا تغییر در رهبری…

بحران مالی سازمان ملل و فاجعه انسانی در افغانستان

آزمونی برای تعهد جهانی به انسان‌دوستی و چندجانبه‌گرایی سازمان ملل متحد…

میراث سکاها در شاهنامه فردوسی: سیستان، سجستان و ایران

- دکتر بیژن باران مقدمه: شاهنامه و جغرافیای هویت ایرانی. شاهنامه…

تروتسکی در تاریخ اندیشه سیاسی چپ

leo Trotzki ( 1879- 1940 )  آرام بختیاری سنت ترور سیاسی با…

پاسخ  ما

میر عبدالواحد سادات پاسخ  ما  : بر مبنای وجدان ملی و ندای…

قهرمانی تیم فوتسال؛ نمادی از وحدت ملی و امیدی برای…

نویسنده: مهرالدین مشید شگفتن گل های لیخنند در سرزمین به تاراج…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش چهارم و آخری)  ۷. ویژگی‌های فرهنگ سیاسی مطلوب برای…

ارسطو

نوموړی د لرغوني یونان او لوېدیځې نړۍ یو له لویو…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش سوم) ۶. چالش‌ها و راهکارهای تحول فرهنگ سیاسی در…

تحول فرهنگ سیاسی؛ کلید طلایی وحدت و ثبات ملی در…

نور محمد غفوری (بخش دوم)  ۴. وضعیت کنونی کلتور سیاسی در افغانستان در پرتو…

«
»

گزارش : بیش از 3500 تابع اروپای غربی در صفوف جهاد طلبان

رانسه در این زمینه با 1200 تابع فرانسوی در صدر جدول کشورهائی قرار دارد که جهاد طلب صادر کرده اند

به گزارش مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی(ISCR) ، بین 3500 و 3900 تابع اروپای غربی در صفوف گروه های اسلامگرا در عراق و سوریه می جنگند و در کشورهای مبدأ خودشان نیز فعال هستند.

بر اساس پرونده ای که توسط این مرکز پژوهشی منتشر شده، فرانسه با ارسال 1200 تروریست به صفوف جهاد طلبان در این زمینه مقام اوّل را از آن خود ساخته است. سپس بریتانیا و آلمان بین 500 تا 600 عضو گروه اسلامگرا. ایرلند در پائین جدول با 30 جهاد طلب.

بر اساس تعداد اسلامگرایان نسبت به هر میلیون از جمعیت بلژیک، این کشور در رتبۀ اول قرار دارد، برای هر میلیون 40 جهاد طلب. سپس دانمارک با 27 نفر در هر میلیون، و سوئد با 19 نفر برای هر میلیون.

در عین حال، تحلیل گران این مرکز تخمین زده اند که بین 800 تا 1500 نفر از فدراسیون روسیه در حال حاضر در کنار اسلامگرایان می جنگند.

مرکز بین المللی پژوهش های بریتانیا در زمینۀ خشونت سیاسی و افراط گرائی در لندن، تخمین های خود را بر اساس کزرارشان رسانه ها، بیانیه های مقامات و نمایندگان گروه های اسلامگرا در انترنت و شبکه های اجتماعی تنظیم کرده است.

لینک منبع :

http://fr.sputniknews.com/international/20150322/1015282596.html#ixzz3V7YqyDUZ

ترجمه توسط حمید محوی

 

پی نوشت  حمید محوی

لوران فبیوس وزیر امور خارجۀ فرانسه را حتماً می شناسید. این آقا همین چند ماه پیش اعلام کرده بود که این تروریست ها و جهاد طلبان در سوریه کار مفیدی انجام می دهند. این بخش از سخنرانی آقای فبیوس شهرت خاصی دارد و در چندین مقاله که در گاهنامۀ هنر و مبارزه نیز منتشر گردیده به نقل آورده شده است. به این معنا که یادآوری این موضوع کاملاً مستند است.

و جالب است بدانیم که همین آقای فبیوس مشوق تروریسم اسلامی، برای ارتش دفاعی مردم ایران، بازدارندگی هسته ای را ممنوع کرده است. گرچه «دسترسی» به انرژی هسته ای را مجاز دانسته است. ولی در همین مورد مجاز نیز باید تردید کنیم. زیرا چگونگی این «دسترسی» نیز حتماً باید محدود و در کنترل فبیوس و دوستانش باشد. و به عنوان قابل دسترسی ترین بهانه هر آن می تواند فعال گردد و به عنوان مسئله و در نتیجه اعلام تحریم و بالا کشیدن پول های ایران دوباره و چندباره مطرح گردد. در همینجا ما دست کم با یک تبعیض روبرو می شویم : مردم ایران نمی توانند فبیوس را از داشتن بمب اتمی محروم کنند و ناوهای جنگی فبیوس می تواند با آزادی وارد خلیج فارس شود و برای امارات اسلامی با چتر اسلحه و مهمات پیاده کند.

 دلیل و منطق این نوع رهبران سیاسی که در کشور خودشان دستشان نیز به خون آلوده آلوده است و موجب مرگ و بیماری بسیاری از هم میهنان خود شده اند، این است که گویا ایران با بمب اتمی به معبدگاهی تبدیل خواهد شد که دیگر امکان مداخله در آن وجود نخواهد داشت، و نگران هستند که ایران با بمب اتمی را نتوانند به دلخواهشان به بازی بگیرند. و ارسال تروریست به ایران ممکن است برای آژانس مسافرتی جهاد طلب (پیاده نظام ناتو) در کشورهای مبدأ خطرناک باشد.

زیرا کشورهای ناتو با اطمینان خاطر به قدرت نظامی شان برای کشورهائی که هدف گرفته اند تروریست گسیل می کنند و اسلحه می فرستند.