بی تفاوتی جهان در برابر تروریزم جهادی در افغانستان!

القاعده و طالبان دو رویی یک سکه اند! جهان در برابر…

اخلاق و تمدن

رسول پویان مگـر جـزیـرۀ اپـسـتـیـن دام شـیـطان بود که مرگ ارزش واخلاق…

مشروعیت‌زدایی قومی طالبان؛ خلع سلاح قومی این گروه

 نویسنده: مهرالدین مشید یکی از مهم‌ترین موانع در مسیر حل بحران…

آن کارسون، برنده نوبل ادبیات ۲۰۲۶؛ از ادبیات کلاسیک تا…

      بهرام رحمانی bahram.rehmani@gmail.com  آکادمی سوئد روز پنج‌شنبه ۸ اکتبر ۲۰۲۶، جایزه نوبل…

رمانتیسم؛ عطر شانل آیدا، یا سیگار اشنو شهلا ؟

Romantik . آرام بختیاری رمانتیک، مکتبی چند وجهی؛ خردگریز، اتوپیستی، هومانیستی. رمانتیک واژه…

رساله‌ای در باب تخیل (3)

« آزادی و هراس انسان از خلوت خویش » تهیه و…

جنگ ایران، محاسبات ترامپ و بازتعریف آسیب‌پذیری در جغرافیای منطقه

وحیدالله نورزی جنگ‌ها را نمی‌توان تنها با شمار حملات، میزان خسارات…

دو یاداشت !

1-- افغانستان و اثرات موقعیت جغرفیایی ان . 2-- چاره اساسی…

تعلق بر انسانیت بجا است !

امین الله مفکر امینی              2026-08-10! بــه هر طرف مینگرم بوی تعلقات…

از قهرمان‌سازی تا نقد تاریخی؛ بازخوانی کارنامه رهبران در شش…

 نویسنده: مهرالدین مشید بزرگ‌نمایی رهبران؛ ناسپاسی به آرزو های مردم افغانستان رخدادهای…

ابونواس اهوازی؛نمایندۀ شادخواری های عصر ساسانی(بخش۲)

علی میرفطروس -« عربِ بادیه نشین را رها کن و او…

پروفیسور استاد  نصیب الله سیماب

له ښاغلي پروفیسور استاد  نصیب الله سیماب سره، چې د…

پیام هستی

رسول پویان ز قلب هستی پیامی بـه گوش دل گفتند چه خوش…

افغانستان در آستانه بحران چند لایه؛ ابتکار خروج از جنگ

 نویسنده: مهرالدین مشید چه کسی باید ابتکار خروج از جنگ را…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت دوم: از هویت تا قدرت؛ چگونه یک سازمان خود…

نیهلیسم؛ محصول شکست سیاسی یا فردی؟

Nihilism. آرام بختیاری نیهلیسم یعنی پوچی، انفعال، زوال، بطالت، و فاقد هدف.  نیهلیسم…

گزیده‌ی اشعار شرمین ولی

اشعار کتاب اندوه ارغوانی یک سیب گزیده‌ی اشعار شرمین ولی مترجم: زانا کوردستانی (۱) پاییز…

فراتر از امیر؛ درون معماری قدرت طالبان

قسمت اول: مسئله فقط امیر نیست وقتی درباره طالبان صحبت می‌کنیم،…

بعد از ضربه چه می‌ماند؟

افغانستان و منطقه در عصر جنگ‌های فرسایشی Wahidullah Noorzai — Former…

دل دادن و دل بردن!

امین الله مفکر  امینی                2026-25-09 دلـــــدادن ودل بردن ودل بستن نباشد…

«
»

تحریم روسیه ابزار موثری نبود/ اتحادیه اروپا بیشترین آسیب را از تحریم‌های خودش دید

بررسی آثار تحریم‌های گسترده اتحادیه اروپا بر اقتصاد روسیه و کشورهای اروپایی

رسول سلیمی

از زمان حمله روسیه به اوکراین در ماه‌های ابتدایی سال ۲۰۲۲، اتحادیه اروپا، آمریکا و دیگر کشورهای غربی، مجموعه‌ای از تحریم‌های اقتصادی، مالی، نظامی و انرژی را علیه روسیه وضع کردند. این تحریم‌ها شامل قطع واردات نفت و گاز، محدودیت‌های صادرات، تحریم افراد و شرکت‌های کلیدی و مسدود کردن دارایی‌های روسی بود. اما اکنون، بعد از سه سال و نیم، سوال مهمی وجود دارد: آیا این تحریم‌ها به روسیه را متوقف کرده‌است؟ یا بیشترین خسارت‌ها به کشورهای غربی وارد شده‌است؟

تحریم‌های بین‌المللی علیه روسیه: از قطع نفت تا مسدود کردن دارایی‌ها

از زمان آغاز جنگ روسیه و اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، تحریم‌های بین‌المللی به یکی از اصلی‌ترین اهرم‌های فشار غرب علیه روسیه تبدیل شد. این تحریم‌ها، در قالب چندین مرحله بود:

الف. تحریم‌های انرژی‌
در ماه‌های اولیه جنگ، اتحادیه اروپا اعلام کرد که واردات نفت و گاز روسیه را به‌تدریج متوقف خواهد کرد. این تصمیم، با واکنش‌های مختلفی مواجه شد. کشورهای شمالی اروپا مثل هلند و دانمارک از آن حمایت کردند، در حالی که مجارستان، اسلواکی و چک نگرانی خود را از ناگهانی بودن این تصمیم و تأثیر آن بر اقتصاد داخلی ابراز کردند.

طبق گزارش نیویورک تایمز، این تحریم‌ها، با وجود تلاش برای جایگزینی منابع انرژی، هزینه‌های بالایی برای کشورهای اروپایی داشته است. قیمت گاز و برق در اروپا در سال ۲۰۲۲ حدود ۶۰٪ افزایش یافت، و تورم انرژی در آلمان، فرانسه و ایتالیا به بیش از ۱۵٪ رسید.

ب. تحریم‌های مالی و بانکی
یکی از سنگین‌ترین تحریم‌ها، خروج روسیه از سیستم سوئیفت و مسدود کردن بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های روسیه بود. این اقدامات، هدفمند بودند تا اقتصاد روسیه را تحت فشار قرار دهند و منابع مالی جنگ را محدود کنند.

اما طبق تحلیل واشنگتن پست، روسیه توانست با استفاده از شبکه‌های موازی مالی، معاملات خود را جبران کند. همچنین، صادرات نفت و گاز به هند و چین، با قیمت‌های پایین‌تر، منجر به کاهش اثر تحریم‌ها شد. 

ج. تحریم‌های فناوری و صادرات
کشورهای غربی، دسترسی روسیه به فناوری‌های پیشرفته، از جمله تراشه‌ها و پردازنده‌های دیجیتال، ماشین‌آلات صنعتی و تجهیزات نظامی غیرمستقیم را محدود کردند. این تحریم‌ها، به‌ویژه بر صنایع نظامی و هوافضا روسیه فشار آوردند.

اما روسیه با توسعه صنایع داخلی و همکاری با چین، توانسته بخشی از این نقص‌ها را جبران کند. همچنین، کشورهای آسیایی، به‌ویژه هند، به‌عنوان یک بازیگر ثالث، نقش بزرگی در دور زدن این تحریم‌ها داشته‌اند.

د. تحریم‌های حقوقی و قضایی
کشورهای غربی، از جمله آمریکا و اتحادیه اروپا، دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) را فعال کردند و سران نظامی روسیه، از جمله ولادیمیر پوتین، را به دلیل جنایت‌های جنگی در اوکراین، مورد تعقیب قضایی قرار دادند. این اقدامات، نه‌تنها فشارهای حقوقی را بر روسیه افزایش داد، بلکه تأثیرات دیپلماتیک عمیقی نیز داشت. 

نشست اخیر شورای اروپا: شکست در تصویب تحریم جدید

در نشست شورای اروپا در بروکسل، در خرداد ۱۴۰۴، کشورهای اعضای اتحادیه اروپا قصد داشتند لایحه‌ای برای تشدید تحریم‌ها علیه روسیه را تصویب کنند. این لایحه شامل:

  • ممنوعیت تمامی صادرات کشورهای عضو اتحادیه اروپا به روسیه، حتی محصولات غذایی و دارویی
  • بستن بنادر اروپایی بر روی کشتی‌های روسی
  • مسدود کردن حساب‌های بانکی باقی‌مانده از دولت‌های وابسته به روسیه

اما این لایحه، به دلیل مخالفت مجارستان، اسلواکی و اتریش رد شد. ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان، در تماسی با رئیس کمیسیون اروپا، گفت: «ما نمی‌خواهیم اروپا را به قربانی دیگری از این جنگ تبدیل کنیم». این موضع، با واکنش‌های متفاوتی از سوی کشورهای شرقی و شمالی همراه بود.

در یک معنا، این نشست نشان‌دهنده ضعف اتحاد در داخل اروپا بود. اختلاف‌های میان کشورهای شرقی و غربی اروپا، نه‌تنها در مورد تحریم‌ها، بلکه در مورد سیاست‌های مهاجرتی، دموکراسی، و روابط با روسیه و چین نیز مشهود است. کشورهایی مثل مجارستان و اتریش، با توجه به وابستگی‌های انرژی‌ای و اقتصادی قبلی به روسیه، تمایلی به تشدید تنش‌ها ندارند.

وضعیت مجارستان: متحد یا منحرف از اروپا ؟

در سال‌های اخیر، مجارستان به عنوان یکی از معدود کشورهای اروپایی که با تحریم‌های گسترده مخالفت کرده است، مورد انتقادهای شدید قرار گرفته است. ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان، مکرراً گفته است: «ما نمی‌خواهیم تحریم‌ها، بیش از این ما را قربانی کند.»

در حالی که کشورهایی مثل لهستان، لتونی و لیتوانی، از تحریم‌های سخت‌گیرانه حمایت کرده‌اند، کشورهای شرقی اروپایی، از جمله مجارستان، اسلواکی و چک معتقدند این سیاست‌ها، به‌جای روسیه، به اروپا آسیب زده‌است.

چه آنکه اوربان در سخنرانی‌ای در بوداپست، گفته: «ما نمی‌خواهیم با این تحریم‌ها، اروپا را به یک صحنه جنگ اقتصادی تبدیل کنیم.» او همچنین خواستار تعادل بین حمایت از اوکراین و جلوگیری از بحران داخلی در اروپا شد. این موضع، با انتقادهای شدید از سوی آلمان و فرانسه همراه بود.

در مجموع مجارستان، از دو سال قبل، وارد تعامل‌های دوجانبه با روسیه شده‌است. این کشور، با وجود عضویت در اتحادیه اروپا، اجازه داده است روسیه در بخش‌های انرژی، دفاعی، و کشاورزی نفوذ کند. این موضوع، نگرانی‌های برلین و پاریس را افزایش داده است.

همچنین، رویترز گزارش داد که مجارستان در سال ۱۴۰۴، بیشترین واردات مواد غذایی از روسیه را داشته است — رقمی بالغ بر ۷.۲ میلیارد یورو، در حالی که اتحادیه اروپا، این عملکرد را «نقض الزامات دیپلماتیک» خوانده است.

تاثیر تحریم‌های احتمالی بر روسیه چه خواهد بود؟ 

روسیه، با وجود کاهش در رشد اقتصادی، هنوز مقاومت کرده است. رویترز گزارش داد که اقتصاد روسیه در سال ۱۴۰۴، فقط ۱.۲٪ کاهش داشته است. عددی که نسبت به پیش‌بینی‌های اولیه بسیار کمتر است.

همچنین، خبرگزاری تاس نوشت که صادرات روسیه به آسیا، از جمله هند و چین، ۳۸٪ افزایش یافته است. این امر، روند جدیدی در روابط بین‌المللی روسیه را آغاز کرده است.

اما اروپا، که تصور می‌کرد این تحریم‌ها تنها به روسیه آسیب خواهد زد، خود نیز دچار رکود و تورم شدید شده است. گاردین گزارش داد که در برخی کشورهای اروپایی، به‌ویژه آلمان و ایتالیا، بیکاری به ۸.۵٪ رسیده است. همچنین، رشد اقتصادی منفی در بسیاری از مناطق اروپایی، نشان‌دهنده فشارهای تحریم‌های اقتصادی است.

کشورهایی مثل هند، ترکیه و قطر، از این موقعیت بهره‌برداری کردند. الحزیره نوشت که هند، اکنون بزرگ‌ترین خریدار نفت روسیه است، و وارداتش از روسیه، ۱۲۰٪ افزایش یافته است. 

همچنین، ترکیه، با افزایش صادرات به روسیه، توانسته از تحریم‌ها بهره‌برداری کند. این کشور، با وجود عضویت در ناتو، روابط اقتصادی خود با روسیه را گسترش داده است.

در یک تصویر گسترده، تحریم‌های بین‌المللی علیه روسیه، نه‌تنها به این کشور، بلکه به کشورهای اروپایی و حتی آمریکا نیز آسیب‌هایی وارد کرده است. با وجود ادعای اروپا مبنی بر «تضعیف اقتصاد روسیه»، روسیه توانسته از طریق چین و هند، جبران کند.

اما این تحریم‌ها، اروپا را به یک منطقه با تقسیمات عمیق داخلی تبدیل کرده است. کشورهایی مثل مجارستان و اتریش، با وجود عضویت در اتحادیه اروپا، تمایلی به تعامل مستقیم با روسیه دارند، در حالی که لهستان و بالتیک، خواهان تشدید تنش هستند.

از این رو در صورتی که اروپا نتواند با همکاری داخلی، یک سیاست واحد در قبال روسیه داشته باشد، ممکن است این کشورها به‌تدریج از اتحادیه اروپا فاصله بگیرند. همچنین، روسیه ممکن است از طریق چین و هند، راه‌های جدیدی برای خروج از تحریم‌ها پیدا کند. 

در مقابل، اگر اروپا بتواند یک خط دیپلماتیک واحد اتخاذ کند، ممکن است فشارها بر روسیه افزایش یابد. اما با توجه به شکاف‌های موجود در داخل اروپا، این موضوع بعید به‌نظر می‌رسد.