جمهوریت در افغانستان؛ پروژهٔ گذار یا قربانی فساد و بی‌کفایتی…

نویسنده: مهرالدین مشید زوال جمهوریت؛ پروژه های زیربنایی و بازی های…

ژان پل سارتر

دی فرانسوي فیلسوف، ډرامه لیکونکی، ناول او رومان لیکونکی، ژوند…

پسا مدرنیسم؛ حامی عوام، منتقد نخبگان. 

postmodernism. آرام بختیاری  پست مدرنیسم؛ نه آتش به اختیار، و نه حیدر…

واژه های آریه ،آریا، ایرانمویجه و آریانا در بازار لیلام…

نوشته : دکتر حمیدالله مفید در این پسین روز ها  برخی …

 جشن نوروز در گذرگاه تاریخ

نوشته : داکتر حمیدالله مفید واژه نوروز را آریایی های باستانی…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اخلاقي معیارونه

 نور محمد غفوری پیلامه د تلویزیوني سیاسي بحثونو په اړه مې مخکې…

از هیولای ساخته‌شده تا دشمن مقدس؛ روایت قدرت از تروریسم

نویسنده: مهرالدین مشید تروریسم سایه ای که قدرت ها می سازند…

رايحه

دوم حمل ١٤٠٤ خورشيدىفکر تو زیبنده ‌‌‌‌‌‌ی دل‌ها شدهوسوسه…

بخاطر محکمه عاملان جنایات جنگی و ضد بشری تجاوز نظامی…

اعلامیه و فراخوان انجمن سراسری حقوقدانان افغانستان بنام خداوند حق و…

از شکست دکترین عمق استراتژیک تا طلوع رقابت نیابتی هند

نویسنده: مهرالدین مشید شکست عمق استراتژیک  و جنایات نظامیان تروریست پرور افغانستان…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو اهمیت

نور محمد غفوری مقدمه:د تلویزیونی سیاسی بحثونو په ماهیت مو په…

تولستوی ، لئو نیکولایویچ

برگردان. رحیم کاکایی دانشنامه بزرگ شوروی  و. یا. لاکشین کنت لئو نیکولایویچ تولستوی…

      عید شما مبارکباد 

مبا رکبا د عید ی روزه  دا را ن به آ…

نوروز؛ ارث نیاکان

رسول پویان کهـن نـشـاط بهـاران جشن نوروز است سرور سرو خرامان جشن…

د تلویزیوني سیاسي بحثونو ماهیت

نور محمد غفوری نن چې په انټرنټ کې ګرځیدم، ناڅاپي مې…

چگونه تحلیل کنیم؟

در این روز ها صدا ها در رابطه به وضعیت…

فرنسوا ولټر

ولټر، یو فرانسوي لیکوال، مورخ او فیلسوف، د ټولنیزو اصلاح…

هانا آرنت؛ توتالیتاریسم ابتذال شر

Arendt, Hanna (1906-1975) آرام بختیاری نقل قول های سیاسی یک زن برای…

فقدان روایت آشتی ملی و بحران گفتمان در افغانستان

نویسنده: مهرالدین مشید افغانستان در دوراهیِ آشتی و منازعه افغانستان طی پنج…

چهار و نیم سال پس از برپایی امارت اسلامی سرمایه؛…

فهیم آزاد مقدمه فقدان اجماع تحلیلی پیرامون بازگشت طالبان به قدرت سیاسی…

«
»

اسرائیل و ریاض، دست در دست هم؟

نویسنده:
کریم محسن
برگرفته از :
لو گران سوار ـ ١١ آوریل ٢٠١٨

اطلاعیه شاهزاده محمد بن سلمان درباره «حق» اسرائیل به داشتن «دولت ـ ملت» خود، یک اطلاعیه غافل‌گیرانه نبود. این اطلاعیه نتیجه سیاست پیش‌گرفته شده توسط شاه سلمان آل سعود از هنگام صعودش به رأس پادشاهی سعودی است‌.‬

‫در ماه‌های اخیر، به‌نظر می‌آید شایعات مبنی بر نزدیک شدن ریاض به تل آویو تأیید شده باشد. در‌واقع، شاهزاده وارث تاج و تخت سعودی به حساب خود با همان واژه‌ها، ترجیع‌بند غربی را درباره «حق» اسرائیل به داشتن «دولت ـ ملت» خود تکرار می‌کند. در صورتی که مسأله وجودی اسرائیل با این واژه‌ها مطرح نمی‌شود. بلکه برعکس این حق فلسطینیان به داشتن دولت ـ ملت است که مطرح می‌شود. اختلاف در این سطح است نه بیشتر، نه کمتر. این فلسطینیان، و به‌گونه‌ای عمومی‌تر اعراب نیستند که مخالف وجود اسرائیل هستند بلکه این اسرائیل است که نمی‌خواهد در صلح و صفا با فلسطینیان زندگی کند و مخالف وجود دولت مستقل آنها در کنارش است. این گره کور مسأله است.‬

محمد بن سلمان، یا براساس مندرجات رسانه‌های غربی «نو‌آور»، فقط غرب را در جهت خواب پشم‌هایش نوازش می‌کند و آنچه را که غرب می‌خواهد بشنود بر زبان می‌آورد. شاهزاده وارث تاج و تخت سعودی می‌توانست خیلی بیشتر به‌دست بیاورد اگر به سخنان بنی الون، وزیر اسرائیلی گوش کرده بود که چند سال پیش  می‌گفت: «کار ما این است که نگذاریم یک دولت فلسطینی که از بسیاری جهات یک خطر برای اسرائیل محسوب می‌شود، ایجاد گردد.» نتانیاهو و رهبران کنونی قدرت در اسرائیل، چیز دیگری نمی‌گویند. در چنین چارچوبی، یک دولت ـ ملت در نظر اسرائیل به‌عنوان یک «دولت یهودی» می‌باشد؛ به‌عبارت دیگر، شهروندان عرب مسیحی و مسلمان که در اسرائیل زندگی می‌کنند، شهروندان درجه دوم محسوب می‌شوند که از همان حقوفی که یهودیان برخوردارند، بهره نمی‌برند. در ‌واقع آنانی که بر چنین دولتی صحه می‌گذارند، یک دولت تبعیض نژادی را که اسرائیل به کسانی که دینش را نپذیرفته‌اند تحمیل کرده است، تضمین می‌کنند. ‬

ولی برد و باخت برای عربستان سعودی که برای خنثی کردن دشمن شماره یک خود، یعنی ایران آماده است و حاضر به بستن پیمان با شیطان است، در سطح دیگری قرار دارد. این ضرب‌المثل قدیمی ‌که «دشمن دشمن من دوست من است» هنوز مصداق دارد و معنای خود را در نزدیک شدن بی‌سابقه عربستان سعودی به اسرائیل می‌یابد. ولی نه فقط در مورد ایران. در سال ٢٠١٤، اسرائیل و عربستان همان اعترضات را علیه ایالات متحده ابراز کردند که چرا تهدیدهایش را درباره بمباران کردن سوریه به‌مرحله اجرا در‌نیاورده است. افزون بر آن، دولت یهودی و ریاض، آرامش به‌وجود آمده را بین واشنگتن و تهران در زمان پرزیدنت اوباما بسیار بد برداشت کردند. این همگرایی بین صهیونیست‌ها و سعودی‌ها بیشتر به‌دلیل واکنش‌های خشمگینانه اینجا و آنجا، انفجار‌برانگیز و شگفت‌انگیز است. در ‌واقع، سماجت اسرائیل به بمباران کردن پایگاه‌های هسته‌ای ایران فقط می‌تواند کینه‌ای همانند کینه سعودی‌ها نسبت به ایران بیابد. زیرا سعودی‌ها می‌خواهند سلطه خود را بر خاورمیانه تحمیل کنند. بنابراین شگفت‌آور نیست که محمد بن سلمان این شیادی «حق» اسرائیل، تنها قدرت هسته‌ای خاورمیانه، را به داشتن یک دولت ـ ملت، بر عهده گرفته است. در حالیکه مسأله فلسطین مطرح است. سلطان سلمان آل سعود برای کاهش اثر موضع‌گیری پسرش و دقیق‌تر کردن آن، «پشتیبانی خود را از حق فلسطینیان به داشتن یک دولت» بیان کرد. ‬

این عمق مطلب را که ایجاد یک دولت فلسطینی است، تغییر نمی‌دهد: با گسترش کولونی‌ها، با اشغال نظامی ‌کرانه شرقی رود اردن، با بلوکه کردن غیرانسانی نوار غزه، تحمیل شده از ١١ سال پیش تاکنون، اسرائیل عملاً یک دولت فلسطینی را در کنار خود نمی‌پذیرد. واقعیت این است. این فلسطینی‌ها نیستند که وجود اسرائیل را نفی می‌کنند بلکه این اسرائیل است که مخالف موجودیت فلسطین است. ‬